Tintenzirkel - das Fantasyautor:innenforum

Aktuelle Teilnehmerliste und Daten hier (http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20318.msg963345#msg963345), durch einige Nachrücker stehen die Daten noch nicht alle fest und es klärt sich in den nächsten Tagen.


~~~~~~~~~~~


Aktuell:[/color] hier  (http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20318.msg942700#msg942700)geht es zu den Umfragen, wie oft und in welcher Reihenfolge wir posten möchten.

~~~~~~~~~~~


Die meisten greifen doch politische Themen oder gesellschaftliche Probleme auf. Viele von uns würden das bestimmt nicht als Erstes ansprechen, weil sie es nicht als dominierendes Thema wahr nehmen. Zu einer glaubwürdigen erschaffenen Welt oder dem Umfeld bestimmter Konfliktsituationen gehört eine solche Thematik dazu. Das Buch ist nicht in erster Linie Träger einer Botschaft, daher geht manchmal unter, dass wir genau solche mit (mehr oder weniger) aktuellem Bezug in einem guten (Fantasy-)Roman auf jeden Fall einbauen.



Das fühlt sich für mich manchmal wie das absolute Gegenteil von Eskapismus an: es ist selbstverständlich, solche Dinge beim Plotten zu berücksichtigen, daher verstehen wir uns nicht als politische Fantasyschreiber. Vielleicht würden wir von Aussenstehenden genau so beurteilt werden?


Da sich recht viele von uns mit Rassismus, Unterdrückung, Manipulation und so weiter in ihren Texten beschäftigen, haben vielleicht einige Lust, Ende Januar eine Blogreihe zu veröffentlichen?

Die Reihenfolge der Postings oder eventuelle Themendopplungen können wir ja per PN ausmachen. Wer hätte denn Lust dazu? :)

Ein oder zwei haben bestimmt realistische Settings (dabei denke ich natürlich an @Sascha ) oder historische Schauplätze, das könnte natürlich auch hinein. Uns fällt bestimmt ein knackiger Reihentitel ein, der andere Genres nicht ausschließt.


EDIT:
Als Essaysammlung, dachte ich. :) Ich habe auch Nicht-Zirkler, die gerne mitmachen wollen, die nenne ich hier ebenfalls. Derzeit Xenia, Wolf Seibert und Christoph T.

Falls alle Interessenten mitmachen, würde die Reihe nicht in einem Tag ablaufen. Thematisch zusammen passende Artikel werden zusammen gepostet, dann mit etwa 5 Tagen Pause kommt der nächste "Themen-Komplex" - soweit mein Vorschlag. Sascha würde es anders mischen. Gibt es weitere Meinungen?



Teilnehmerliste:
Name                            Thema
Wolli                          -  ?
Maubel                      -  ?  vermutl. gesellschaftliches Thema
Evanesca                  - ? vermutl. politisches Thema
Lothen                      - Kriegsführung
Fianna                       - Zwei Gründe für einen Krieg (handfester Grund vs. Propaganda, Rechtfertigung, Bewertung)
Wolf Seibert              -  Wieviel Gewalt braucht Fantasy, und warum?
Eluin                          -   ? gesellschaftskritisch
Sascha                      - Chauvismus
Ryadne                     -  Universalismus & Relativismus a.k.a. "The greater Good?"
Caity                         - religiöses Thema
Xenia                         - Polyamorie, von der Norm anweichende Geschlechterrollen
Dämmerungshexe      - Wie setzt man Genderthemen um, mit Akzeptanz (Utopie??) oder als Konfliktthema
Charlotte                   - ? (Genderthematik)
Manja                        - ? Darstellung von nicht-heterosexuellen Geschlechterrollen in der Fantasy
Churke                     - Der Pitch klingt super, aber ich kann es nicht in einem Satz zusammenfassen
Guddy                      - ?
Sarina                      - Familienthematik
Rhiannon                 - Jugendliche im Generationenkonflikt
Christoph T.             - ?
Vibulanius                - ?
schreiuverPI             -  Linguistik (eventuell in Hinsicht auf Diskriminierung oder geschlechtsspezifisch)

Ich wäre dabei. Wüsste aber nicht genau, mit welchem Thema.

Das klingt großartig!
Wie genau stellst du dir das denn vor? Eine Blogreihe mit Kurgeschichten, Projektvorstellungen und Interviews?
Tendenziell hätte ich sehr große Lust etwas beizusteuern, nur wie genau du dir die Beiträge vorstellst, das wäre wissenswert.  :)

Ich gebe das sogar ganz offen zu  ;D Es geht mir beim Schreiben zwar nicht primär darum irgendeine bestimmte Botschaft zu überbringen. Aber meine Weltansicht und meine gesellschaftlichen Überlegungen haben schon immer eine wichtige Rolle geschrieben. Für mich ist die Fantasy nur das unterhaltende Kleid, in das ich - nun ja - Geschichten um Menschen kleide. Wenn es mit dem Schreiben erst im Januar losgeht, würde ich da gerne mitmachen. Klingt zumindest nach einer wunderbarer Reihe.

Edit: Oh, ich dachte tatsächlich eher in Richtung Essays. Da sieht man, wie unterschiedlich die Leute denken.  ;D

Entschuldigung, ich dachte, das wäre ausreichend erklärt... Vielleicht hatte ich zu sehr Guddys / Uhurus Blogreihe vor einigen Monaten vor Augen.

Ich dachte dabei an Essays. Thematisch eben mit dem verknüpft, was ihr schreibt. Das bestärkt jetzt gerade meine Vermutung, dass vielen "ihr" Thema so selbstverständlich ist, dass man es nicht direkt identifizieren kann ;)


Ich bin jetzt unterwegs, versuche aber die Essays in den Eingangsbeitrag zu editieren.

Ich sehe mich von Anfang an als politische Fantasyautorin (und könnte allen, die Fantasy als reines Eskapismusgenre sehen und es daher abschätzig belächeln, ganze Vorträge zum Thema halten :D ).
Melde also grundsätzliches Interesse an, Essays schreibe ich sehr gerne.

Find ich prinzipiell auch spannend, allerdings hab ich gar keinen Plan, wie so was aussehen könnte oder zu welchem Thema ich was schreiben könnte. Abgesehen davon hab ich auch keinen Blog, ich müsste mich also irgendwo einnisten. :D

Das wäre auch kein Hindernis. Und je nach Länge passt es vielleicht auf Deine Facebookseite.

Oh eine schöne Idee. Gesellschaftskritisch arbeite ich sowohl bei meinen Fantasyromanen als auch in meinen Dystopien. Allerdings habe ich noch keine Idee, worüber genau ich ein Essay verfassen könnte  ;D

Zitat von: Fianna am 07. Dezember 2016, 14:12:18
Ein oder zwei haben bestimmt realistische Settings (dabei denke ich natürlich an @Sascha ) ...

Du meinst, wenn ich direkt genannt werde, kann ich gar nicht aus, oder? ;D

Öhm ... mir geht's allerdings ähnlich wie Lothen, ich weiß nicht so recht, was ich da schreiben sollte. Kurt 3 kloppt grad tierisch auf AfD, Pegida, NPD usw. ein, aber wenn ich darüber meine Meinung zum Besten gebe, wirkt das wie Werbung für ein gerade begonnenes Buch. Andererseits gibt es momentan wohl kaum ein dringenderes Thema bei uns, ne?
Eine Webseite hab ich, aber keinen Blog und auch kein FB. Ein Artikel ließe sich da aber natürlich einbauen. Wenn ich was Sinniges zum Schreiben fände ...
(Und ich ungebildetes Etwas mußte jetzt allen Ernstes nachsehen, wie ein Essay definiert ist. :versteck: )

Beim genauen Thema muss ich zwar auch noch in mich gehen, wäre aber gerne mit von der Partie.

Eine spannende Idee!  :jau:
Hättest du denn auch Interesse an religiösen Konflikten? Das ist ja häufig mit der Gesellschaft verquickt. Wäre aber aus der Sicht einer Evangelisch-Lutherischen Theologin geschrieben. Falls nicht, ist das für mich kein Problem. Ich würde allerdings eher nur bei dem Thema mit machen und wenn möglich auch gerne eher später angesiedelt werden, ich habe bis zum 08. Februar noch mündliche Examensprüfungen  ;D

Sascha, erwischt! ;D Du hast ja ein sehr aktuelles und brisantes Thema gewählt. Ein bisschen liest es sich als Zuschauer für mich manchmal, als würdest Du in ein Wespennest stechen. Warum Du das überhaupt machst, ob Du keine Angst hast, ein Ziel zu werden, das wäre schonmal direkt die erste spannende Frage, die sich mir stellt. Vielleicht magst Du ja darüber schreiben, oder Dir fällt etwas anderes ein, was Du nach Lesungen gefragt worden bist?
Wir können ja noch PNs wechseln deswegen.

Caity, das wäre in jedem Fall ein spannender Ansatz. Hattest Du nicht einmal auf Deiner Homepage etwas zu Deinem Zugang zu diesen Themen geschrieben - dass man als Leser bestimmte Erwartungen an Deine Herangehensweise hat und das sich aber nicht ganz richtig vorstellt?
Wir können da ja nochmal per PN sprechen.


Freut mich sehr, dass es doch einige geworden sind. Vielleicht melden ja noch einige Interesse an. Ende Januar war nur ein Ansatz von mir. Falls wir alle am selben Tag posten möchten (je nachdem, wie viele es letztendlich sind), können wir auch den 10. Februar wählen.

So, ich habe auch noch einige andere Autoren gefragt, die ich kenne. Vielleicht wäre es ganz günstig, wenn sich manche Leute untereinander absprechen / gegen lesen würden. Unsere Manja macht beispielsweise etwas über nicht-heterosexuelle Rollenbilder in veröffentlichten Fantasywerken, Xenia (nicht im Zirkel) möchte etwas zu der Thematisierung Polyamorie / abweichenden Geschlchtsidentifizierungen schreiben. Beide meinten schon, wenn jemand die Repräsentation von Hautfarben oder verwendete Frauenbilder thematisieren möchte, wäre das ja ein recht anverwandtes Thema.

Ursprünglich bin ich auf die Idee gekommen, weil ich mir zum einen dachte, dass wir doch eigentlich alle mehr oder weniger politische Statements in unsere Projekte einbauen (vielleicht ohne dass es uns bewusst ist / als zentrales Thema gesehen wird - eigentlich das Gegenteil von Eskapismus), und zum anderen, dass diese Themen nie auserzählt sind. Ernsthaft, wann gab es jemals in der Menschheitsgeschichte eine Gesellschaft, in der nicht irgendeine Form von Ausgrenzung, Diskriminierung oder sogar gewaltsamer Übergriffe auf eine bestimmte Gruppe statt fand? So eine ideale Gesellschaft hat nie existiert (auch wenn sich frühe Archäologen die Bronzezeit oder Steinzeit so vorgestellt haben, bis das Massengrab im Tollensetal gefunden wurde).
Und sie wird vermutlich auch nie existieren, deswegen haben diese Konflikte immer Aktualität.

Zum Glück habe ich diesen etwas pessimistischen Gefühlsausbruch nicht niedergeschrieben, weil ich zur Bushaltestelle musste.
Außerdem dachte ich mir, dass es ein so großes Thema ist, dass man das doch besser mit mehreren zusammen macht.

Die genaue Posting-Reihenfolge würde ich in einem späteren Planungsstadium festlegen. Vielleicht thematisch, vielleicht auch eher nach Autoren-Alltag / "wie arbeite ich" und anderen Ansätzen. Falls die Leute, die Interesse gezeigt oder sich noch nicht gemeldet haben, wirklich alle die Zeit finden mitzumachen, könnte man das sicherlich auch auf 2 oder 3 Etappen aufteilen, die mit etwa jeweils 5 Tagen Entfernung gepostet werden.

Bei dem Roman, der bald von mir erscheint, wären passende Themen:
- Big Data
- Rassismus und Zugang zur medizinischen Versorgung
- Propaganda und Massenmedien

Vielleicht fallen mir noch andere Themengebiete ein.

Okay, ich hätte jetzt gar kein so spezifisches Thema gehabt, sondern würde lieber einfach generell darüber bloggen, dass meine Geschichten von Menschen handeln. Ja, sie sind in einem farbenfrohen Kleid der Fantasy unterwegs, werden dabei auch Extremsituationen ausgesetzt, aber zuallererst sind es Menschen mit Ecken und Kanten, Träumen und Zielen und das gilt sowohl für Prota- als auch Antagonist und jede noch so kleine Nebenfigur.
Jedenfalls würde ich gerne eher allgemein bloggen ohne jetzt spezifisch ein gesellschaftsrelevantes Thema zu behandeln, auch wenn mir die Struktur jetzt noch nicht auf der Zunge liegt, ist ja auch noch etwas Zeit.

Wäre das auch okay oder soll hier möglichst jedes Einzelthema abgedeckt werden?

Siehe meine PN an Dich: Bei mir könnte man dann wohl "Chauvinismus" als Thema nehmen. Den umfassenden Begriff, nicht das, worauf einige Feministinnen ihn reduziert haben.

Eine Idee für ein Thema wäre die Art der Darstellung solcher Thematiken in Fantasy-Romanen: man kann entweder eine "Utopie", also eine Idealvorstellung als gegeben präsentieren (Homosexualität ist kein Problem, Geschlechter seind gleichberechtigt, Religionen existieren problemlos nebeneinander, ...) oder man greift die wirklichen Misstände auf und präsentiert sie umfassend von allen Seiten und in der Tiefe, um eine Aussage oder zumindest einen Einblick zu ermöglichen (wobei dann offtmals nur ein oder nur wenige Themen wirklich behandelt werden können).
Für welche Variante entscheidet man sich? Wie wirkt es sich auf die Erzählung aus? Wen erreich ich damit und wie?

Klingt das sinnvoll?

Meine Idee wäre, mich der Problematik um Perspektiven, Universalismus und Relativismus zu widmen. Dürfen Helden ihre Werte über die anderer stellen? Wie entscheiden Herrscher und Helden, was "gut" ist, wie geht die Fantasy mit dem Thema um? Wie werden die Haltungen verschiedener Parteien dabei berücksichtigt? So etwas in der Richtung.

Zitat von: Dämmerungshexe am 08. Dezember 2016, 10:06:22
Klingt das sinnvoll?

Aus meiner Warte auf jeden Fall ;)

Wie böse sind Orks wirklich?
Warum brauchen wir einen König, der uns rettet?
Mit welchen Recht werden die offen rassistischen Elben als gut behauptet?
Warum kann man mit Sauron nicht verhandeln?
Weshalb ist Mordor das einzige multikulturelle Reich auf Mittelerde?

Das sind ne Menge Fragen, die mal geklärt werden sollten...   :wart:

Zitat von: Churke am 08. Dezember 2016, 12:33:16
Wie böse sind Orks wirklich?
Warum brauchen wir einen König, der uns rettet?
Mit welchen Recht werden die offen rassistischen Elben als gut behauptet?
Warum kann man mit Sauron nicht verhandeln?
Weshalb ist Mordor das einzige multikulturelle Reich auf Mittelerde?

Das sind ne Menge Fragen, die mal geklärt werden sollten...   :wart:

Das sind sehr gute Fragen  :jau: - übrigens habe ich die Elben/Elfen genau aus dem Grund bei mir böse gemacht (und der Todsünde der Trägheit verfallen). Das erschien mir logischer ;)

Zitat von: Evanesca Feuerblut am 08. Dezember 2016, 08:05:52
Bei dem Roman, der bald von mir erscheint, wären passende Themen:
- Big Data
- Rassismus und Zugang zur medizinischen Versorgung
- Propaganda und Massenmedien

Vielleicht fallen mir noch andere Themengebiete ein.

Big Data ist gerade sehr aktuell im Zuge der Trump-Wahl (Link (https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/)), vielleicht möchtest Du dieses Thema singulär bloggen und vorziehen?
EDIT: Hier ein Gegenartikel (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/magischer-digitalismus-wie-unser-technik-aberglaube-uns-allen-schadet-a-1124836.html)

Ansonsten wäre das im Moment mein Favorit  ;D Aber jeder nimmt das Thema, was er am schönsten findet.



@Maubel
Dein erster Beitrag klingt so, als wäre er genau richtig für einen einleitenden oder abschließenden Beitrag, ich habe Dir eine PN geschrieben, um genauer nachzuhaken, wie Du es meinst.


@Dämmerungshexe
Klingt super! Vermutlich würdest Du Ansätze Xenia vertiefen oder ihr widersprechen, da würdet ihr zweieinen thematischen Komplex bekommen (=am selben Tag gepostet werden). Vielleicht sprecht ihr euch zu irgendeinem Zeitpunkt kurz ab, damit es keine Dopplungen gibt?
Manja möchte jetzt eventuell doch etwas anderes machen, sie interessiert sich für Wertverschiebungen.


@Churke
Du bist an Bord?


Lothen hat schon ein tolles Thema ins Auge gefasst, bei dem ich mich vielleicht thematisch ansiedeln würde.
Ich glaube, ich warte erstmal mit der Pseudo-Tabelle im Eingangspost, da sich vermutlich noch mehr Leute umentscheiden im Laufe der Überlegungen :D

Hrm ... ich weiß nicht genau, in wieweit ich und Xenia uns da wirklich überschneiden. Mir geht es nicht um Gender oder ein spezielles Thema, sondern vielmehr um das Worldbuilding dahinter und die Herangehesweise des Autors an diese Fragen.

Das hab ich Dir, @Fianna, grad schon direkt geschrieben, aber vllt. sollten wir da generell einen Konsens finden, deshalb hier noch mal zwei Punkte für alle:

1. Wollen wir einfach nur unsere Ansichten zu bestimmten Themen mitteilen, ohne speziellen Bezug darauf, daß wir Autoren sind? Oder soll das ein wichtiger Punkt in den Essays sein? Also im Stile von: "Ich greife folgende reale Probleme auf und verarbeite sie in dieser Form, weil ich denke, daß ... " Letzteres käme halt etwas mehr nach Werbung rüber, was mir jetzt nicht so gefällt.

2. Ich persönlich fände eine Reihe im 1-3-Tagesrhytmus ganz schön, mit abwechselnden Themen. Gerade nicht 2-4 Beiträge, die dasselbe oder doch sehr ähnliche Themen haben, am selben Tag. Die Überlegung ist, daß man dazu dem Leser einen Anreiz bietet, immer wieder mal vorbeizusehen, und er dann auch etwas Abwechslung bekommt. Was meint Ihr dazu?

Natürlich müssen wir uns nicht zwingend auf ein gemeinsames Vorgehen speziell zu Punkt 1 einigen, ich fände nur etwas Konsistenz ganz gut.

Also, mein Grundgedanke bei der Sache war: Autoren erheben ebenfalls ihre Stimme. Nicht nur, wenn gerade etwas im Brennpunkt der Medien ist, sondern grundsätzlich. Autoren, gerade Fantasyautoren, sitzen nicht in ihrem Kämmerlein vor sich und phantasieren vor sich hin (das ist das populäre Bild von Nicht-Schreibern, wie es mir immer begegnet), sondern haben durchaus einen Blick auf reale Problematiken, die in ihrem Schaffen aufgegriffen werden.
Also hatte ich eigentlich gedacht, dass man in dem Blogartikel auch in irgendeiner Art und Weise Bezug zu sich als Autor nimmt, ohne jedoch, dass man explizit das Buch in den Vordergrund stellt und dauernd erwähnt.

Was haltet ihr davon?

Eigentlich fand ich thematisch zusammen gehörige Beiträge ganz nett nebeneinander (Posting am selben Tag), da diese sich oftmals ergänzen, Sascha findet das eher doof, wie seht ihr das denn?

Falls Manja das noch nicht komplett abgedeckt hat, würde ich mich für LGBTQ-Themen auch noch melden, sowohl historisch, sowie in Contemporary.  :) Falls das Thema "weg" ist, würde mir bestimmt noch etwas anderes einfallen, aber ich wäre sehr gern dabei!

Ich fände es auch besser, uns nacheinander posten zu lassen. Wenn jetzt an einem Tag 30 Blogposts aufschlagen, liest man höchstens die ersten fünf oder so. Dann wird es zu blöd / zu viel.
Also besser das Ganze auch zeitlich verteilen :).

Ich hatte ja angeregt, 3-4 zu posten, die thematisch zusammen passenn, aber Sascha hat vorgeschlagen, es generell anders zu machen.

ZitatSascha:
2. Ich persönlich fände eine Reihe im 1-3-Tagesrhytmus ganz schön, mit abwechselnden Themen. Gerade nicht 2-4 Beiträge, die dasselbe oder doch sehr ähnliche Themen haben, am selben Tag. Die Überlegung ist, daß man dazu dem Leser einen Anreiz bietet, immer wieder mal vorbeizusehen, und er dann auch etwas Abwechslung bekommt. Was meint Ihr dazu?

Ja, was meint ihr denn? Oder soll ich lieber so einen Umfrage-Poll oben anpinnen?

Umfrage wäre vielleicht gut, Fianna! Ich persönlich finde auch abwechslungsreich immer besser.

Zur Frage nach den Büchern: Ich fände einen Bezug zu tatsächlich existierenden Werken eigentlich gar nicht so schlecht, solange er nicht im Vordergrund steht, obwohl ich deinen Einwand mit der Werbung, Sascha, verstehen kann. Für mich ist bei dem Projekt der Aspekt "Fantasyautoren beschäftigen sich mit ..." das verbindende Element. Anhand von Hinweisen zu Büchern könnte das expliziert werden, muss es aber nicht und meiner Meinung nach müssen es schon gar nicht bereits veröffentlichte Bücher sein  :)

Ich finde das auch nicht verkehrt, allerdings kann ich Saschas Einwand verstehen. Vielleicht kann man das so lösen, dass man sich zwar auf seine Projekte bezieht, die Information, ob etwas veröffentlicht (und kaufbar) ist, steht jedoch nur in der Personeninformation am Ende des Artikels?
Jeder könnte unter dem Artikel so 2-3 Sätze zu seiner Person schreiben, und (wenn jemand mangels Blog als Gastartikel schreibt) einen Link auf die eigene Facebook-Page oder so etwas in der Art....

Ich wäre auch für staffeln, wobei ich nicht unbedingt finde, dass es sich abwechseln muss. Wenn Artikel zusammen gehören, sollten sie auch zeitnah, aber nicht unbedingt am gleichen Tag gepostet werden.

Ich habe jetzt übrigens noch mal genauer mit Fianna geklärt, was ich meine. Und zwar, ich zitiere mich selbst...

ZitatIch könnte mir meinen Post selber gut zum Anfang vorstellen. Es wäre eine generelle Betrachtung, dass Fantasy eben nicht nur phantastische Geschichten mit Klischeehelden sind, sondern dass es genau wie andere Romane menschliche (oder elfische, zwergische etc.) Figuren wie du und ich sind, nur in anderen (unterhaltsamen) Settings. Ich möchte darauf eingehen, dass Fantasyromane häufig auch eine Art Spielwiese sind, ein Testgelände - wie reagiert eine Person, wenn dies oder das passiert. Das, was passiert ist häufig phantastisch, aber die Reaktion ist menschlich. Und das würde dann halt überleiten zu den spezifischen Themen, die auf diese Weise nennen wir es durchgespielt werden.

Also so einen der einleitenden, nicht auf ein bestimmtes Thema beschränkten Artikel. Wobei ich durchaus Beispiele nennen würde und nicht unbedingt nur aus meinen (unveröffentlichten) Büchern. Wenn ich einen Blogartikel auf meine Seite setze, dann ist das ja schon per se Werbung und Werbung ist auch nichts schlechtes. Man sollte jetzt nur nicht anfangen, also niemand beschreibt Problem X außer ich und bei mir sieht man ganz toll, wie es gehen kann etc. Aber Beispiele um zu erläutern, was man meint, warum nicht?

Genau das meinte ich: Beispiele finde ich nicht schlimm. Dass diese Werke, die erwähnt wurden, nicht nur in Arbeit oder in der Schublade, sondern auch käuflich zu erwerben sind, kann man ja gesondert davon in die Personenbeschreibung über oder unter dem Artikel setzen.

Umfragen können nur Mods machen, aber das brauchen wir ja nicht so dringend. Vielleicht wollen wir auch mehrere Sachen umfragen, daher also per Doodle.

Hier ist das Doodle für die Häufigkeit der Postings:  Wie oft posten wir? (http://doodle.com/poll/2tatt4994khsa37y)

Und hier ist ein Doodle für die thematische Zusammenstellung:  Sollen ähnliche Artikel in einer Reihe stehen oder alles schön durchmischen? (http://doodle.com/poll/46v75dqribbks7r4)


EDIT:
Aber wenn man zu blond ist, das anzuklicken, was man anklicken wollte, kann das später nicht mehr zurück editiert werden.
Das, ähems, habe ich extra für euch getestet, jawohl, das war ein Test!

Zitat von: Fianna am 08. Dezember 2016, 20:22:29
Genau das meinte ich: Beispiele finde ich nicht schlimm. Dass diese Werke, die erwähnt wurden, nicht nur in Arbeit oder in der Schublade, sondern auch käuflich zu erwerben sind, kann man ja gesondert davon in die Personenbeschreibung über oder unter dem Artikel setzen.

Okay, also mit allgemeinen Aussagen ("Aus diesem und jenem Grund erwähne ich solche Themen gezielt in meinen Texten.") kann ich mich anfreunden. Und dann gibt's ja immer noch gute Beispiele von anderen, teils sehr bekannten Autoren.
Wie meintest Du das mit den Gastbeiträgen? Irgendeine Web-Präsenz hat doch eigentlich jeder von uns. Oder kann man auf FB nur recht kurze Texte bringen und müßte deshalb bei jemand anderem "unterkriechen"? Bei Guddys Reihe aus diesem Januar fand ich das gut gelöst, wer eigene Webseiten hatte, der wurde einfach verlinkt. Auf die Tour brauchen alle, die eigene Webseiten haben, auch nicht mehr dazuschreiben, was in Arbeit oder veröffentlicht ist. Das sieht man ja eh auf ihren Seiten.
Und der Werbeeffekt der Veröffentlichung an sich ist ja auch fein, klar. Nur hatte ich die Befürchtung, daß dann schnell auch der Inhalt als Werbung ausgelegt wird.
Wenn wir unserer Artikel, zumindest, soweit sie thematisch zusammenpassen, vorher mal gegenseitig checken, dann werden solche Dinge sicher noch auffallen, wenn sie einem mit reingeraten.

Zitat von: Sascha am 09. Dezember 2016, 09:21:27
Wenn wir unserer Artikel, zumindest, soweit sie thematisch zusammenpassen, vorher mal gegenseitig checken, dann werden solche Dinge sicher noch auffallen, wenn sie einem mit reingeraten.

Ich wollte sowieso vorschlagen, dass die Artikel vorher gegen gelesen werden. Zumindest bei meinem würde ich gerne ein Vorabfeedback haben.

Kann man eigentlich auch mehrere Beiträge liefern, natürlich weit auseinander gezogen?
Mir ist da nämlich heute ein zweites, diesmal spezielles Thema eingefallen, was ich gerne beleuchten würde und was hier so noch gar nicht vorkam. Und zwar Umweltschutz und im entferntesten Klimawandel. In Fantasyromanen wird ja gerade durch die Elfen/Elben sehr häufig darauf gepocht, wie wichtig die Natur ist. Die bösen Orks holzen in Isengard die Wälder ab und erzürnen so Fangorn. Häufig wehrt sich in Fantasyromanen die Umwelt irgendwann oder sie verschwindet klammheimlich wie die Elben. Ganz besonders intensiv hatte das übrigens Robin Hobb mit ihrer Soldier Son Trilogie aufgegriffen (und so kam mir schließlich auch ein Plotbunny zugelaufen damals).

Zitat von: Sascha am 09. Dezember 2016, 09:21:27
Okay, also mit allgemeinen Aussagen ("Aus diesem und jenem Grund erwähne ich solche Themen gezielt in meinen Texten.") kann ich mich anfreunden. Und dann gibt's ja immer noch gute Beispiele von anderen, teils sehr bekannten Autoren.

Da ich nicht ganz so viel lese wie andere hier würde es mir wohl an Beispielen mangeln. Ich gehe in solchen Artikel immer auf meine eigene Arbeit ein, weil ich da wirklich weiß, was ich meine und mache und es auch anschaulich beschreiben kann.

Zitat von: Sascha am 09. Dezember 2016, 09:21:27
Wenn wir unserer Artikel, zumindest, soweit sie thematisch zusammenpassen, vorher mal gegenseitig checken, dann werden solche Dinge sicher noch auffallen, wenn sie einem mit reingeraten.

Öhm ... Nein.
Wenn, dann veröffentliche ich meinen Beitrag auf meiner Website und da kann ich machen was ich will. Natürlich halte ich mich gerne an die hier vorgeschlagenen Kriterien, insoweit ich sie für sinnvoll halte. Aber ansonsten werde ich schreiben, wie ich immer schreibe. Ich betrachte meine Blogposts nie als Werbung (außer natürlich, dass sie meine Reichweite bei facebook einigermaßen im grünen Bereich halten und man sich allgemein ein Bild von mir als Autor machen kann), und werde auch in diesem Fall sicher nicht reinschreiben: "Schaut was ich geschrieben habe, das ist so interessante und relevant, das müsst ihr lesen, hier ist der Link zu Amazon.". Aber alles weitere ist meine Sache. Wenn das dem Konsens hier zuwider läuft, bitte Bescheid sagen, dann bin ich raus.

Ich finde, das sollte freigestellt sein und wenn 2 Leute sehr ähnlich Themen machen (Manja und Ingrid möchten anscheide beide etwas ähnliches machen), können sich ja gegenlesen... Lothen und ich machen vielleicht auch ganz ähnliche Themen, dann lesen wie gegenseitig.
Wer da keine Dopplung hat, wie Hexe und Sascha, sollte nicht gezwungen sein, jemand lesen zu lassen...
... wer möchte, kann ja jemand lesen lassen. Aber Zwang find ich nicht schön.

Ich fände es eigentlich besser, wenn grundsätzlich jeder die Möglichkeit hat, die anderen Artikel vorab zu lesen. Nicht, um zu zensieren, aber ich fände es schön, wenn sich daraus auch die ein oder andere Diskussion ergibt und weil Tipp- oder Rechtschreibfehler immer rein laufen können. Außerdem weiß ich ehrlich gesagt lieber vorher, wie eine Reihe aussehen wird, an der ich beteiligt bin. Es geht mir wie gesagt ganz und gar nicht um Zensur, sondern um die Möglichkeit, ggf. zeitnah reagieren zu können, sollte ich in irgendeiner Weise anderer Meinung sein. Daher bin ich auch dafür, die Kommentarfunktion unter den Posts einzuschalten. Oder wie seht ihr das?
Niemand sollte gezwungen sein, irgendetwas anders zu gestalten, da bin ich ganz Hexes Meinung: die jeweiligen Betreiber sind selbst für den Inhalt Ihrer Postings verantwortlich und deshalb ganz allein Entscheidungsträger. Dennoch wäre es mir lieber, wir würden die Texte vor der Veröffentlichung austauschen, falls das irgendwie möglich ist. Falls nicht oder es von der Mehrheit nicht erwünscht wird  beuge ich mich natürlich.  ;)
LG,
caity

Ich denke auch, dass man besser auf andere eingehen kann, wenn man sie bereits kennt. Nicht, um jetzt unbedingt zu widersprechen, es sei denn, man hat sich vorher auf einen kontra/pro Ansatz mit dem Betreffenden geeinigt, aber um Querverweise zu erstellen.
Generell halte ich aber auch nichts vom Zwang und stimme zu, dass der Inhalt schließlich Teil der jeweiligen Webseite ist und da auch passen muss.

@Fianna Was meinst du hierzu? (Scheint untergegangen zu sein)

Zitat von: Maubel am 09. Dezember 2016, 09:40:24
Kann man eigentlich auch mehrere Beiträge liefern, natürlich weit auseinander gezogen?
Mir ist da nämlich heute ein zweites, diesmal spezielles Thema eingefallen, was ich gerne beleuchten würde und was hier so noch gar nicht vorkam. Und zwar Umweltschutz und im entferntesten Klimawandel. In Fantasyromanen wird ja gerade durch die Elfen/Elben sehr häufig darauf gepocht, wie wichtig die Natur ist. Die bösen Orks holzen in Isengard die Wälder ab und erzürnen so Fangorn. Häufig wehrt sich in Fantasyromanen die Umwelt irgendwann oder sie verschwindet klammheimlich wie die Elben. Ganz besonders intensiv hatte das übrigens Robin Hobb mit ihrer Soldier Son Trilogie aufgegriffen (und so kam mir schließlich auch ein Plotbunny zugelaufen damals).

ZitatNicht, um jetzt unbedingt zu widersprechen, es sei denn, man hat sich vorher auf einen kontra/pro Ansatz mit dem Betreffenden geeinigt

Öhm, wie genau meinst du das? Also, ich hätte schon gerne die Möglichkeit, meine Meinung auch zu anderen Themen äußern zu dürfen. Ich sage nicht, dass das zwingend notwendig ist, schließlich kenne ich die Beiträge noch nicht. Aber ich fände es auch nicht gut, umgekehrt jetzt eine Zensur auf die Kommentare zu legen, sowas bereitet mir Bauchschmerzen. Gerade deshalb fände ich es aber gut, vorab darüber zu sprechen. Ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass das passiert, aber sollte sich in der Diskussion tatsächlich herauskristallisieren, dass Meinungen zu weit auseinander gehen und Personen Probleme haben, diese nebeneinander stehen zu lassen, sollte es die Möglichkeit geben, sich von der Reihe zu lösen. Puh, ich hoffe, das klingt jetzt nicht so, als würde ich irgendjemandem etwas unterstellen, das will ich nämlich ganz und gar nicht! Aber mir ist es wichtig, wenn ich bei einer politischen Reihe mit machen, dass ich auch hinter dieser Reihe stehen kann. Das heißt für mich eben auch, dass man sowohl positiv als auch negativ auf andere eingehen kann und damit eine gewisse Pluralität gegeben bleibt. ... Irgs, ich hoffe, das ist verständlich. Sonst bitte nachfragen! [Wobei ich mir auch nicht sicher bin, ob ich hier gerade ein Problem aufmache, das eigentlich gar nicht existiert ...?]

Ich habe kein Problem mit Peerreview. Einfach um nicht versehentlich Quatsch zu schreiben.
Und auch, um Tippfehler und Co. auszumerzen.
Und ich schließe mich mal Maubels Frage an :)

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei @caity
In den Kommentaren kannst du schreiben, was du willst. Wovon ich sprach oder was ich bei deiner ersten Erwähnung befürchtete war so etwas:

Blogpost 1:
Über Äpfel: Äpfel sind gesund, weil....

Blogpost 2:
Über Birnen (thematisch ähnlich): Äpfel finde ich übrigens gar nicht so gesund, wie in Blogpost 1 geschrieben, aus den und den Gründen. Da liegt Blogpost 1 falsch und ich sehe das alles ganz anders. Bei Birnen ist das ja so ähnlich...

Will damit sagen, dass die Blogs nicht in so eine Kommentarfunktion wie bei Wissenschaftlern ausarten, wo man dann nachträglich einen veröffentlichten Beitrag auseinander nimmt, weil man das anders sieht. Gerne kann man einen Beitrag mit seiner anderen Ansicht schreiben, aber eben nicht [Edit: als Fokus] zum widersprechen, sondern einfach als Mehrangebot.
Davon abgesehen denke ich sollte man sich in soweit von der Reihe distanzieren, dass klar ist, dass nicht jeder andere Post der eigenen Meinung entspricht. Sonst würden wir sie ja auch alle alleine schreiben. In der Hinsicht steht jeder Post für sich, sie passen nur thematisch auf das gewählte Thema.

Edit: Bei Querverweisen darf man natürlich ruhig auch mal widersprechen, nur eben kein Streitgespräch draus machen.

In meinem aktuellen Fantasy-Projekt stellt sich meiner Prota die Frage, ob sie die "Bösen" sagen wir einer Gehirnwäsche unterziehen darf, um ihr Land zu retten oder ob sie sich dadurch mit ihnen auf eine Stufe stellt. Natürlich wäre dieser Kampf mit deutlich weniger Opfern verbunden als ein offener Krieg.

Alternativ habe ich in meiner Dystopie (halt keine Fantasy) die Frage, was ich selbst immer wieder erlebe: Geht es dir gut? Ja. - Jeder setzt eine Maske auf und zeigt kaum wie es einem wirklich geht. Psychisch, physisch. Es geht darum, das im Gesundheitssystem drei Bereiche existieren: grün - alles in Ordnung, gelb - kurzzeitig nicht fit, rot - irreversibel krank, muss aussortiert werden.


Was die Abwechslung betrifft, stimme ich @Sascha zu.

@Maubel deine Idee klingt interessant. Das Thema Umweltschutz und ähnliches kommt bei mir auch immer mal dran. Klimawandel ist auch ein Thema von meinem Märchen "Kirschen im Winter?"

Zitat von: Dämmerungshexe am 09. Dezember 2016, 09:58:57
Da ich nicht ganz so viel lese wie andere hier würde es mir wohl an Beispielen mangeln. Ich gehe in solchen Artikel immer auf meine eigene Arbeit ein, weil ich da wirklich weiß, was ich meine und mache und es auch anschaulich beschreiben kann.

Ich muss gestehen, dass geht mir im Moment ähnlich. Ich komme zur Zeit viel zu wenig zum Lesen und alles nur aus dem Gedächtnis herauskramen und dann auf gut Glück die Bücher durchsuchen ist mir im Moment zu aufwendig.

@caity das mit den Kommentaren verstehe ich nicht. Also bei mir im Blog ist die Kommentarfunktion eingeschaltet, aber der Beitrag wird erst am entsprechenden Tag online gestellt. Wo willst du dann vorher kommentieren? Hier im Forum? Dem jeweiligen per Mail die Infos zuschicken?

Vorab lesen ist mir egal. Bei so vielen Anmeldungen bin ich aber froh, wenn ich nach und nach die Beiträge durch bekomme. Da werde ich kaum die Konzentration finden, um alle vorab gescheit zu lesen mit ggf. Rückmeldung. Grundsätzlich schreibe aber auch ich, was für mich passt und in dem Stil, der in meinen Blog gehört. Klar, gegenlesen lasse ich immer wieder gerne - und mache ich auch bei vielen meiner Beiträge, aber es ist für mich nun keine Pflicht.

Und Himmel habt ihr viel geschrieben! Da muss man erst einmal nachkommen.

Erst mal @Dämmerungshexe: Ich wollte damit nicht auf Zensur raus, keine Panik! Meine Sorge ist, daß ich selbst Unsinn reinschreibe und das nicht merke, deshalb fände ich es dann gut, wenn jemand mir sagt "Da wedelst Du aber schon arg mit dem Werbeflyer." So, wie es beim Betalesen von Manuskripten ja auch ist, man weist den Autor auf etwas hin (immer imho), ob er dann was ändert, bleibt natürlich ihm überlassen. Die üblichen Vertipper usw. sind natürlich noch ein weiterer Grund. Aber ein Zwang muß das nun wirklich nicht sein.

@caity: Da gerade wir beide in religiösen Themen ja unterschiedlicher Ansicht sind: Ich bin da ganz bei Dir, warum soll man, wenn man in derselben Blogreihe schreibt, nicht aufeinander Bezug nehmen und einander auch mal widersprechen? Ich meine, wenn alle derselben Ansicht sind, wird's ja langweilig. Es soll sicher nicht in ein "Pro&Contra" ausarten, aber ich denke, wir sind hier alle in der Lage, in gesitteter Manier auch konträre Ansichten zu vertreten.
Oh, inzwischen kam noch Maubel: Nein, so ausarten soll es nun wirklich nicht. Aber mal einen kleinen Bezug auf andere Beiträge der Reihe, sei es zustimmend, widersprechend oder wie auch immer, fände ich nicht verkehrt.

Mehrere Beiträge: Ich bin ja dem alten Sprichwort nach ein Würstchen. "Wer zu allem seinen Senf gibt, ist selbst ..." ;)
Insofern rauschen mir, seit Fia die Idee aufgebracht hat, X Sachen im Kopf rum, die ich gerne abhandeln würde. Das wäre natürlich zu viel. Aber wenn der eine oder andere auch 2 Beiträge macht, wäre das drin? Ansonsten kann man ja immer noch sagen "Mit diesem Beitrag bin ich in der Blogreihe vertreten, aber hier geht's noch zu weiteren Texten". Hmmm ... letzteres scheint mir grad sinniger. Aber das ist vielleicht nicht für jeden machbar?

@Maubel Du hattest Dich ja ursprünglich für einen sehr einleitenden Beitrag gemeldet, also von mir aus könntest Du ruhig einen weiteren schreiben. Ich bin ja erstmal gespannt, ob jeder, der sich gemeldet hat, tatsächlich auch einen Artikel schreibt, diese Diskussion wird irgendwie von den Unermüdlichen Fünf (oder so) beherrscht, und andere Interessenten melden sich gar nicht mehr.
Aber vielleicht sind die ja schon am Schreiben ;)

Da es so klang, als wollten die meisten eine Themendurchmischung (caity würde ich wegen ihres Prüfungstermines von Hand an einem Datum plazieren), würde das ja im Prinzip bedeuten, dass wir einfach losen, sobald jeder sein Thema fest hat?  :o

Eigentlich steh ich ja nicht so auf Hashtags, aber ein einheitliches Hashtag wäre schon praktisch, wenn uns ein passendes einfällt.

Hashtags sind im Blog nur unter den Schlagwörtern sinnvoll  ;D

Was denkst du zu meinen Themen-Ideen @Fianna? Ich schreibe zwar auch gerne zwei Beiträge, aber ich wüsste gerne, ob die Richtung so passt.

Zitat von: Eluin am 09. Dezember 2016, 11:56:01
Alternativ habe ich in meiner Dystopie (halt keine Fantasy) die Frage, was ich selbst immer wieder erlebe: Geht es dir gut? Ja. - Jeder setzt eine Maske auf und zeigt kaum wie es einem wirklich geht. Psychisch, physisch. Es geht darum, das im Gesundheitssystem drei Bereiche existieren: grün - alles in Ordnung, gelb - kurzzeitig nicht fit, rot - irreversibel krank, muss aussortiert werden.

Das fände ich super, weil psychische Krankheiten auch so ein Tabu sind, das immer wieder zwischendurch mal in den Medien aufkommt. Aber im Prinzip ist es ein vernachlässigtes Problem, das Thematisierung benötigt, von daher würde das genau in diese Blogreihe passen.

Nicht nur psychisch krank. Das merke ich ja im Moment life bei mir selbst. Also hast du kein Problem damit, wenn ich es anhand meiner Dystopie thematisieren würde. - Das Thema greife ich sehr gerne auf, weil es auch gut zu meinem sonstigen Blog passt.

Es hat einen dauer-aktuellen Bezug, es thematisiert eine Problematik, es hat mit Deinem Schreibthema zu tun - ist doch perfekt geeignet!

Ich persönlich fände es ja schön (nachdem der Konsens zu einem Blogbeitrag pro Tag geht), wenn das ganze einen Monat laufen würde. Mal sehen, wieviele wir am Ende noch sind.

Achja, wegen dem Hashtag: ich poste Blogartikel immer auf Twitter.
Das merkt man nicht, weil ich selten welche schreibe, aber egal... Auf Facebook nutzen viele Leute ja auch Hashtags und da werden doch bestimmt die meisten einen Link zu ihrem Blogartikel setzen, also wenn alle Teilnehmer dann dasselbe Hashtag benutzen, damit man eine Einheit erkennt, fände ich das schön.

 :vibes: kannst du bei mir sehr gerne als Thema eintragen.

Falls du noch mehr Beiträge brauchst, gucke ich gerne, wo ich noch entsprechendes habe. Da versteckt sich bestimmt noch eine Menge.

@Eluin Ich finde dein Thema auch total spannend! Physische zwar auch, aber psychologische Themen kristallisieren sich ja doch langsam recht deutlich bei meinen Geschichten so als Thema heraus - Deshalb auch mein Webseitenthema 'Fantasievolle Geschichten mit echten Charakteren'. Da bin ich gespannt, was du dazu schreibst :)

Hashtags sind gut. Bei Facebook haben sie sich noch nicht SO durchgesetzt, weil die Suche nach ihnen mau ist, aber sie funktionieren halbwegs. Und bei Twitter und Instagram läuft die Vernetzung sehr stark darüber.

Wie wäre es mit #keinEskapismus ?

Hast PN. Ich brainstorme nicht so gerne in großer Runde, wenn Du aus meinem murkeligen Beginn etwas entwickeln kannst, kannst Du es ja hier hinein posten  ;D

Jetzt muss ick weg, bis heute nacht.

Öhm ... okay ... bei Hashtags bin ich denn mal raus, da ich weder Twitter noch FB noch sonstwas nutze. Aber ich kann gerne einen Begriff (ob mit oder ohne Hash davor) in die Schlagwörter der Seite nehmen, wenn das was bringt.

@Maubel ich glaube, ich muss mal in deinen Blog gucken ;D Ich mag das Thema auch sehr gerne und solche thematische Ausrichtungen kristallisieren sich bei mir auch immer stärker heraus. Träumen folgen, zu sich selbst stehen ...

@Hashtag als Schlagwort okay und zum Teilen auf Twitter/Facebook. Für einen Blogbeitrag an sich finde ich es aber nicht nötig.

Zitat von: Eluin am 09. Dezember 2016, 22:58:20
@Maubel ich glaube, ich muss mal in deinen Blog gucken ;D Ich mag das Thema auch sehr gerne und solche thematische Ausrichtungen kristallisieren sich bei mir auch immer stärker heraus. Träumen folgen, zu sich selbst stehen ...

*hust* du meinst, den der noch im Aufbau ist? Ich bin gerade am Webseiten umziehen, einrichten meiner privaten. Stichtag ist Jahreswechsel. Wie oft ich blogge, weiß ich noch gar nicht. Erstmal ganz ohne Druck, wenn mich die Muse küsst, sowie hier :) Aber danke für die Themenvorschläge ;) Ich habe nur festgestellt, dass das mein gemeinsamer Nenner ist und baue gerade darum alles auf.

Hallo ihr Lieben,

entschuldigt, dass ich mich gestern nicht mehr gemeldet habe, die Zeit verging mal wieder viel zu schnell.

@Maubel:

ZitatIch glaube, wir reden aneinander vorbei

Ja, stimmt. Wir haben komplett aneinander vorbei geredet, aber gut, dass das jetzt geklärt ist, nach deinem Beispiel weiß ich auch, was du meinst und ja, das gehört abgesprochen :D

@Eluin:

Zitatdas mit den Kommentaren verstehe ich nicht. Also bei mir im Blog ist die Kommentarfunktion eingeschaltet, aber der Beitrag wird erst am entsprechenden Tag online gestellt. Wo willst du dann vorher kommentieren? Hier im Forum? Dem jeweiligen per Mail die Infos zuschicken?

Ich merke, da habe ich mich nicht präzise genug ausgedrückt und es sind zwei Sachen durcheinander geraten.
1. Die Kommentarfunktion bezog sich auf nach der Veröffentlichung. Bei mir gibt es die Möglichkeit, für jeden Blogbeitrag extra zu wählen, ob Kommentare zugelassen werden oder nicht. Ich fände in diesem Fall die Kommentarfunktion sinnvoll und wollte daher rückfragen, ob wir das einheitlich so nutzen wollen, wofür ich plädieren würde.
2. Das Vorab-Durchlesen könnte uns etwas mehr Zeit geben, gegenseitige Kommentare zu bedenken. Diese erfolgen dann zwar erst nachdem der Beitrag veröffentlicht ist, aber ich finde es bei manchen Themen einfach gut, mir etwas Zeit für eine durchdachte Antwort zu lassen. Daher meinte ich, dass es für einen zeitnahen Kommentar mir zumindest zugute kommen würde, wenn ich den Beitrag schon vor der Veröffentlichung kennen würde. Ich werde aus Zeitgründen sicherlich auch nicht alle ausführlich lesen können! Ich sehe abgesehen von der technischen Bewerkstelligung aber auch nicht, weshalb wir uns die Beitrage nicht gegenseitig zukommen lassen sollten, was mich zum letzten Punkt bringt:
3. Hierfür sehe ich mehrere Möglichkeiten, die Vor- und Nachteile haben:
a) Wir fragen die Mods, ob wir dafür einen Unterbereich bekommen, beispielsweise in der Plotschmiede. Problematisch daran finde ich, dass es der eigentlichen Aufgabe dieses Unterforums und auch dem Grundsatz, dass hier keine Textkritik stattfindet, widerspricht.
b) Wir richten eine Mailingliste ein und lassen uns die Beiträge so zukommen. Könnte für Recht volle Postfächer sorgen.
c) Wir planen unsere Beiträge und sammeln im ersten Post die Permalinks zu diesen Beiträgen. Bei mir zumindest sind darüber auch noch nicht veröffentlichte Posts einsehbar (siehe hier (http://isabella-benz.de/naehkaestchen/2020/12/12/test/)). Dann kann jeder selbst entscheiden, welche Beiträge er lesen möchte und wenn er Hinweise zu Beiträgen hat, dann können entsprechend Mails verschickt werden. Das wäre in meinen Augen die eleganteste Lösung, sie hat aber zwei Dinge zur Voraussetzung: Zum einen müssten wir uns einen festen Termin setzen mit genügend Zeit vor der Veröffentlichung, zu dem die Beiträge fertig sein sollen und zum anderen müsste diese Permalink-Funktion bei allen teilnehmenden Blogs gegeben sein ...

So, ich hoffe, ich habe jetzt alle Klarheiten beseitigt!  ;D
Noch kurz @Sascha: Wir sollten uns auf jeden Fall kurzschließen, oder? Ich bin schon sehr gespannt darauf  :vibes:

Alles Liebe,
caity

@caity
zu 1: meine sind eh an :)

zu 2: ich kommentiere meistens "beim" Lesen. Für mich nicht nötig, ich habe aber auch keine Probleme damit, meinen Text vorab rauszugeben - je nachdem wie früh, das Ding will ja auch geschrieben werden.

zu 3:
b) ganz ehrlich, wenn ich sehe, dass 21 Leute interesse bekundet haben, dann wird es mir definitiv zu viel bis Ende Januar (ich muss ja auch noch meinen Beitrag schreiben) 20 andere Beiträge zu lesen und zu kommentieren (wenn ihr das unbedingt als Pflicht wollt, dann bin ich raus - davon mal ab, dass ich 20 Beta-Leser echt zu viel finde  ;D). Wenn du das machen möchtest, gerne. Meinen Beitrag stelle ich zur Verfügung. Aber ich persönlich brauche keine Beitäge vorab. Da fände ich es besser, wenn ich mir 1-2 Beta-Leser suche und gut ist.
c) klappt bei mir nicht, die kann nur ich einsehen und das möchte ich auch ungern ändern.

Zitat von: caity am 10. Dezember 2016, 13:54:09
1. Die Kommentarfunktion bezog sich auf nach der Veröffentlichung. Bei mir gibt es die Möglichkeit, für jeden Blogbeitrag extra zu wählen, ob Kommentare zugelassen werden oder nicht. Ich fände in diesem Fall die Kommentarfunktion sinnvoll und wollte daher rückfragen, ob wir das einheitlich so nutzen wollen, wofür ich plädieren würde.

Nur, um kurz die technische "Vielfalt" anzusprechen: Auch hier wäre ich aus technischen Gründen ein Stück weit raus. Ich habe nur "normale" Seiten, keinen Blog, keine Kommentarfunktion, kein Gästebuch. Nur ein Kontaktformular, zu dessen Benutzung ich dann aber natürlich ermuntern würde.

Und ich würde auch gerne schon im Text zumindest auf die Beiträge Bezug nehmen, die schon veröffentlicht sind. Bzw. halt auf die, die ich schon kenne, und sei es als Betaleser. Nicht so gerne als Kommentar unter dem jeweiligen Beitrag.

Zitat von: caity am 10. Dezember 2016, 13:54:09
Noch kurz @Sascha: Wir sollten uns auf jeden Fall kurzschließen, oder? Ich bin schon sehr gespannt darauf  :vibes:

Ich fände es klasse, wenn ausgerechnet Du als (angehende) Pastorin und ich als Atheist teilweise dieselben Punkte ansprechen und aus unseren verschiedenen Blickwinkeln darstellen. Vor allem, weil ich glaube, daß wir in vielen Punkten trotzdem ähnlicher Meinung sein werden. Das wird dann verwirrend für die Hardcore-Fanatiker auf beiden Seiten. ;D

Bei mir wird sich auch aus technischen Gründen nicht möglich sein, geplante Beiträge vorab anzuzeigen. Die sehe ebenfalls nur ich.

@Fianna erhalten. Mir fällt nur noch nichts sinnvolles ein!

Es gibt ja manche thematische Überschneidungen. Reicht es nicht, wenn nur diese gegenseitig vorab ihre Artikel lesen?

Ich hab zwar bisher erst an einer Blogreihe teil genommen, da funktionierte das aber komplett ohne. Wer es wollte, hat sich einen Betaleser vorher gesucht, da war auch der eine oder andere von der Blog-Reihe bei - aber ansonsten hat man de Beiträge gelesen und kommentiert, sobald sie eben online standen.

@Ryadne Ich editiere Dein Thema hinekn, sobald ich an einem PC bin (statt Handy).

Ich glaube, das Thema Betalesen oder gar Peer Review wird grad stärker diskutiert als nötig. Natürlich wäre es Irrsinn, wenn jeder die Artikel aller anderen liest. Mir persönlich ging es zum einen um das Betalesen wie sonst auch, um doofe Fehler zu finden (oder blödsinnige Formulierungen), zum anderen darum, daß ich es schön fände, wenn wir auf – natürlich thematisch ähnliche – Beiträge anderer Teilnehmer in unseren Texten Bezug nehmen könnten (bei Genderthemen z.B. bin ich sowas von raus ...). Wenn wir schon in einer gemeinsamen Reihe schreiben, liegt das für mich einfach sehr nahe.
Niemand braucht sich hier gezwungen sehen, und auch die technische Umsetzung, ob als Kommentar oder wie auch immer, lassen wir doch am besten einfach mal auf uns zukommen. Da hat jeder ein anderes System, wir werden schon was finden.
(Hab ich dieses Faß aufgemacht? Oh je ...)

Öhm ... da es hier so ruhig geworden ist: Seid Ihr alle schon am Schreiben?

Am schreiben schon, aber noch nicht daran. Das hebe ich mir für die Weihnachtsferien auf ;)

Zitat von: Sascha am 14. Dezember 2016, 10:35:33
Öhm ... da es hier so ruhig geworden ist: Seid Ihr alle schon am Schreiben?

Wir wollen es Ende Januar posten, da müssen wir doch nicht jeden Tag hier uns austauschen ;) Ich werde Freitag nochmal bei den Leuten nachhaken, die im Zirkel wenig aktiv sind und eher über Facebook zu bekommen sind, wie es mit dem Thema aussieht.

Zitat von: Fianna am 14. Dezember 2016, 12:40:10
Wir wollen es Ende Januar posten, da müssen wir doch nicht jeden Tag hier uns austauschen ;)

Sorry, ist so 'ne Eigenart von mir: Alles muß immer möglichst schnell sauber durchgeplant sein. Danach kann man sich ja wieder Zeit lassen.
Bin selbst übrigens grad an dem Text und werde ihn vermutlich noch 5 mal umschmeißen ... ;D

Sorry, ich muss bei dem Thema leider passen. Da müsste ich mich umfassend einlesen und habe gerade einen Roman im Lektorat. Das schaffe ich nicht.

Könnte als Alternative aber das Imperium Romanum als Modell einer Dystopie anbieten, wenn das jemanden interessiert.

Die Idee hört sich sehr interessant an, ich würde da auch mitmachen :)

Und es gibt keine Regel, dass Fantasy Eskapismismus sein muss, auch wenn das leider der Mainstream ist und die wirklich "Thinking-storys" Sci-Fi sind. Das Problem ist einfach, dass die Genregründer hoffnungslose Romantiker und in ihrem reichen Professorenleben entfremdet waren (Tolkien, Lewis, etc.), während die Begründer der Sci-Fi schon damals gesellschaftskritisch waren.

George R. R. Martin z. B. hat sich ja intensiv mit Geschichte beschäftigt für "Das Lied von Eis und Feuer" und sich dabei kritisch mit Tolkien auseinander gesetzt. Das spielt alles natürlich keine Rolle, wenn man Kunst nur als Unterhaltung sieht, was sie meiner Ansicht nach aber nicht (nur) ist. Es ist halt immer einfacher in Gut und Böse, Schön und Hässlich und einheitlichen Völkern zu denken, aber es entspricht eben nicht der Realität und ist auch mitunter eine gefährliche Perspektive, wenn solche Unterscheidungen in der Wirklichkeit unternommen werden.

Mein aktuelles Projekt wird auch ziemlich kritisch mit dem Genre umgehen und viele Dinge hinterfragen. Das ist etwas, was ich interessanter finde als immer wieder dieselben Archetypen in neuen Welten zu recyclen.

Ich könnte Essays schreiben zu Romantik, Magie, Kultur und anderes :)

Zitat von: LeO am 15. Dezember 2016, 01:45:00
Und es gibt keine Regel, dass Fantasy Eskapismismus sein muss, auch wenn das leider der Mainstream ist

Wir wissen schon, dass wir das Genre nicht neu erfinden ;) Der Eskapismusstrang ist einfach das Erste (und oft Einzige), was die meisten Leser kennen. Und Nicht-Leser sowieso, also wenn man sagt, man schreibe Fantasy, denken mindestens 90 % der Leute an etwas nicht Zutreffendes.

Zitat von: LeO am 15. Dezember 2016, 01:45:00Ich könnte Essays schreiben zu Romantik, Magie, Kultur und anderes :)

Gibt es denn einen aktuellen Bezug? Jeder zieht einen aktuellen Bezug. Zwei Linguistiker wollten sich z.B. mit Ausgrenzung beschäftigen (nach ihrer ersten Idee, da muss ich noch mal nachhaken, inwiefern sie sich jetzt festgelegt haben) und ziehen da eben auch den Bogen zu unserer Sprache und aktuellen Konflikten.

Ja ich denke, dass romantische Verblendung in engem Bezug zu aktuellen politischen Bestrebungen steht. Sei es die verklärende Rückwärtsgewandtheit der Rechtspopulisten, die Tatenlosigkeit der Generation Y im Bezug auf Verteidigung der Demokratie ebenso wie die Motive, die junge Europäer in die islamistische Radikalisierung treibt. Romantik hat sehr viel mit Desinformation über die tatsächliche Vergangenheit (oder Zukunft) zu tun, darüber dass Identität, Gesellschaft und Kultur nie einheitlich waren oder sein werden. Sie stellt einem gegenwärtigen Chaos der Krise eine Ordnung entgegen ("das goldene Zeitalter" wie auch immer dieses spezifisch ausgearbeitet worden sein mag), die so niemals existiert hat oder existieren kann.

Eh. Wow. Diese Verbindung hätte ich nicht gezogen, das kam etwas überraschend.
Herzlich willkommen in unseren Reihen! Gegen Ende Januar 2017 / Anfang Februar 2017 wird der Artikel benötigt. Den Zeitplan en detail werden wir noch erstellen, sobald alle Themen vorliegen

Besitzt Du einen eigenen Blog oder möchtest Du als Gastartikel veröffentlicht werden?

Momentan keinen aktiven, aber ich werde wohl im Januar wieder anfangen.

Irgendwie verzweifel ich gerade an meinem Text. Das ist nun schon der zweite Anlauf, den ersten hab ich nach sieben Seiten abgebrochen (der wäre noch viel länger geworden), und auch diesmal hab ich das Gefühl, daß hinten und vorne nichts zusammenpaßt. Das ist Brainstorming, aber kein veröffentlichbarer Text.
Ich überlege ernsthaft, auszusteigen ...

Hey, das ging mir bei Guddys Blogreihe damals genauso ;) Kämpf Dich irgendwie durch und gibs nem Betaleser.
Habe ich schon erwähnt, dass ich Weihnachten zum ersten Mal dieses Jahr Urlaub habe? ;)

Ich weiß ned ... Am besten lasse ich es noch etwas sacken und mache dann einen dritten Anlauf. Wenn der auch nichts wird, hilft nur ein Themawechsel (Chauvinismus ist halt auch ein riesiges Gebiet, war wohl eine blöde Idee.) oder eben Segel streichen.

Ich schreibe einen Entwurf in der Weihnachtszeit. Am Freitag fahre ich laaange mit dem Zug und so wie ich mich kenne, wird dabei die Rohgliederung entstehen.

So, wie sieht es denn bei euch aus?
Ich habe aus diversen Gründen überlegt, lieber am 1. oder 2. Februar zu starten. So können alle Leute teilnehmen, die andere Termine einhalten müssen, umziehen, ein neues Thema auswählen möchten oder sonstwie damit hadern. Ich fand gerade die Vielfalt der Teilnehmer und ihrer Themen sehr schön und möchte es daher allen Leuten ermöglichen, teilzunehmen. Hoffentlich ist niemand verärgert, der schon sehr fleißig gewesen ist.

Falls jemand schon fertig sein sollte, ist also genug Zeit, um seinen oder ihren Beitrag noch einmal zu überarbeiten oder einen zweiten zu schreiben. Viele haben ja zwischen mehreren Themen geschwankt.

Meldet euch doch bitte einmal kurz hier oder gerne auch per PN bei mir, damit ich sehe, wer noch an Bord ist und eine Reihenfolge erstellen kann.

Bin noch an Bord habe aber noch nicht angefangen. Musste ja erstmal zwei andere abarbeiten. Aber nächste Woche will ich den zumindest schon mal vorschreiben :)

Na dann passt es bei Dir ja! :vibes: Die Linguisten müssen sich auch noch absprechen. Januar war vermutlich genau der falsche Termin, auch wenn es erst Ende Januar geplant war. Hoffentlich bleiben alle Interessenten an Bord, wenn es erst am 2. Februar startet.

Verschieben ist mir nur recht. Das Problem ist, daß ich es einfach nicht gebacken kriege.
Diese Woche geht eh nichts, weil mich die Kinder den letzten Nerv kosten, vielleicht schaffe ich am Wochenende mal irgendwas.
Wenn auch den nächste Anlauf nichts wird, bin ich raus, so schade es ist.

Die letzten Beiträge sind so um den 15. Februar oder späzter, vielleicht passt es ja noch.

Bin auch dabei, habe aber auch noch nicht angefangen.

Kein Problem!
Da mich gerade eine PN erreichte, dass jemand nicht weiß, ob er teilnehmen kann und das im Laufe der Blogreihe entscheidet, habe ich beschlossen, dass ich nicht zu Beginn eine Übersicht der Artikel posten werde.
Ich poste am letzten Tag die Übersichtsseite mit allen Artikeln, also falls jemand bis zur letzten Sekunde versucht und es zeitlich nicht schafft - das wird niemandem vor den Kulissen auffallen.  :knuddel:

Ich wollte lustigerweise gerade fragen, ob es schlimm wäre, wenn ich es nicht bis Ende Januar schaffe, irgendwie hänge ich nämlich gerade sehr ideenlos in den Seilen und mein Leben überschlägt sich.

Wahrscheinlich ist das sehr ungesund, wenn man sowas sagt (Deadlines sollen angeblich motivieren), aber es geht auch sehr kurzfristig.

Falls von euch jemand diesmal abspringt und in ein paar Monaten alleine etwas zum selben Themen bloggt, wäre es nett, wenn ihr auf die Übersichtsseite verlinkt, wir tragen eure Links dann auch nach :)

Bin fast fertig.  :)

Ich pack es Nicht mehr diesen Monat, tut mir leid.

Zitat von: Fianna am 04. Januar 2017, 17:42:08
Kein Problem!
... habe ich beschlossen, dass ich nicht zu Beginn eine Übersicht der Artikel posten werde.
Ich poste am letzten Tag die Übersichtsseite mit allen Artikeln, also falls jemand bis zur letzten Sekunde versucht und es zeitlich nicht schafft - das wird niemandem vor den Kulissen auffallen.  :knuddel:

Ich weiß, das macht mehr Arbeit, es wäre aber m.E. die sinnigste Lösung: Die Übersichtsseite bei jedem neu erscheinenden Artikel erweitern. Oder haut das mit Deiner Zeit nicht hin?

Sorry für den Doppelpost, aber: Juhu, ich habe was hinbekommen!! Und das in nur sechs Seiten bzw. 3750 Wörtern! Es geht um religiösen und nationalen Chauvinismus, wie sich beide in die Hände spielen und natürlich, was ich davon halte. Wer mag sich das Geschwafel mal ansehen? PN an mich, ja? Ich revanchiere mich dann auch gerne. @caity?

4k  :o Hui. Ähm gut, ich bleibe wohl bei ungefähr der Hälfte ;D - Sorry hab für Lesen momentan zu viel um die Ohren und mit meinen Prioritäten zu kämpfen  :wums: Aber:  :jau:

Zitat von: Sascha am 05. Januar 2017, 11:28:06Ich weiß, das macht mehr Arbeit, es wäre aber m.E. die sinnigste Lösung: Die Übersichtsseite bei jedem neu erscheinenden Artikel erweitern. Oder haut das mit Deiner Zeit nicht hin?

Das ist besser, das mache ich!

Kannst es gerne auch mir schicken.

@Eluin: Mein Problem als Labersack war ja die ganze Zeit, daß ich locker das Doppelte oder Dreifache geliefert hätte. Den ersten Versuch hab ich nach acht Seiten abgebrochen, weil bei dem Ansatz noch mal dieselbe Menge dazugekommen wäre. ;)

@Fianna: Du hast Post. Danke Dir! :D

Habe gerade gelesen, dass Anfang Februar auch die Fantasywoche stattfindet. Ich weiß nicht, inwiefern das als "Konkurrenz" zu sehen ist, da ich nicht genau kapiere, wie die Blogs dort teilnehmen. Wollte aber vorsichtshalber mal drauf hingewiesen haben: http://www.fantastische-buecherwelt.de/?p=11027

Vielen Dank für den Hinweis!
In dem Fall wäre ich für eine Terminverschiebung, denn in der Woche gibt es so viele Sachen, und direkt danach sind die Leute sicher eher "klickmüde".

Also würde ich, wegen dieser parallelen Veranstaltung, den 20. Februar als neuen Start vorschlagen. Dann können vielleicht @Dämmerungshexe und @caity ebenfals teilnehmen.

20. Februar finde ich sehr gut! Das entzerrt mir auch enorm meinen eigenen Zeitplan. :jau:

@Fianna: Das klingt zumindest eher machbar. Endgültig Bescheid kann ich dir halt erst geben, wenn ich die Prüfungen hinter mir habe und sicher weiß, dass ich danach die Kraft für den Artikel finde  ;)

Kurz für die anderen zum Hintergrund: Ich bin über die Weihnachtsferien einfach von dem Pensum der Prüfungsvorbereitungen überrollt worden und nicht einmal dazu gekommen, eine Ideensammlung zu machen. Daher war eine Fertigstellung vor Ende der Prüfungen völlig undenkbar und momentan plagt mich etwas die Sorge, dass ich nach Ende dieses Marathons erstmal 3 Tage durch schlafe, aber bis zum 20. ist dann noch etwas hin und ich werde auf jeden Fall versuchen, etwas zu Papier zu bringen  ;D

So, ich habe jetzt was fertig. Möchte wer vielleicht Korrekturlesen, bzw. Anmerkungen im Voraus machen?

Titel ist: Fantasy: aber bitte mit echten Charakteren und es geht darin recht allgemein, warum die Figuren in Fantasyromanen trotzdem reale Probleme haben.

@Maubel: Wenn sonst keiner mag, dann halt ich. :) Wenn Dir das recht ist, auf meiner HP im Impressum steht die Adresse.

Hätte noch irgendwer Interesse daran, mein Machwerk mal durchzugehen? Ich bin irgendwie gar nicht zufrieden damit und empfinde es eher als Aneinanderreihung von Gedanken denn als strukturierten Text, aber immerhin ist es nicht so schrecklich lang geworden wie die ersten Versuche. Vielleicht hat jemand eine zündende Idee, wo die Schwächen liegen und wie ich sie bereinigen könnte.

Ach ja ... Fantasy mit politischen Konflikten ... nach der Lektüre der heutigen Nachrichten glaube ich ja, dass bald ein neues Genre auftaucht und die Dystopien ablöst: die Trumpologie ...  :wums:

Also Maubel hat mir grad bestätigt, daß ich nur konfuses Zeug verbockt habe (auch, wenn sie es wesentlich netter und sachlicher formuliert hat). Damit bin ich raus.
Das war der dritte Anlauf, ich habe auch nicht mehr die Zeit, noch X weitere Versuche zu machen. Schade drum, aber das ist wohl nix für mich. Viel Erfolg Euch allen!

Zitat von: Silvia am 28. Januar 2017, 18:17:17
Ach ja ... Fantasy mit politischen Konflikten ... nach der Lektüre der heutigen Nachrichten glaube ich ja, dass bald ein neues Genre auftaucht und die Dystopien ablöst: die Trumpologie ...  :wums:

Ähem... nein.
Etiam tyrannus imperat precario. Auch ein Tyrann herrscht nur auf Widerruf.
Die Dystopie ist aber keine Tyrannis, weil die Leute ihre Unterdrückung total super finden. Aus der Nummer kommt man nicht so leicht heraus. Am Ende steht der systemische Zusammenbruch, wenn es dem System nicht mehr gelingt, die Menschen vor der Realität abzuschirmen.

Näheres in meinem Blogbeitrag.  ;)

Ist aber auch echt nicht einfach, Sascha.  :gähn:

Mein Beitrag ist mit 1.740 Wörtern recht umfangreich geworden. Aber es gibt Bilder zur Auflockerung.

Ach ja, da wollte ich ja auch noch mitmachen nachdem ich das bei FB gesehen hatte. :) Weiß gar nicht mehr, mit welchem Thema, aber bis zum 20. bleibt ja noch Zeit um nochmal genau anzugucken, welche Themen noch unterbesetzt sind. Es bleibt doch jetzt bei diesem Datum, oder?

Jep! Jeden Tag einer. Maubel wollte gerne starten und dann immer der Reihe nach. Ich frage auch mal bei den Linguisten über Facebook nach, ob sie noch an Bord sind (Manja und Ingrid).

Ich starte?  :o Gibt es denn keinen Einleitungstext zur Reihe? Ich dachte, meiner wäre dann der nächste danach.

Ich bin auch noch an Board, aber würde darum bitten, eher hinten gereiht zu werden. Es ist momentan alles etwas kompliziert.

Zitat von: Maubel am 08. Dezember 2016, 08:58:07
Okay, ich hätte jetzt gar kein so spezifisches Thema gehabt, sondern würde lieber einfach generell darüber bloggen, dass meine Geschichten von Menschen handeln. Ja, sie sind in einem farbenfrohen Kleid der Fantasy unterwegs, werden dabei auch Extremsituationen ausgesetzt, aber zuallererst sind es Menschen mit Ecken und Kanten, Träumen und Zielen und das gilt sowohl für Prota- als auch Antagonist und jede noch so kleine Nebenfigur.
Jedenfalls würde ich gerne eher allgemein bloggen ohne jetzt spezifisch ein gesellschaftsrelevantes Thema zu behandeln, auch wenn mir die Struktur jetzt noch nicht auf der Zunge liegt, ist ja auch noch etwas Zeit.

Wäre das auch okay oder soll hier möglichst jedes Einzelthema abgedeckt werden?

Wir hatten uns doch gedacht, dass das eine gute Einleitung wäre? Aber Du kannst auch an anderer Stelle dran kommen.

Es ist definitiv am Anfang gedacht. Aber du kennst den Artikel ja, der leitet eigentlich nicht das Thema an sich ein, sondern das spezielle Thema über Figuren. Ich kann auch noch mal einen allgemeinen schreiben, aber ich dachte, die Ehre gebührt dir :D

Hier! *meld* ich habe das vorher gar nicht gesehen, aber ich hätte auch Interesse für Februar :) Immerhin ist meine Schreibe auch nicht frei von Kritik.
Thematisch weiß ich allerdings auch noch nicht so ganz, zumal ich in meiner Reihe-in-Arbeit ja auch auf bestimmte Themen eingehe; Themen eben, die mich einfach ärgern. Aber ich vermute, es wird auch eher auf Geselschafts- und Konsumkritik hinauslaufen.

bis dahin könnte ich aber sogar ohne Zeitdruck etwas vorbereiten und sogar zum gewünschten Termin was veröffentlichen.

Zitat von: Maubel am 06. Februar 2017, 18:37:58
Es ist definitiv am Anfang gedacht. Aber du kennst den Artikel ja, der leitet eigentlich nicht das Thema an sich ein, sondern das spezielle Thema über Figuren. Ich kann auch noch mal einen allgemeinen schreiben, aber ich dachte, die Ehre gebührt dir :D

Gut, ich denke, am praktischsten wären sehr wenige einführende Worte und dann die Links mit den ganzen Artikeln.

Ich habe jetzt eine neue Idee: wenn Du einverstanden bist, könnten wir Deinen Artikel als Nummer 3 nehmen - dann hätten wir 2 unterschiedliche Artikel zuvor und als Nummer 3 dann Deiner, das wäre doch vielleicht ganz schön, zeigt die ganze Bandbreite vielleicht am besten...

Ich habe von den auf Facebook vernetzten Leuten nochmal um Rückmeldung gebeten und werde mal bis Sonntag eine Reihenfolge erstellen, dann könnt ihr immer noch schreien, wenn das Datum nicht passt :)

Okay, wie du magst. :)

Zitat von: Fianna am 11. Februar 2017, 14:58:16
Gut, ich denke, am praktischsten wären sehr wenige einführende Worte und dann die Links mit den ganzen Artikeln.

Bist du sicher, dass du da nur ganz wenig schreiben willst? (gut, ich weiß nicht, wie viel ganz wenig ist), aber ich dachte die Motivation und Intention zu der Reihe wäre auch ganz schön, als nur, hier bäm, habt ihr Beiträge zu gesellschaftlichen Themen im Fantasybereich.

Ja, das meinte ich mit ganz wenig: Motivation und Intention und dann die Links. Aber nicht ein richtiger ausgewachsener Artikel und dann die Links, weil das wäre zu lang.

EDIT: Ich muss mal schauen, was ich für einen Artikel beitrage. Mein erster Rush war ziemlich destruktiv, weil ich mir dachte: historisch betrachtet gibt es immer dieselben Auf-und-Ab-Zyklen, die man nicht verhindern kann (aber man muss trotzdem aufstehen und dagegen sprechen, auch wenn es aussichtslos ist). Und dann kamen mir so viele Gedanken und Themen, dass ich rumgefragt habe ob jemand mitschreiben möchte.

Mein erster Ansatz war ein bisschen, ähems, negativ.

Vielleicht auch noch eine kurze Zusammenfassung zu den jeweiligen Links? (die können ja auch die Autoren liefern, wobei ich sagen muss, dass ich die Zusammenfassungen bei Guddy vor einem Jahr genial fand - einfach mal eine andere Sicht auf den eigenen Artikel)

Jaaaa.... Guddy benutzt andere Templates, Bilder und so weiter kann ich nicht nebeneinander anordnen... Mein Blog ist viel puristischer, wenn ich sage "Linkliste", dann ist das auch nur der Link und keine vielen Rechtecke mit Bild und Mini-Text  :-\
Aber natürlich kommt da noch was zu und nicht nur der Link mit dem Titel des Artikels.

Solange du eigenes HTML einfügen kannst, kann das auch dein Blog ;D - Ich helfe dir gerne.

Was ihr plant klingt super. Konkret habe ich noch keine Vorstellung, aber ich würde auch gerne mitmachen, wenn ihr noch Platz hättet. :)

Platz haben wir auf jeden Fall, ich brauchte nur bis spätestens zum 19. Februar den Titel und den Link (=Artikelplanung, der Artikel selbst muss nicht am 20. Februar fertig sein. Jeden Tag kommt ein neuer hinzu.)

Ah, gut, dass du nochmal den konkreten Termin genannt hast.  ;D Ich bin jetzt erstmal fertig mit den Prüfungen und den ganzen Abschlussfeiern und werde mich im Laufe der nächsten Woche mal dran setzen. Drückt mir die Daumen, dass ich dann auch was zustande bekomme! Ich wünsche euch auf jeden Fall auch noch frohes Schaffen  :jau:

Alles klar Fianna.

Wäre es möglich, eine aktuelle Liste der Themen und Teilnehmer zu erstellen? Ich wäre auch gern dabei, aber einige der Themen, die ich interessant fände, sind schon mal genannt worden und es soll ja nix doppelt auftauchen. Das wär blöd.

Der aktuelle Stand (die Liste hat sich etwas ausgedünnt):

Editiert, Listenstand: 13. Februar


20. Februar: Maubel: Fantasy – aber bitte mit echten Charakteren (Charakterentwicklung, Schwächung und Wachtum)
21. Februar: Aljana - Was macht einen Helden aus? Helden außerhalb der Norm
22. Februar: Leo: Lichte Orks und schattierte Elfen - Warum eine Welt ohne Helden eine bessere ist
23.-25. Februar: 3 Queer-Themen von Manja (Queere Repräsentaion anhand von 3 Büchern, evt Vlog), Xenia (Verschiedene Arten von Liebe und Polyamorie) und Charlotte, falls zeitlich passend
26. Februar Drachenelfe - Der Einfluß unserer Konsumgesellschaft auf die Schöpfung von Fantasy (Arbeitstitel)
27. Februar: Maubel 2: Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation
28. Februar (?): Rhiannon - Jugendliche im Generationenkonflikt - Insbesondere in Dystopien
01. März: Fianna: Low Fantasy / Grim and Gritty und die Entglorifizierung des Krieges
02. März: caity: Luther / sonstiges religiöses Thema

Guddy? mit  ?

03. März: Eluin:
04. März: Lothen "Irre sind menschlich - Helden mit psychischer Störung"
05. März: Ryadne: Requiem für den Relativismus (Universalismus)
06. März: Churke: Paenitemini et credite Evangelio! - Wie das Imperium Romanum zur Dystopie wurde (Gastartikel)
07. März: Letzter Artikel: Evanesca "Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht"

@Lothen
Wenn Du mein Thema willst, gebe ich es Dir aber auch gerne ab, ich habe ja schon etwa ein halbes Dutzend Ideen gehabt  :rofl:

Bei mir: Vom Datum her eher nach hinten (weil Unistress) und thematisch "Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht". Es geht um die USA, Big Data und die Sache mit Dystopie/Near Future Sci-Fi.

Das passt doch ohnehin gut als letzter Artikel :)
Wäre nur noch zu klären, ob Churke thematisch so nah ist, dass er dazu sollte, also dann leider den vorletzten Platz erst bekommt...

Ich könnte mir derzeit vorstellen zu einem Thema wie: "Lasst sie doch alle ein bisschen verrückt sein!" zu schreiben. Also prizipiell Protagonisten und Figuren, die eben nicht der charismatische Held, die holde Jungfrau oder der wese Mentor, sondern eben auch Figuren, die so richtig Probleme im eben haben, sich vieleicht nicht zu Helden eignen und doch dzu mausern (oder eben nicht, und wenn nein, warum dann)

Das würde super passen, insbesondere vor oder hinter Maubels Artikel, die sich auch mit Charakterentwicklung beschäftigt. Könntest Du denn schon am 20. oder 21. Februar bloggen?
Möchtest Du Dich selbst mit ihr absprechen?

Yes Ma'am. Bitte am 18ten nachtreten. bin doch so vergesslich derzeit. ;)

Alles klar, ihr sprecht euch selbst ab und am 18. frage ich nach, wer welchen Tag nimmt.

Eluin baut mir schicke Verlinkungen, also Titel, (sehr) kleines Foto und ein paar Sätze.
Eine Fotoimpression wäre also gut, einer von euch beiden könnte z.B. einen Rollenspielbogen-Ausschnitt nehmen (vielleicht Maubel, weil sie mehr über die Herkunft schreibt) und Du dann vielleicht eine Fantasyfigur (Held oder sowas).
Das habt ihr / Du bestimmt zu Hause, oder?

Zitat von: Fianna am 12. Februar 2017, 20:34:26
Das passt doch ohnehin gut als letzter Artikel :)
Wäre nur noch zu klären, ob Churke thematisch so nah ist, dass er dazu sollte, also dann leider den vorletzten Platz erst bekommt...

Würde schon mal passen. Meine These lautet ja, dass die Opfer am wenigsten erkennen können, dass sie in einer Dystopie stecken.

Wie ist das eigentlich mit Bildmaterial? Ich meine jetzt technisch.

Zitat von: Fianna am 12. Februar 2017, 21:40:21
Alles klar, ihr sprecht euch selbst ab und am 18. frage ich nach, wer welchen Tag nimmt.

Eluin baut mir schicke Verlinkungen, also Titel, (sehr) kleines Foto und ein paar Sätze.
Eine Fotoimpression wäre also gut, einer von euch beiden könnte z.B. einen Rollenspielbogen-Ausschnitt nehmen (vielleicht Maubel, weil sie mehr über die Herkunft schreibt) und Du dann vielleicht eine Fantasyfigur (Held oder sowas).
Das habt ihr / Du bestimmt zu Hause, oder?

Wie kommst du jetzt dadrauf? ;) Aber klar. Ich hab Minis bis zum Umfallen.  ;D

Vergiss nicht mein zweites Thema zum Umweltschutz. Arbeitstitel: Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation. Eher zum Ende bei den Spezialthemen, aber vor den Schlussthemen.

Zitat von: Churke am 12. Februar 2017, 21:51:19
Würde schon mal passen. Meine These lautet ja, dass die Opfer am wenigsten erkennen können, dass sie in einer Dystopie stecken.

Fein, dann bilden Ryadne, du und Evanesca den krönenden Abschluß :)

Zitat von: Churke am 12. Februar 2017, 21:51:19Wie ist das eigentlich mit Bildmaterial? Ich meine jetzt technisch.

Einige Bilder zur Illustration des Artikels kannst Du gerne ebenfalls mitschicken. Wenn Du Bilder im Artikel haben möchtest, wäre es mir lieb, ich könnte nächste Woche mal einen Testlauf machen, ob das alles klappt. Für gewöhnlich binde ich keine Bilder auf meinem Blog ein.
Aber keine Sorge, Eluin bastelt mir einen HTMl-Code, falls nötig. Bilder sind kein Problem.

Bilder schaffen wir. Aber bei Bildern habe ich eine Bitte: Achtet auf das Urheberrecht!

So, ich hab mich mit Eluin abgesprochen und festgestellt, dass unsere Themen ganz gut nebeneinander existieren können. ;)

Mein Beitrag wäre dann: "Irre sind menschlich - Helden mit psychischer Störung"

Es soll dabei um die Frage gehen, wie Fantasy-Helden mit eigenen psychischen Krankheiten umgehen bzw. welche Rolle dieses Handicap in ihrer Entwicklung und in der Interaktion mit anderen Personen spielt.

Ich hätte auch gerne einen späteren Termin im März, bis dahin könnte nämlich meine Homepage schon fertig sein, dann könnte ich den Artikel selbst hosten.

Mir persönlich ist es egal, wann der Artikel raus soll, ich reihe mich aber gerne bei Lothen ein. Ich sollte das Ding nur mal endlich schreiben - und überhaupt wieder bloggen.

Alles klar, ich habe eine vorläufige Reihenfolge für den Schluss gemacht.

Hier (http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20318.msg963345#msg963345) ist der Beitrag mit der vorläufigen Reihenfolge.

Hm, ich glaube Guddy ist raus, sie hat sich nicht mehr gemeldet  :(

Nachricht von Guddy, sie muss sich noch dran setzen, aber sie hat Interesse :) Ich denke mal, so um den 18.02. haben wir die definitive Nachricht, ob alle es geschafft haben und können die finale Reihenfolge festlegen.

Ich hadere mal wieder mit meinem Thema, Super Vorbild  :engel:

Mein Titl kann übrigens bleiben, aber ich shifte das Thema ein ganz klein wenig. Denn innerhalb eines anderen Threads kam eine Diskussion um Helden, und was die Leute heute so für Vorbilder haben und was in Büchern propagiert wird, auf. Was mich direkt zum Schreiben inspirierte. Ich hoffe, das ist okay. Ich werde mein angesprochenes Thema einbinden. :D

Alles klar, ist eingetragen!
Ein Teilnehmer konnte nicht, bei zweien habe ich nachgefragt.

Ich wurde angesprochen, dass so kleine abstracts (2-4 Sätze, vielleicht auch eher humorvoll) schön wären. Da wir das ja nicht zentral steuern und ich die Artikel gar nicht alle vorliegen habe, wäre es cool, wenn ich neben dem Titel und Link auch das bekomme. Oder ihr schickt mir den Artikel und ich nehme euch das ab. Oder ich sauge mir was aus den Fingern.

Huhu!
Ähm ... ich hätte nun doch noch was zusammengetipselt, das mir selbst zumindest besser aussieht als mein bisheriger Krampf. :versteck:
Darf ich noch mitmachen? Falls ja, @Fianna hat den Text grad schon per Mail bekommen, es wäre aber schön, wenn ich noch eine Meinung bekäme.
Ehrlich gesagt ist grad erst die erste Fassung fertig geworden, aber bevor ich an der größer herumfeile, ist ja mal die Frage, ob der Text generell auch Anderen brauchbar erscheint. Bin da grad etwas verunsichert ...
Thema: "Fantasy und Realität"
Inhalt: Verschiedene Möglichkeiten (mit Beispielen), wie Fantasy-Literatur von der Realität beeinflusst wird oder auch die Grenzen verschwimmen (in den Romanen). Natürlich geht's nicht ohne aktuelle Botschaft, die ich ganz offen ans Ende gesetzt hab. In den 2400 Wörtern steckt ständiger Bezug zur Fantasy-Literatur, und sauber strukturiert isses auch noch. Zwei Verbesserungen gegenüber dem letzten Mal. ;D

Platz haben wir immer, der abstract klingt sehr passend und ich schwöre, dass ich es direkt nach der Arbeit lese! :knuddel:


Da fällt mir ein @Churke  ich bräuchte noch Deinen Text, und falls Du willst, auch Foto oder Kurz-Bio.

@Fianna wird es nun einen einleitenden Blogbeitrag zur Erklärung der Reihe geben oder springe ich da morgen einfach ins kalte Wasser?

Keine Sorge, ich mache eine kleine Einleitung mit allen Links.
Ich mache gerade eine Liste mit den Daten (zwei ohne Rückmeldung nehme ich einfach mal raus), falls jemand heute nachmittags die Artikelplanung machen möchte.

Denn heute nacht brauche ich ja den Link  :)

@Fianna ich bin derzeit krank und mein Artikel noch nicht fertig. Kann ich den Link zu meinem Artikel auch so schnell wie möglich nachreichen?

@Evanesca Feuerblut
Das kannst Du gerne machen, aber der Artikel muss ja gar nicht fertig sein für den Link. Sobald Du auf deinem Blog einen Entwurf speicherst, bekommst Du eine Linkangabe. Diese sendet Du mir zu. Wenn jemand Deinen Link auf unseren Blogs anklickt, kommt kein Ergebnis (weil du noch nicht dran bist und noch nicht veröffentlicht hast, es steht ja auch ein anderes Datum in der Liste).

Du musst nur der Versuchung widerstehen, den Entwurf zu löschen und in einem neuen Artikel-feld zu erstellen  ;D

Ah, okay. Das kann ich gerne machen, angefangen habe ich schon :).

So, dann ist hier die aktuelle Liste der Artikel. Wie weiter oben erklärt, muss der Artikel gar nicht fertig sein, nur der Entwurf gespeichert und dann hat man ja einen Link  :)


@Ryadne @Eluin Ihr habt Post :)


20. Februar: Maubel: Fantasy – aber bitte mit echten Charakteren (Charakterentwicklung, Schwächung und Wachtum)
21. Februar: Aljana - Was macht einen Helden aus? Helden außerhalb der Norm
22. Februar: Leo: Lichte Orks und schattierte Elfen - Warum eine Welt ohne Helden eine bessere ist
23. Februar: Ryadne: Requiem für den Relativismus (Universalismus)
24. Februar: Churke: Paenitemini et credite Evangelio! - Wie das Imperium Romanum zur Dystopie wurde (Gastartikel)
25. Februar: Rhiannon – Jugendliche im Generationenkonflikt
26. Februar: Drachenelfe – Blutgeld und Revolutionen, Fantasy und Konsum?
27. Februar: Fianna Krieg und Fantasy
28. Februar: Manja - Darstellung queere Literatur
01. März: Xenia Polyamorie
02. März: Eluin - Thema bitte auch nennen
03. März: Maubel 2 - Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation
04. März: Lothen "Irre sind menschlich - Helden mit psychischer Störung"
05. März: Sascha Phantastik und Realität? (Partnerartikel mit Fia)
06. März Fia Phantastik und Realität 2 - Fantasy (Partnerartikel mit Sascha)
07. März: Letzter Artikel: Evanesca "Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht"

Kannst du bei mir die Klammern rausnehmen? Die gehören noch zum Arbeitstitel und tauchen im Endprodukt nicht auf, noch ist der Artikel so aufgebaut.

Der erste Link für morgen müsste dann folgender sein: http://www.janna-ruth.com/echte-charaktere/ (http://www.janna-ruth.com/echte-charaktere/)

Ich hab den Titel auch noch mal angepasst, er lautet jetzt: "Depressive Drachentöter - psychische Störungen in der Fantasy"

Keine Panik, ich vergleiche PNs und diesen Thread bevor ich es blogge!

Habt ihr iegentlich überlegt, Maja zu fragen, ob sie diese schöne Gemeinschaftsaktion auf der Tz-Homepage und der Facebookseite bewerben würde? Es ist zwar kein offizielles Tintenzirkelprojekt, aber nur hier im Thread geht es doch ein wenig unter - zumal man am Titel nicht erkennen kann, wann es los geht und als Außenstehender liest man solche langen Orga-Threads ja irgendwann nicht mehr mit.

Haben wir einen Reihennamen? Ich habe sie auf Twitter kurzerhand Fantasyliteratur und ihr Bezug zur Realität genannt.

Also da das Thema per PN nun scheinbar schon dreimal unter gegangen ist:

In meiner Dystopie beschäftige ich mich mit der Frage, was ich selbst immer wieder erlebe: Geht es dir gut? Ja. - Jeder setzt eine Maske auf und zeigt kaum wie es einem wirklich geht. Psychisch, physisch. Im Roman geht es darum, das im Gesundheitssystem drei Bereiche existieren: grün - alles in Ordnung, gelb - kurzzeitig nicht fit, rot - irreversibel krank, muss aussortiert werden.

Kurz gesagt: Masken und das wirkliche Leben (noch kein Titel) - sprich wie wir oft nach außen zeigen, dass es uns gut ginge, aber dies nicht der Realität entsprechen muss. Es ist einfacher, bequemer und manchmal sicherer.

Ich plane morgen oder übermorgen den Artikel zu schreiben, dann gibt es auch endlich einen Titel. Vielleicht nenne ich es wirklich "Masken und das wirkliche Leben".

Hey!
Ich spare mir dann die Antwort auf die PN, da ich es hier reinschreibe:
Irgendwie erschließt sich mir der Sinn nicht, Links online zu stellen, die noch nicht funktionieren. Normalerweise sollte immer dann ein Link erscheinen, wenn auch der entsprechende Artikel da ist. Nachteil ist natürlich, daß Du jeden Tag die Seite anfassen müsstest.
Für die Artikelschreiber ist das wohl möglich, schon mal einen quasi inaktiven Link bereitzustellen, aber ich denke irgendwie, es ist verwirrend für die Leser, wenn sie alle Einträge der Liste bereits als aktive Links sehen und sich dahinter dann mengenweise 404-Meldungen verbergen.
Also wenn es aus technischen oder organisatorischen Gründen nicht anders geht, wäre ich (sofern das mit den Blog-Systemen machbar ist) dafür, auf jeden Fall bereits "richtige" Seiten bereitzuhalten, auf denen dann eben die Information steht, daß dieser Artikel erst am soundsovielten erscheinen wird. Dazu ein Verweis auf die Liste und der Hinweis, man möge sich da alle Artikel bis zum aktuellen Datum reinziehen. Und jeder von uns ersetzt dann seine Dummy-Seite an seinem Stichtag durch den echten Artikel.
Was meint Ihr?

Das ist doch genau das, was wir machen, Sascha ???

Es gibt eine Übersicht mit den Links zu allen Artikeln. Und ob Du jetzt nix machst und der Link erst am Stichtag freigeschaltet wird oder ob Du einen netten Satz formulierst, sas ist Dir überlassen.

Die Links kommen ja nicht einfach untereinander, sondern mit Datum, Titel, Teaser usw versehen. Niemand klickt drauf und wundert sich, warum nichts passiert.

Zitat von: Fianna am 19. Februar 2017, 18:52:45
Niemand klickt drauf und wundert sich, warum nichts passiert.

Natürlich hast Du recht, nach dem Motto "Wer lesen kann, hat mehr vom Leben" kann man sagen: Wir schreiben hin, ab wann der Link funktionieren wird, und wer vorher draufklickt ist selbst schuld. Nun habe ich aber seit vielen Jahren mit Leuten zu tun, die sogar in IT-Abteilungen arbeiten und trotzdem des öfteren nicht genug Hirnschmalz besitzen, einfachste Zusammenhänge zu kapieren. Und hier gehen wir von Otto Normaluser aus.
Der von mir befürchtete Effekt: Die Leute sehen eine Liste mit Teasern und allem, ignorieren prompt die Datumsangabe und klicken fröhlich einen Link nach dem anderen durch. Und die ärgern sich dann, warum denn die Seiten alle nicht zu erreichen sind. Boah, was eine Scheiß Blogreihe, da kommen ja nur Fehlermeldungen! >:(
Daß sie nur zu doof sind, den Bezug zum Erscheinungsdatum herzustellen, wird dank Dunning-Kruger-Effekt schnell mal ausgeblendet.
Daher eben meine Ansicht, daß entweder jeder Link erst am Stichtag erscheinen sollte (bis dahin also zwar der Text der Liste, aber ohne Link dahinter) oder jeder für eine Seite sorgt, die dem Leser klarmacht, daß er zu früh dran ist. Nur eben nicht mengenweise Links einstellen, die dann ins Leere führen.

Mir gefällt das mit den Links + Erscheinung (ganz zu schweigen von einer Dummyseite) auch nicht. Eine Dummyseite baue ich nicht! Warum? Ich will meine Leser nicht verarschen. Die sehen dann "oh hier erscheint was", aber kein Follower bekommt es dann mit. Der sieht nur "Baustelle". Eine Benachrichtigung für "Inhalt ist da" gibt es dann nämlich nicht. Mach ich nicht.

Meine Frage: warum eigentlich die verschiedenen Daten? Warum nicht mehrere Gruppiert an einem Tag. Dann verlinkt zu dem nächsten passenden Thema und wieder mehrere gruppiert. Eben die eng zusammengehörenden in einem Beitrag, an einem Tag, in einem Post verlinkt. Im nächsten Post, am nächsten Termin, die nächste Themengruppe, mit Verweis auf die vorherige usw.

Zitat von: Eluin am 19. Februar 2017, 19:27:01
Mir gefällt das mit den Links + Erscheinung (ganz zu schweigen von einer Dummyseite) auch nicht. Eine Dummyseite baue ich nicht! Warum? Ich will meine Leser nicht verarschen. Die sehen dann "oh hier erscheint was", aber kein Follower bekommt es dann mit. Der sieht nur "Baustelle". Eine Benachrichtigung für "Inhalt ist da" gibt es dann nämlich nicht. Mach ich nicht.

Okay, an irgendwas mit Followern und Benachrichtigungen denke ich nicht. Bin doch noch aus der Steinzeit ... Ich schreibe meine Seiten per Texteditor und lade sie via FTP auf den Server.

Zitat von: Eluin am 19. Februar 2017, 19:27:01
Meine Frage: warum eigentlich die verschiedenen Daten? Warum nicht mehrere Gruppiert an einem Tag. Dann verlinkt zu dem nächsten passenden Thema und wieder mehrere gruppiert. Eben die eng zusammengehörenden in einem Beitrag, an einem Tag, in einem Post verlinkt. Im nächsten Post, am nächsten Termin, die nächste Themengruppe, mit Verweis auf die vorherige usw.

Auf das tägliche Erscheinen eines Artikels hatten wir uns doch eigentlich schon längst geeinigt. Irgendwo weiter vorne im Thread. Unter anderem, weil es die Leser erschlägt, wenn immer gleich mehrere Artikel auf einmal erscheinen. Ich glaube, das brauchen wir jetzt nicht wieder aufkochen.

Also, bevor das jetzt ein riesiges Problem gibt, okay, dann halt die Links gleich in die Liste schreiben und einen möglichst fetten Hinweis, daß jeder Link aber erst am Erscheinungstag funktionieren wird. Die Alternative wäre eben, daß Fia die Liste jeden Tag anfassen und den Link nachtragen muß. Also in Steinzeitmenschen-HTML-Sprech: Die <a>-Tags um den Titel bauen. Da sie aber ganz nebenbei auch noch arbeitet, wird das wohl kaum umsetzbar sein.

EDIT:
Hier dann mal mein Link, hab grad die Dummy-Seite gebastelt, die ich dann natürlich noch mal anpassen werde, wenn die Liste bei Fia online ist.
http://fantasy.raubal.de/fantasy_und_realitaet.html

AHHHHHHHHHH Ich muss ja noch diesen Artikel schreiben ... AHHHHHHHHHH!

Sorry. Der Tag hatte heute einfach zu wenig Stunden. Ich schick gleich den Link ... hoffentlich.

EDIT: Bloggen wir mit nem gemeinsamen Übertitel?

Reihentitel und Hashtag hatte ich anfangs gefragt, da fand es keinen Beifall. :( Evanesca hatte mal waa vorgeschlagen, das kann man kombinieren mit Maubels Vorschlag: "Kein Eskapismus - Fantasy und Realitat?"

Mir ist es echt gleich. Ich trag die Links auch gerne nach. Ich blogge gern unter Reihentitel.
Die Häufigkeit usw hatten wir doch mal zu Beginn durchdacht, lustig, dass jetzt auf einmal doch andere Meinungen / Wünsche kommen? ;D

Nur die Häufigkeit finde ich relevant, da haben sich jetzt alle drauf eingestellt und man kann es sehr gut als Lesereihe machen mit weiterer Verlinkung auf den nächsten.

Zitat von: Fianna am 19. Februar 2017, 20:33:04
Die Häufigkeit usw hatten wir doch mal zu Beginn durchdacht, lustig, dass jetzt auf einmal doch andere Meinungen / Wünsche kommen? ;D

Der Wunsch kam nur wegen eurem Wunsch nach Dummy-Seiten.

Wie verstehe ich das nun mit dem Reihentitel?

Okay, also Reihentitel Kein Eskapismus - Fantasy und Realität. Hashtag #RealeFantasy?

Gefällt mir!  :jau:

Zitat von: Eluin am 19. Februar 2017, 21:01:06
Der Wunsch kam nur wegen eurem Wunsch nach Dummy-Seiten.

Kleine Korrektur: War alleine meine Idee ...

Zitat von: Maubel am 19. Februar 2017, 21:31:30
Okay, also Reihentitel Kein Eskapismus - Fantasy und Realität. Hashtag #RealeFantasy?

Den Reihentitel finde ich gut, mit Hashtags kann ich halt nix anfangen.

Allerdings frage ich mich dann, wie ich meinen Artikel benamsen sollte. "Phantastik und Realität" ist gefühlt kein Unterschied zum zweiten Teil des Reihentitels. (Ja, ich kenne den feinen Unterschied zwischen Fantasy und Phantastik, deshalb "gefühlt".)

Ich würde dazu raten, nicht zu stark auf dem Eskapismus herumzureiten. Sicher kann und sollte man den Vorwurf ansprechen, aber das Thema wurde in letzter Zeit so oft aufgegriffen, dass ich es aus dem Reihentitel rauslassen würde. Es wirkt immer mehr wie ein Kampfbegriff, und eigentlich wollen wir doch gerade das nicht. Ansonsten sollte Fantasy meiner Meinung nach besser durch Phantastik ersetzt werden (oder #RealeSFF?), auch wenn Sascha dann noch größere Abgrenzungsprobleme bekommt ;)

Okay, Ryadne, wie wäre es dann mit "Phantasische Realität - [eigener Titel]"?

Nochmal zusammengefasst:
Da die Vorab-Übersicht dann doch auf wenig Gegenliebe stieß, werde ich das also weglassen, jeder verlinkt den vorherigen und nachfolgenden Artikel und wer Lust hat, kann auf seinem eigenen Blog am Ende eine Übersicht mit allen Links machen.

To do:
Charlotte hat sich gemeldet, die müssen wir noch bei den beiden Queer-Artikel reinschieben. Die nachfolgenden verschieben sich also um einen Tag.

Bevor ich das aber umtrage, wollte ich mich erkundigen, ob jemand aus irgendwelchen Gründen einen anderen Termin möchte. Es kann ja auch meine Schuld sein, da ich mit der Themenverteilung ein bisschen Tetris gespielt habe, um alle Wünsche zu erfüllen.  Vielleicht habe ich da jemanden verschoben, der sich auf ein anderes Datum festgelegt hatte.
Das wäre jetzt also noch eine Möglichkeit, die Termine zu ändern.
Da wir ja immer auf den nachfolgenden Artikel verlinken und die Übersicht erst zum Ende machen, sind wir ziemlich flexibel, wenn wir uns absprechen und die Übersicht hier aktuell halten. Schön wäre natürlich, wenn thematische Artikel zusammen bleiben. 

Maubel, Aljana und Leo gehören zum Beispiel eher zusammen, wenn Aljana rechtzeitig fertig ist, haben wir 3 Termine schonmal fix. Oder sollen wir Leo an zweite Stelle nehmen? Er ist schon fertig. Dann hätte Aljana einen Tag mehr zum Korrektur lesen.



Irgendwie mehr Diskussionsstoff als bei der letzten Zirkel-Blogparade, aber ich finde es schön, wenn alle eine gleiche Stimme haben, nach dem Mehrheitsprinzip gehen und auch noch kurzfristig ein Nachzügler dazu kommen kann. :knuddel:


~~~~~~~~~~~~~

EDIT:
Da @Maubel mehrfach nach der Einleitung gefragt hatte, habe ich ihr den Text per Mail geschickt. Also morgen 1) Einleitung und 2) Maubel und dann jeden Tag einer, der bei dem vorigen Artikel angekündigt wurde, und eine Übersicht aller Artikel gibt am Ende.

Zitat von: Fianna am 20. Februar 2017, 02:28:12
Da die Vorab-Übersicht dann doch auf wenig Gegenliebe stieß, werde ich das also weglassen, jeder verlinkt den vorherigen und nachfolgenden Artikel und wer Lust hat, kann auf seinem eigenen Blog am Ende eine Übersicht mit allen Links machen.
...
Irgendwie mehr Diskussionsstoff als bei der letzten Zirkel-Blogparade, aber ich finde es schön, wenn alle eine gleiche Stimme haben, nach dem Mehrheitsprinzip gehen und auch noch kurzfristig ein Nachzügler dazu kommen kann. :knuddel:
...
EDIT:
Da @Maubel mehrfach nach der Einleitung gefragt hatte, habe ich ihr den Text per Mail geschickt. Also morgen 1) Einleitung und 2) Maubel und dann jeden Tag einer, der bei dem vorigen Artikel angekündigt wurde, und eine Übersicht aller Artikel gibt am Ende.

Da Du ja die Diskussion so schön findest ... ;D
Eine Gesamtübersicht finde ich schon gut, und die dürfte es auch ruhig am Anfang schon geben, damit sich die Leser anschauen können, was noch alles kommt. Es ging mir einzig darum, die Listeneinträge nicht schon zu verlinken, wenn diese Links dann ins Leere führen. Das war mein einziges Problem damit. Ich würde schon gleich am Anfang des Artikels auf die Übersicht verweisen, wenn es eine geben sollte.
Die Idee mit den Vorgänger-/Nachfolger-Links finde ich aber ganz unabhängig davon gut.
(Kann ich sein, daß ich einfach nur sehr technisch denke, in HTML-Code sozusagen?)

Öhm ... Du hast heute geschrieben, daß morgen Einleitung und Maubel kommen. Ich dachte, es geht heute los? Oder war das der Uhrzeit geschuldet?

Uhrzeit geschuldet. Mein Artikel ist zumindest gerade live gegangen und wird heute Abend dann ordentlich promoted. HIer (nochmal) der Link: http://www.janna-ruth.com/echte-charaktere/

Ich habe hinten jetzt eine Übersicht, wie es vorläufig aussieht und auch vorläufig auf Aljanas Webseite verlinkt. Den Link ändere ich noch auf ihren spezifischen Post morgen - oder Leos, wenn sich jetzt noch die Reihenfolge ändert. Den kenne ich aber nicht, bin also für sachdienliche Hinweise wie Links dankbar.

Termin ist für mich i.O. und als Reihentitel gefällt mir "Phantasische Realität - [eigener Titel]" deutlich besser!

Die Idee mit den vorherigen und nachfolgenden Artikeln finde ich ebenfalls gut.
@Sascha ich teile den Gedanken mit den Links, die ins Leere laufen.

@Maubel sowas wie "Thema bitte noch nennen" in der Übersicht ist etwas ähm schräg ;D Bitte gegen "Masken und das wirkliche Leben" ersetzen. Und ich hoffe, damit nenne ich nun zum letzten Mal mein Thema ;) (warum kommt eigentlich mein Thema als einziges nicht an in den Listen?)

@Eluin Korrigiert. Ich hatte die Liste von Fianna einfach übernommen und zwar einiges an Fehlern rausgefischt, aber wie du siehst nicht alles.

Danke dir  :vibes: Ist es eigentlich Absicht, dass bei Silvia schon ein Name steht und bei allen anderen nicht?

Ja, weil ich nicht alle Autorennamen/Blogs kannte und nicht die Forennicks benutzen wollte. Daher war ich sehr froh, dass ich Aljana ja so kenne und sie die nächste ist und ich deshalb nur diesen nächsten Link schon mal vorbereiten konnte. Dann sieht es wenigstens so aus, als würde der Rest noch kommen (tut es dann auch, nach Veröffentlichung)

Danke für die Erklärung, hab mir ähnliches gedacht ;D

Zitat von: Nadine am 19. Februar 2017, 14:52:08
Habt ihr iegentlich überlegt, Maja zu fragen, ob sie diese schöne Gemeinschaftsaktion auf der Tz-Homepage und der Facebookseite bewerben würde? Es ist zwar kein offizielles Tintenzirkelprojekt, aber nur hier im Thread geht es doch ein wenig unter - zumal man am Titel nicht erkennen kann, wann es los geht und als Außenstehender liest man solche langen Orga-Threads ja irgendwann nicht mehr mit.

Ich hole meine Frage noch einmal hoch und ergänze: Macht doch bei den Surftipps oder in der Phantastik-Unterrubrik einen Werbethread auf und fasst das Projekt für die Uneingeweihten zusammen.
Zwar lese ich hier ein wenig mit, aber ich weiß gar nicht genau, auf welchen Blog ich klicken müsste, um eine kurze Beschreibung der AKtion und eine Übersicht zu bekommen. Das würde es wesentlich erleichtern, Werbung für euch zu machen.

@Sascha Du Anfänger! "Morgen" ist doch erst, wenn man geschlafen hat!  ;D

Alles klar, es gibt also die Übersichtsliste, aber tageweise aktualisiert. Und zusätzlich verlinkt jeder den anderen, der nach ihm kommt.
Dann lege ich mal los (Maubel teilt ihren Artikel erst nachmittags, das passt also noch).

Ab morgen habe ich auch mehr euren Tagesrhythmus, weil vor unserem Haus eine Baustelle ist. Mal sehen, ob ich so früh mehr als Kaffee trinken und müde sein auf die Kette bekomme.


@Nadine Vielen Dank für die Erinnerung, das ist so lieb!  :knuddel: Ich habe es aber nicht vergessen, ich wollte was jetzt am Ende rauskommt und wo die ersten Links sind, bevor ich sie frage.


EDIT:
Und hier ist der Link zu der Einleitung und der Übersicht, die täglich aktualisiert wird. Auf Teaser-Bilder musste ich verzichten, statt dessen nehme ich gerne aussagekräftige Zitate.

Wo ist denn der Link?

Zitat von: Maubel am 20. Februar 2017, 13:39:12
Wo ist denn der Link?

Fia hat sich ein Suchspiel ausgedacht und ihn hier versteckt:
http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20743.0;topicseen

Allerdings fehlt da m.E. noch die Übersicht.

Gnurf.
Jetzt bin ich im Bus :(  Aber ich hab Nadine Vorschlag befolgt und uns bei den Surftipps gepostet. Da ist der Link auf jeden Fall, ich hab beide getestet :)

Wenn Du dann daheim bist:
Ich hab mich zwar jetzt durch die Mitgliederliste gewühlt, aber nicht zu allen einen Realnamen bzw. das passende Pseudonym gefunden. Insofern wäre die vollständige Liste mit allen Namen und den endgültigen Artikel-Titeln schon eine feine Sache, dann könnte ich die auch jetzt schon bei mir veröffentlichen. Würde ich dann heute Abend oder morgen früh als News veröffentichen.

EDIT: So ganz glücklich bin ich ja mit unseren beiden Titeln laut Liste nicht. Bei mir geht's ja auch praktisch nur um Fantasy. Sprechen wir uns da noch mal ab? Wenn wir jetzt noch was ändern, müssen nur wir und Maubel das nachziehen, später werden's mehr.

Ich persönlich könnte mich bei mir mit dem Titel "Phantasische Realität - Masken und das wirkliche Leben" anfreunden. Auch wenn ich es hart an der Grenze zu "zu lang" finde. Aber brauchen wir alle einen gleichen "Übertitel"?

Also ich bin so weit bereit. Man sollte mich nur wissen lassen, ob ich dann morgen oder übermorgen veröffentlichen soll und auf welche Seite ich verlinken soll.

Ich bin noch relativ neu hier :D

MfG Leif

Das muss wohl @Aljana entscheiden.

Zitat von: Eluin am 20. Februar 2017, 16:38:26
Ich persönlich könnte mich bei mir mit dem Titel "Phantasische Realität - Masken und das wirkliche Leben" anfreunden. Auch wenn ich es hart an der Grenze zu "zu lang" finde. Aber brauchen wir alle einen gleichen "Übertitel"?

Also ich habe den Reihentitel nicht im Blogposttitel, erwähne ihn aber im ersten Satz :)

Zitat von: Maubel am 20. Februar 2017, 17:44:28
Das muss wohl @Aljana entscheiden.

Was? Die Frage von @LeO? Ist das nicht eher an @Fianna gerichtet?

Zitat
Also ich habe den Reihentitel nicht im Blogposttitel, erwähne ihn aber im ersten Satz :)

Gute Idee :jau:

Zitat von: Eluin am 20. Februar 2017, 17:47:16

Zitat von: Maubel am 20. Februar 2017, 17:44:28
Das muss wohl @Aljana entscheiden.

Was? Die Frage von @LeO? Ist das nicht eher an @Fianna gerichtet?

Jein, Fianna wollte Aljana ja einen Tag Extrazeit verschaffen, aber ob sie den braucht, weiß ja keiner von uns ;)

Ne extra-Woche wäre toll.
Bin grade von nem 16h Tag heimgekommen nach einem 36 h Wochenende. Nur Kaffee und Zucker halten mich zusammen. Mein Artikel ist halb fertig, hätte ihn jetzt zusammengesteckt und dann nach Mitternacht meinem Mann einen Geburtstagskuchen für morgen gebacken ...
Wenn ihr einen Artikel habt, der online gehen könnte und ich erst Mittwoch müsste, wäre ich euch dankbar und könnte heute Nacht vielleicht doch noch schlafen.  :gähn:

@Sascha
Da dieser Thread öffentlich ist, bin ich bei den Forennamen geblieben.

~~~~


Alles klar, @LeO , ich habe Deinen Link, dann it's your turn für den 22.02.


@Aljana
@Rhiannon ist bereits fertig. Genereationengefälle (grob gesagt) passt ja auch in dieses gesellschaftliche Panel. Wenn sie die Nachricht rechtzeitig sieht (ich weiß nicht wie oft sie online ist), kann sie vielleicht einen Tag vorher posten, also am 23., und Du bist erst am 24.02. dran, wäre Dir das lieber? Sag bitte direkt Bescheid, dann schreibe ich sie an und frage nach. 

@Ryadne Gerne können auch Churke und Du die Plätze tauschen. Da Churke bei mir als Gast bloggt und ich den Text bereits vorliegen habe, ist das ganz unkompliziert, einfach hier Bescheid sagen oder PN an mich.

Zitat von: Fianna am 21. Februar 2017, 01:34:45
@Sascha
Da dieser Thread öffentlich ist, bin ich bei den Forennamen geblieben.

Öhm ... zum einen dachte, ich, Du wolltest die Liste mit allen Artikeln auf Deinem Blog beim Einleitungsartikel bringen. Da hab ich sie aber bis jetzt nicht entdeckt. Und da wird doch sicher dann der Name stehen, unter dem wir im Netz auftreten, Autorenpseudonym oder so. Auf diese "offizielle" Liste warte ich noch.
Zum anderen fragt sich, wie viel das in Sachen "Geheimhaltung" bringt, wenn doch jeder hier sehen kann, welchen Foren-Nick die Leuts haben und den dann anhand des Titels (und Datums) vom Artikel dem Realnamen/Pseudonym zuordnen kann.
Was meinst Du zu meinem Titelvorschlag, den ich Dir direkt geschrieben hab?

Hey, ist bei euch schon alles fest, oder kann ich noch mitmachen? :winke:

@Maubel ah verstehe!

@Aljana autsch! Was machst du bitte? Das klingt gar nicht schön :(

@Variemaa was für ein süßer Ava :wolke: (Ja, OT ich weiß)

Zitat von: Sascha am 21. Februar 2017, 08:36:16
Öhm ... zum einen dachte, ich, Du wolltest die Liste mit allen Artikeln auf Deinem Blog beim Einleitungsartikel bringen. Da hab ich sie aber bis jetzt nicht entdeckt.

Da ist sie doch. Ich sollte es aber fortlaufend machen. Vor allem Du hast Dich doch über tote Links beschwert, wenn man vorab die ganze Liste postet. Gerade Du hast es doch angestoßen, dass die Liste fortlaufend gemacht wird.

Zitat von: Sascha am 21. Februar 2017, 08:36:16
Zum anderen fragt sich, wie viel das in Sachen "Geheimhaltung" bringt, wenn doch jeder hier sehen kann, welchen Foren-Nick die Leuts haben und den dann anhand des Titels (und Datums) vom Artikel dem Realnamen/Pseudonym zuordnen kann.

Das macht aber keiner. Außerdem hat sich niemand außer Dir gemeldet, dass es egal wäre, also lasse ich das erstmal so.
Mach doch nicht immer alles so kompliziert :(

Zitat von: Sascha am 21. Februar 2017, 08:36:16
Was meinst Du zu meinem Titelvorschlag, den ich Dir direkt geschrieben hab?

Gucke gleich, erst Kaffee.

@Variemaa Theoretisch ginge das. :vibes: Schreib erstmal und wenn Du fertig bist, schauen wir, an welchen Tag wir Dich dazu packen. Der finale Artikel (8. März) ist fix, wenn Du davor fertig bist, können wir Dich gerne noch dazu nehmen.

Schaff ich. Ich würde gerne was zu Geschlechterrollen schreiben, wenn das drin ist. Ansonsten melde ich mich, wenn der Artikel steht ;-)

Je nachdem (wenn es mehr um Frauen geht) würde der 8. März ganz gut passen, das ist ja Weltfrauentag :)

ZitatDa ist sie doch. Ich sollte es aber fortlaufend machen. Vor allem Du hast Dich doch über tote Links beschwert, wenn man vorab die ganze Liste postet. Gerade Du hast es doch angestoßen, dass die Liste fortlaufend gemacht wird.

Trotzdem wäre eine Liste ganz schön, damit man halt auf einen Blick sieht, was alles noch kommt. Ganz ohne Links nur als Inhaltsübersicht.

Bei Maubel gibt es so eine: http://www.janna-ruth.com/echte-charaktere/

Jep, ich bin gerade am Basteln und Aktualisieren. Es gab ja den Wunsch nach Datumswechseln. Wenn Maubel schon die ganze Liste gepostet hat, ist da sicher etwas nicht aktuell? ???

Ich dachte der Artikel für den 8ten steht schon^^ Eigentlich soll es nicht nur um Frauen gehen, aber da hier einfach mehr Klischees bedient werden, bzw. ich als deswegen aufpassen muss, kann das Verhältnis schon in die Richtung tendieren  ;)

Eigentlich schon. Aber jemand, der ursprünglich abgesprungen ist, schafft es vielleicht doch, dann wäre der letzte Artikel am 9. März :)

Fianna meint damit, dass jeder Neueinsteiger meinen Artikel um einen Tag verschiebt :). Ich habe aufgrund eines blöden Mixes aus Stress und Krankheit (bin immer noch nicht zu 100% über den Berg) das glorreiche Schlusswort bekommen.
Ich habe kein Problem, den Artikel auf den 09. zu planen, er ist noch nicht ganz fertig und daher ohnehin noch nicht bei Wordpress geplant. Erst als Entwurf angelegt.

Ah ok, dann machen wir das so ;-) Ich freu mich, dass ich so kurzfristig mitmachen darf ;D

@Fianna Ich hoffe es ist nicht zu spät: 23. oder 24 ist super. Also für heute haben wir wen?

Es tut mir echt leid, dass ich die Reihenfolge so durcheinanderbringe. Ich habe nicht damit gerechnet, dass ich am WE wirklich keine freie Minute hatte. :(

Zitat von: Fianna am 21. Februar 2017, 12:42:48
Jep, ich bin gerade am Basteln und Aktualisieren. Es gab ja den Wunsch nach Datumswechseln. Wenn Maubel schon die ganze Liste gepostet hat, ist da sicher etwas nicht aktuell? ???

Nö, was da steht ist bestimmt nicht mehr aktuell. Aber es war das aktuellste zu dem Zeitpunkt und ich werde es im Laufe der Reihe aktualisieren, wenn ich die Infos bekomme. Ich finde es aber wichtig den Leuten zu zeigen, was für Themen sie erwarten. Selbst, wenn die Reihenfolge/Titel etc sich ändern.

Zitat von: Fianna am 21. Februar 2017, 12:27:19
Da ist sie doch. Ich sollte es aber fortlaufend machen. Vor allem Du hast Dich doch über tote Links beschwert, wenn man vorab die ganze Liste postet. Gerade Du hast es doch angestoßen, dass die Liste fortlaufend gemacht wird.

Was Sascha meinte, war genau das: Eine Liste mit den Daten und Titeln. Die Links werden aber erst eingefügt, sobald der Artikel live ist. Was er nicht wollte, war vorher schon Links einzufügen, auf die man drauf klickt und dann ins Leere geführt wird. Aber unverlinkt ist es schon möglich und kenne ich auch so als Standard. Muss aber eben jeden Tag aktualisiert werden.

Gibt es schon einen Link @LeO ?

LeO hatte sich zwar zu einem flexiblen Datumswechsel bereit erklärt, da er schon fertig war, aber er ist gar nicht online. Vielleicht erst heute abend? ??? Das ist zu spät.
Daher habe ich den Gastartikel gebloggt, damit wir nicht einen Tag leer stehen. LeO hatte sich ursprünglich auf den 22. eingestellt, das kann dann so bleiben. Aljana müsste nochmal Rückmeldung geben, ob sie mehr Zeit braucht.

Das ist die aktuelle Liste. Wenn gewünscht, editiere ich gerne heute abend die Realnamen hinein. Ich muss jetzt zur Arbeit.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


20. Februar: Maubel: Fantasy – aber bitte mit echten Charakteren (Charakterentwicklung, Schwächung und Wachtum)
21. Februar: Churke: Paenitemini et credite Evangelio! - Wie das Imperium Romanum zur Dystopie wurde (Gastartikel bei Fia)
22. Februar: Leo: Lichte Orks und schattierte Elfen - Warum eine Welt ohne Helden eine bessere ist


23. Februar ? : Aljana - Was macht einen Helden aus? Helden außerhalb der Norm
24. Februar ? Ryadne: Requiem für den Relativismus (Universalismus)

25. Februar: Rhiannon – Jugendliche im Generationenkonflikt
26. Februar: Drachenelfe – Blutgeld und Revolutionen, Fantasy und Konsum?
27. Februar: Fianna Krieg und Fantasy
28. Februar: Manja - Darstellung queere Literatur
01. März: Xenia - Polyamorie
02. März Charlotte
02. März: Eluin
03. März: Maubel 2 - Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation
04. März: Lothen "Irre sind menschlich - Helden mit psychischer Störung"
05. März: Sascha Phantastik und Realität? (Partnerartikel mit Fia)
06. März Fia Phantastik und Realität 2 - Fantasy (Partnerartikel mit Sascha)

Varieema kommt irgendwo vor dem letzten Artikel
Uhuru kommt irgendwo vor dem letzten Artikel

07. März: Letzter Artikel: Evanesca "Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht"

Bis 23 schaffe ich.

Entschuldigung für die späte Reaktion.

Mein Artikel steht jetzt online: http://www.rauch-und-spiegel.de/2017/02/21/lichte-orks-und-schattierte-elfen/

Lasst mir ruhig eine Meinung da!

Mfg Leif.

Der Link ist schon da, hier die aktuelle Liste.
Änderungen mache ich alles, wie ihr wollt, auch terminlich, aber erst heute nach der Arbeit.

~~~~~~~~~~~~~~~~~

20. Februar: Maubel: Fantasy – aber bitte mit echten Charakteren (Charakterentwicklung, Schwächung und Wachtum)
21. Februar: Leo: Lichte Orks und schattierte Elfen - Warum eine Welt ohne Helden eine bessere ist
22. Februar: Churke: Paenitemini et credite Evangelio! - Wie das Imperium Romanum zur Dystopie wurde (Gastartikel bei Fia)



23. Februar ? : Aljana - Was macht einen Helden aus? Helden außerhalb der Norm
24. Februar ? Ryadne: Requiem für den Relativismus (Universalismus)

25. Februar: Rhiannon – Jugendliche im Generationenkonflikt
26. Februar: Drachenelfe – Blutgeld und Revolutionen, Fantasy und Konsum?
27. Februar: Fianna Krieg und Fantasy
28. Februar: Manja - Darstellung queere Literatur
01. März: Xenia - Polyamorie
02. März Charlotte
02. März: Eluin
03. März: Maubel 2 - Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation
04. März: Lothen "Irre sind menschlich - Helden mit psychischer Störung"
05. März: Sascha Phantastik und Realität? (Partnerartikel mit Fia)
06. März Fia Phantastik und Realität 2 - Fantasy (Partnerartikel mit Sascha)

Varieema kommt irgendwo vor dem letzten Artikel
Uhuru kommt irgendwo vor dem letzten Artikel

07. März: Letzter Artikel: Evanesca "Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht"

bin kurz verwirrt, hieß es oben nicht, die Geschlechterrollen (also meins) kommt am 8ten (Weltfrauentag) und am 9ten dann der letzte Artikel?? ???

24. sollte ich auch hinbekommen. :)

Ich fürchte, Fia, du hast die falsche Liste kopiert, da steht noch mein nicht mehr aktueller Titel drin und der von Eluin fehlt auch mal wieder. ;)

Mein aktueller Titel ist: Depressive Drachentöter – psychische Störungen in der Fantasy (Verfasserin Elea Brandt)
Eluins Titel ist: Masken und das wirkliche Leben

@Fianna:
Tut mir ja leid, daß ich es so kompliziert mache ... Allerdings haben Lothen und Maubel es schon ganz richtig verstanden. Die Links sollten halt im Nachhinein eingefügt werden.
Du schienst das auch so vorzuhaben, denn gestern noch meintest Du:

ZitatAlles klar, es gibt also die Übersichtsliste, aber tageweise aktualisiert. Und zusätzlich verlinkt jeder den anderen, der nach ihm kommt.

Und da hatte Maubel ja auch schon die komplette Liste veröffentlicht.

Wenn Du heute Abend nach der Arbeit noch die Namen reineditierst, unter denen die Beiträge erscheinen, dann stelle ich meine Dummy-Seite mit dieser Liste auch online und mache den News-Beitrag dazu. Oh, und der Name von Charlottes Beitrag fehlt hier noch.

Übrigens hast Du einen Tippfehler in LeOs Titel: "Elefen"
(EDIT: Ich meine auf Deiner Einleitungsseite, nicht hier im Thread)

@Eluin: Darf da (in der Liste) der Name aus Deinem Impressum stehen?

@Lothen: Ich finde den Titel herrlich ;D

Zitat von: Fianna am 21. Februar 2017, 13:34:36
02. März: Eluin

Wie bereits gestern geschrieben: "Masken und das wirkliche Leben" ggf. mit dem Untertitel "Phantasische Realität" (sofern ihr den da nun alle haben wollt)

@Sascha ja - darunter laufe ich durchaus auch in meinem Blog und bei Facebook - habe auch bei Facebook Eluin noch als Nick drin, ist also kein Geheimnis.

Huhu :)

Mein Artikel ist fast fertig, könnte also ab Freitag in den virtuellen Regalen stehen. Thema ist "Rassismus - der stille Antagonist"

Zitat von: Lothen am 21. Februar 2017, 14:09:12
Ich fürchte, Fia, du hast die falsche Liste kopiert, da steht noch mein nicht mehr aktueller Titel drin und der von Eluin fehlt auch mal wieder. ;) 

Nope, ich habe nur die Daten kopiert und angepasst, die Titel kommen noch als Ergänzung. Mrs Eule war wieder spät dran. Wenn ihr überlegt, ob ihr Mittagspause macht, ist in meiner Zeitzone Morgenkaffee und Morgenhetze dran, das heisst, immer bevor ich mittags hier was poste  :rofl:

Zitat von: Sascha am 21. Februar 2017, 14:17:13
Allerdings haben Lothen und Maubel es schon ganz richtig verstanden. Die Links sollten halt im Nachhinein eingefügt werden.

Öhems. Äh. Wie jetzt. Alle Daten und Titel vorab, nur die Links erst später? Habe ich das richtig verstanden?

Aber es gab ja schon eine Terminverschiebung. Wenn das nochmal passiert, ist die Liste ja wieder nicht aktuell, die wir im Vorhinein gebloggt haben. Ich hielt es für einfacher, wenn man eh die Links editieren muss, auch den anstehenden Artikel zu editieren.
Selbst wenn wir jetzt sagen: Mensch, man muss sich doch mal festlegen - wenn jemand nicht fertig ist, gibts keinen Artikel. Dann ist eine Lücke oder Aufrücken nötig, und das kommt ja aufs gleiche hinaus wie tauschen. Die gebloggte Übersicht ist dann ja nicht aktuell...

Wie gesagt, Miss Flexibel richtet sich nach der Mehrheit. Bei der Situation wäre es doch am praktischsten, wenn man sowohl Link als auch anstehenden Artikel editiert?
Ich bemühe mich schon um Planungsicherheit, aber mehr als fragen, ob man fertig ist und den Termin einhält, kann ich auch nicht  :( Falls Maubel also eine feste Liste vorab gebloggt hat und nur die Links reinsetzen, aber sonst nichts mehr ändern möchte, ist das grad ein bisschen utopisch... Das wird vermutlich nicht funktionieren.

Ich kann auch einfach jedem bossy ein Datum zuteilen, aber das heisst ja auch nicht, dass sich da nichts mehr an der Reihenfolge ändert (sei es durch Tauschen oder, falls weiteres Datum tauschen nicht mehr gewünscht, durch Ausfall... das wäre dann ja auch im Prinzip Datumswechsel, wenn Leute von hinten um ein Datum aufrücken müssen).

~~~~~~~~~~~~


Die einzig wahre Liste (für den Moment):

20. Februar: Maubel: Fantasy – aber bitte mit echten Charakteren (Charakterentwicklung, Schwächung und Wachtum)
21. Februar: Leo: Lichte Orks und schattierte Elfen - Warum eine Welt ohne Helden eine bessere ist
22. Februar: Churke: Paenitemini et credite Evangelio! - Wie das Imperium Romanum zur Dystopie wurde (Gastartikel bei Fia)


23. Februar ? : @Aljana  - Was macht einen Helden aus? Helden außerhalb der Norm
24. Februar ? @Ryadne : Requiem für den Relativismus 
Datum okay??

Alternativ ab 24. möglich: Uhuru - "Rassismus - der stille Antagonist"
Falls Uhuru hierher kommt, gibt es eine Verschiebung der folgenden Artikel um einen Tag.

25. Februar: Rhiannon – "Jugendliche im Generationenkonflikt"
26. Februar: Drachenelfe – Blutgeld und Revolutionen, Fantasy und Konsum? (festes Datum gewünscht wegen Blogrhythmus)
27. Februar: Fianna Krieg und Fantasy
[/b]28. Februar:[/b] Manja - Darstellung queere Literatur
01. März: Xenia - Polyamorie
02. März Charlotte
03. März: Eluin - "Masken und das wirkliche Leben"
04. März: Maubel 2 - "Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation"
05. März: Lothen "Depressive Drachentöter – psychische Störungen in der Fantasy"
06. März: Sascha Phantastik und Realität? (Partnerartikel mit Fia)
07. März Fia Phantastik und Realität 2 - Fantasy (Partnerartikel mit Sascha)
8. März: Varieema ?
9. März: Uhuru, falls sie bisher noch nicht dran war "Rassismus - der stille Antagonist"

10. März: Letzter Artikel: Evanesca "Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht"

Fia, machs doch nicht so kompliziert! Ja, ich habe eine Liste vorab gebloggt und ja, ich ändere sie, wenn neue Informationen reinkommen, auch täglich, wenns sein muss. Es gibt da dieses kleine Wort vorläufig, das man voran setzen kann. Und ganz ehrlich, niemand wird auf meinen oder deinen Blog kommen und sich über eine Täuschung beschweren, wenn ein Artikel ausfällt oder sich nach hinten verschiebt. Das Internet ist doch flexibel.
Davon abgesehen, hatte ich bestimmt 20 Besucher oder so da, also nicht die Welt. Ich habe auch keine Liste in die Welt geschrien per Twitter oder FB, aber wenn irgendwann mal irgendwer diesen Artikel liest, egal zu welchem Zeitpunkt, weiß er ungefähr, was ihn erwartet und wo er mehr findet.

Mach es auf deinem Blog einfach wie du willst und gut ist.  :knuddel:

Edit: ich möchte bitte nicht weiter als den 4.3. geschoben werden, da am 6. mein Buch raus kommt und am 5. Prerelease Party ist. Da würde der Blogpost nur untergehen, bzw. einfach unangebracht sein.

Zitat von: Maubel am 22. Februar 2017, 06:26:25
Fia, machs doch nicht so kompliziert!

Das entbehrt jetzt nicht einer gewissen Ironie ... ;D

Also, @Fia, wenn Du nicht dauernd die veröffentlichte Liste ändern möchtest (was ja auch alle betrifft, die sie bis dahin schon veröffentlicht haben), dann verstehe ich das.

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 04:01:38
Öhems. Äh. Wie jetzt. Alle Daten und Titel vorab, nur die Links erst später? Habe ich das richtig verstanden?

Genau so meinte ich es. So kann jeder Leser eines der früheren Artikel schon mal sehen, was noch so kommt. Finde ich nicht schlecht, so zum Anfixen.
Aber wenn die dauernden Änderungen das in zu viel Arbeit ausarten lassen, auch okay, dann nicht. Mir wäre das egal, aber es hat nicht jeder so viel Zeit wie ich im Moment. Immerhin gibt es jetzt ja schon mal ein bißchen was, das man zu den nun erscheinenden Artikeln aufführen kann, das ist besser als nix.

Oh, ich seh grad, ich sollte dann auf meiner Ankündigungs-Seite mal das feste Datum durch ein "Anfang März" ersetzen. Und dann kürze ich meine Liste auf die Beiträge, die schon draußen sind, und stelle die Seite online. Ich bleibe aber jetzt mal bei meinem langen Titel "Wechselwirkungen und verschwimmende Grenzen – Wie phantastische Literatur und Realität einander beeinflussen"
Wenn Du nix mehr anzumerken hast, geht der Text auch so raus wie ich ihn Dir geschickt habe.

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 04:01:38
23. Februar ? : @Aljana  - Was macht einen Helden aus? Helden außerhalb der Norm
24. Februar ? @Ryadne : Requiem für den Relativismus 
Datum okay??

Ja, hab ich doch schon geschrieben ;) Und Aljana hat auch vermeldet, dass das Datum für sie okay ist.

Hab gestern meinen Beitrag bis auf die Bilder durchbekommen  :d'oh:

Zitat von: Sascha am 22. Februar 2017, 09:29:07

Zitat von: Maubel am 22. Februar 2017, 06:26:25
Fia, machs doch nicht so kompliziert!

Das entbehrt jetzt nicht einer gewissen Ironie ... ;D

Ich fühle mich angemöpt, ich weiß aber nicht genau warum  ;D

@Maubel Mir gings dabei nur um Dich und eventuelle andere, ich bin da ganz entspannt. Wenn ihr das auch so okay findet, dann passt ja alles!  :knuddel:

Zitat von: Sascha am 22. Februar 2017, 09:29:07Oh, ich seh grad, ich sollte dann auf meiner Ankündigungs-Seite mal das feste Datum durch ein "Anfang März" ersetzen. Und dann kürze ich meine Liste auf die Beiträge, die schon draußen sind, und stelle die Seite online. Ich bleibe aber jetzt mal bei meinem langen Titel "Wechselwirkungen und verschwimmende Grenzen – Wie phantastische Literatur und Realität einander beeinflussen"
Wenn Du nix mehr anzumerken hast, geht der Text auch so raus wie ich ihn Dir geschickt habe.

Ich lese heute abend Beta! (Für normale Menschen ist das nachts...)Ich schreibe Dir eine PN!


@Ryadne
Das freut mich!
Nur falls sich jemand wundert, warum Ryadne das Fragezeichen hatte: ich habs wohl vermasselt!  :versteck: Ich hatte sie falsch verstanden und das Datum war früher, als sie sich drauf eingestellt hatte, denn der war noch nicht komplett fertig.

Alles klar, dann poste ich auch die komplette Liste, aber etwas versetzt.

Das läuft dann ja doch sehr gut! Ich habe ein bisschen die allen alles recht machen wollen Krankheit  ::) aber wenn ihr alle mit den Daten zufrieden seid und wie wir das spontan umswitchen, dann ist ja alles gut!

Eine kleine Anpassung gibt es noch, weil wir Uhuru (=Guddy) ja noch ein Datum geben.  Das mache ich heute abend.

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 13:23:50
@Ryadne
Das freut mich!
Nur falls sich jemand wundert, warum Ryadne das Fragezeichen hatte: ich habs wohl vermasselt!  :versteck: Ich hatte sie falsch verstanden und das Datum war früher, als sie sich drauf eingestellt hatte, denn der war noch nicht komplett fertig.

Aaaalles gut, du hast nur meinen inneren Schweinehund vertrieben und machst das alles prima ;)

Ich bräuchte den Link zu Churkes Artikel.

@Aljana : Ich bin mal so frei. ;)

http://mearafinnegan.de/?p=860

Das mit den Bildern ist leider nichts geworden. Man kann nicht alles haben.

Vielen Dank!
Mist, ich habe einen Tippfehler in der Einleitung und komme von unterwegs nicht an die HP :( Den vorigen und den kommenden Artikel editiere ich noch rein.

Ich habe jetzt die gesamte Liste ohne Links gebloggt und das ganze bei Facebook gepostet. Falls mein Beitrag von der Seite nicht geteilt wurde (konnte das nicht prüfen), wäre es lieb, wenn einer von euch das macht :)
Bin gespannt, ob eine Archäologin aus meiner Freundesliste etwas kommentiert. Sie ist Spezialistin für römische Geschichte 

Uhuru ist jetzt erstmal am Ende geplant. Sie hat aber auch sehr viele kommentierende Folliwer. Vielleicht ist es nicht verkehrt, wenn sie postet und verlinkt, wenn fast alles online steht.

Tut mir sehr leid Churke. Mein Admin hat mir vor Monaten gersichert, das Problem sei behoben. Leider hatte ich bis zu Deinem Artikel die Funktion nicht selbst genutzt. :(

Verstehe ich schon. Es funktioniert alles super. Bis man es braucht.  ::)

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 14:20:12
Tut mir sehr leid Churke. Mein Admin hat mir vor Monaten gersichert, das Problem sei behoben. Leider hatte ich bis zu Deinem Artikel die Funktion nicht selbst genutzt. :(

Ich warte noch auf Screenshots. Helfen wollte ich, aber ohne die wird das nichts.

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 14:18:20
Uhuru ist jetzt erstmal am Ende geplant. Sie hat aber auch sehr viele kommentierende Folliwer. Vielleicht ist es nicht verkehrt, wenn sie postet und verlinkt, wenn fast alles online steht.

Ja toll, danke, Arschkarte für mich! ;D Ne Quatsch, hatte es ja eh verschwitzt.

Muss dich aber enttäuschen, so ein Relaunch ist nicht ohne, was Zugriffszahlen angeht, da war schon ein wenig Schwund. So viel abgreifen kann man leider nicht mehr. Frag in drei Monaten nochmal.

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 14:18:20
Ich habe jetzt die gesamte Liste ohne Links gebloggt ...

Super, danke Dir! Das kommt gleich auch so auf meine Seite.
Der verkürzte Titel ist auch okay, hab nur eine Klitzekleinigkeit geändert, die aber wahrscheinlich keinem auffallen wird (also nicht in der Liste nachgezogen werden muß):
"Verschwimmende Grenzen – Wie Phantastik und Realität einander beeinflussen"
Finde ich irgendwie besser formuliert.

Liebe @Fianna , könntest du meinen Nachnamen noch korrigieren? Es müsste Ushachov heißen (und nein, ich bin dir deswegen nicht böse, ich kenne fast niemanden, der das auf Anhieb richtig schreibt :knuddel: )

Mein Artikel. Da ich mal wieder bis 21 Uhr unterwegs war, hatte ich Hilfe. :D
http://eruiwp.layeredmind.de/allgemein/braucht-die-welt-eigentlich-noch-helden/

Zitat von: Uhuru am 22. Februar 2017, 15:01:02

Zitat von: Fianna am 22. Februar 2017, 14:18:20
Uhuru ist jetzt erstmal am Ende geplant. Sie hat aber auch sehr viele kommentierende Folliwer. Vielleicht ist es nicht verkehrt, wenn sie postet und verlinkt, wenn fast alles online steht.

Ja toll, danke, Arschkarte für mich! ;D Ne Quatsch, hatte es ja eh verschwitzt.

Muss dich aber enttäuschen, so ein Relaunch ist nicht ohne, was Zugriffszahlen angeht, da war schon ein wenig Schwund. So viel abgreifen kann man leider nicht mehr. Frag in drei Monaten nochmal.

Gut, dass die nach-außen-Begründung.
Tatsächlich habe ich heute dauernd Selbstgespräche geführt "Das gehört zusammen", "Das wäre gut am Datum x", "Verdammt noch mal, wo kann ich etwas hinein quetschen???!"  :rofl:

Zitat von: Evanesca Feuerblut am 22. Februar 2017, 17:12:21
Liebe @Fianna , könntest du meinen Nachnamen noch korrigieren? Es müsste Ushachov heißen (und nein, ich bin dir deswegen nicht böse, ich kenne fast niemanden, der das auf Anhieb richtig schreibt :knuddel: )

Pronto, cara mia!  :knuddel:
Ich habe es auswendig geschrieben, weil ich keine Zeit mehr hatte _{(bin etwa 12 Minuten vor Abfahrt meines Busses unter die Dusche gesprungen)}, dafür war das doch richtig gut?


@Eluin
Oh, ich hatte gedacht, die wörtliche Formulierung der Fehlermeldung reicht.
Ich habe Drag & Drop gemacht, das ging nicht. Da kam folgendes:

[Dateianhang durch Administrator gelöscht]

Danach hatte ich dir ja empfohlen, über den linken Punkt "URL" zu gehen. Und da hattest du noch eine Fehlermeldung. Dazu fehlt mir der Screenshot. Weil ich nicht verstehe, was da genau bei dir passiert. Aber egal ;D Geht ja auch so. Nur nicht beschweren. Ich wollte helfen, aber es kam nichts mehr.

Meiner ist auch online:
https://fragmentansichten.com/2017/02/24/requiem-fuer-den-relativismus/

Ach, @Fianna, wegen des geänderten Datums wird wohl der Link, den ich dir geschickt habe, nicht mehr funktionieren.

Zitat von: Eluin am 23. Februar 2017, 11:23:58
Danach hatte ich dir ja empfohlen, über den linken Punkt "URL" zu gehen. Und da hattest du noch eine Fehlermeldung.

Es geht alles nicht, und eigentlich solle ich doch schon woanders gehostet sein. Die Probleme eines Noobs.
In anderen Sachen bin ich richtig gut! Nur bei Software eben nicht.

@Ryadne
Verlinkt Du nun bist, Padawan.
Ich nehme mir die Links jetzt immer von der Veröffentlichung und habe dich auch getwittert. :)

@Rhiannon Hast du schon einen Link? :)

Der Artikel ist nicht online. Sie hatte auch auf meine PN vorige Woche nicht geantwortet. :(  Ich hab mal meines heute vormittag fertig gemacht und gepostet. Falls sie auch nachmittags nichts postet, könnt ihr ja meinen Link teilen, dann ziehen wir das vor.
(Ansonsten, falls Rhiannon doch noch liefert... ist es bei mir versehentlich geleakt. ;D)

Aber ich glaube nicht, das noch was kommt heute. Dabei war sie fertig...

Ich schreib Rhia mal per WhatsApp an.

Ich selbst zieh mich in den nächsten Tagen ein wenig zurück, liege flach. Meinen Beitrag bis zum 2. sollte ich aber hoffentlich noch auf die Reihe bekommen.

Ui die pn hatte ich übersehen, sorry! Eigentlich müsste der Artikel online sein. Link reiche ich in ein paar Minuten nach. Mit dem Smartphone ist das doof. Und dann schau ich auch mal ob blogger meine Planung nicht gefressen hat oder was los ist.

@Rhiannon
Jetzt hatte ich schon Notfall-Umplanung gemacht. Morgen ist Drachenelfe fest dran (wöchentlicher Blogtermin), magst Du es dann auf den 27.02. planen?

@ Fianna: Sorry, irgendwas hat blogger bei mir da versaut. Ich kann das gerne auch am 27.2. posten. Hoffentlich benimmt sich mein Internet bis dahin wieder. Aber hier schonmal den Link, ich hoffe, der funktioniert dann auch weiterhin.
Klick mich, ich bin ein Link (https://claudiamayerautorin.blogspot.com/b/post-preview?token=qJ6FeFoBAAA.URaLHlcJWy4D-QTTzpQkDeg99ttfUb3aOL7BKsIteBuuzvmh9k6Gfzvq6bf6d83dJEBxl3iOd2JgtbPE4vy_9Q.nk31PYwb0pqtu5emyjdZXw&postId=7077475929430421171&type=POST)

Ja, das kenne ich. Bei mir hatte beim Gastartikel auch etwas nicht gewollt. Die geplante Uhrzeit war vorüber, aber Sascha meldete hier einen nicht funktionierenden Link.

Vielleicht läuft mein Blog auf australischer Zeitzone oder so.

Hmmm ... Drachenelfes Artikel hab ich gefunden. Aber wo ist denn jetzt der Ersatz-Beitrag für gestern?

EDIT: @Rhiannon: Wenn ich Deinen Link klicke, kommt eine Fehlermeldung:

ZitatInvalid securityToken.
Error 403

Ist das nur, weil Du den Artikel noch mal offline genommen hast, oder hast Du aus Versehen Deinen Editier-Link hier eingestellt?

Für gestern:  http://mearafinnegan.de/?p=882 (http://mearafinnegan.de/?p=882) Tausche gegen heutigen Link? :P

Dankeschön!
Hier der von heute: https://moechtegernautorin.wordpress.com/2017/02/26/der-einfluss-unserer-konsumgesellschaft-auf-die-schoepfung-von-fantasy/ (https://moechtegernautorin.wordpress.com/2017/02/26/der-einfluss-unserer-konsumgesellschaft-auf-die-schoepfung-von-fantasy/)

@Sascha Rhia schrieb, dass sie den Artikel dann für morgen plant, statt gestern, weil da ja ein Ersatzartikel kommen sollte.

Schon, aber sie hatte ja geschrieben:

Zitat von: Rhiannon am 25. Februar 2017, 20:45:54
Aber hier schonmal den Link, ich hoffe, der funktioniert dann auch weiterhin.

Und er funktioniert eben nicht. Sieht inhaltlich auch eher nach einem Link für den Blogger aus, nicht für die Öffentlichkeit. Darüber wollte ich sie nur rechtzeitig informieren.

Achso, dann geh ich mal auf die Technik ein:
a) tatsächlich der Preview-Link (ich schreib sie an)
b) Link wird nicht funktionieren, solange der Beitrag nicht vom Datum her online ist

So hatte ich mir das gedacht. Wenn ein Artikel noch nicht online ist, erwarte ich irgendwie eine andere Fehlermeldung. Hatte ich bei Fia letztens. Auch wenn sicher jede Blog-Software da anders arbeitet ... Ich kenne die alle nicht, ist mir zu umständlich. ;D
Aber nun Schluß mit Technik-Diskussion.

Im Moment passt soweit alles, allerdings habe ich der Queer-Fraktion angeboten, dass Guddy am 28.02. kommt, falls sie noch mehr Zeit für Korrekturen etc möchten.  Noch keine Antwort.
Churke kommt hinter Sascha und mir mit einem politischen Artikel über Sauron und Propaganda.

Ich aktualisiere die Liste im Thread, sobald ich weiß, wo Guddy hinkommt und ob die Queers den Zusatztag annehmen möchten.

So, die bisherige Liste:

20. Februar: Maubel: Fantasy – aber bitte mit echten Charakteren (Charakterentwicklung, Schwächung und Wachtum)
21. Februar: LeO: Lichte Orks und schattierte Elfen - Warum eine Welt ohne Helden eine bessere ist
22. Februar: Churke Paenitemini et credite Evangelio! - Wie das Imperium Romanum zur Dystopie wurde (Gastartikel bei Fia)
23. Februar Aljana. Ab wann ist ein Held ein echter Held?
24. Februar Ryadne : Requiem für den Relativismus
25. Februar: Fianna "Fantasy und die Entglorifzierung des Krieges"
26. Februar: Drachenelfe "Blutgeld und Revolution"

Coming up next (es verschiebt sich um 1 Tag):

27. Februar: Claudia Mayer, ,,Jugendliche im Generationenkonflikt am Beispiel von Dystopien"
28. Februar: Guddy bei Fried Phoenix: "Rassismus – der stille Antagonist"
01. März: Manya
02. März: Das Gaiety Girl: ,,Queere Darstellung im historischen Roman"
03. März: Xenia P. Sullivan, ,,Polyamorie & die vielen Arten der Liebe"
04. März: Eluin , ,,Masken und das wirkliche Leben"
05. März: Maubel, ,,Erhabene Naturvölker, sprechende Bäume und der Konflikt mit der Zivilisation."
06. März: Lothen, ,,Depressive Drachentöter – psychische Störungen in der Fantasy"
07. März: Sascha, ,,Verschwimmende Grenzen – Wie Phantastik und Realität einander beeinflussen"
08. März: Fianna, ,,Das kenne ich doch irgendwo her! – Historische Ereignisse in Fantasyromanen"
09. März: Eva-Maria Oberman, ,,Geschlechterrollen in der Fantasy"
10. März: Churke "Sauron im Kreml"
11. März: Evanesca ,,Ist das noch eine Dystopie? Wenn die Wirklichkeit die Fiktion einzuholen droht

@Fianna ich hatte vorne schon geschrieben, dass ich bitte nicht weiter als den 4. März geschoben werden möchte. 5. und 6. März geht gar nicht. Da geht der Beitrag vollkommen unter in meiner Veröffentlichung!

Nur ein kleiner Hinweis für alle, die schon eine vollständige Liste gepostet haben: Ich hab meinen Titel noch mal angepasst. Er lautet jetzt "Depressive Drachentöter - Psychische Störungen in der phantastischen Literatur". Das trifft es etwas besser

@Maubel @Fianna von mir aus können unsere Beiträge getauscht werden. Meiner scheint da ja allein zwischen zu stehen. Wollte @Lothen nicht ein ähnliches Thema behandeln wie ich, so dass der Tausch eh besser wäre?

Na mein Thema ist ja auch eher alleinstehend, von daher gerne. Danke @Eluin

Gerne  :knuddel: Gibt mir auch noch einen Tag mehr zum Gesund werden  ;D

Tut mir leid, Maubel! Das hatte ich übersehen!

Also am 4. März Janna und am 5. März Eluin.

@Eluin @Lothen Wenn Eluin gerade krank ist, wollt ihr dann vielleicht sowieso schon ohne Not tauschen?
Also 4. März Maubel
5. März Lothen
6. März Eluin
???

Mir egal. Bis zum 5. kann ich es denke ich noch realistisch schaffen. Wenn Lothen fertig ist, darf sie aber auch gerne vor mich.

Sorry, irgendwie hab ich keinen funktionierenden Link vorher hinbekommen.
Der Link zu meinem Artikel, der auch brav online ist, ist das hier: http://claudiamayerautorin.blogspot.de/2017/02/jugendliche-im-generationenkonflikt.html (http://claudiamayerautorin.blogspot.de/2017/02/jugendliche-im-generationenkonflikt.html)
Leider haben mich ausgerechnet heute Kopfschmerzen erstmal voll ausgeknockt, ich komme erst jetzt an den Lappi.

Ist nicht schlimm, ich hatte Dich schon vorher bei Facebook geteilt!

Ich wär' fertig, ich könnte durchaus auch den 5. März nehmen, dann hat Eluin noch einen Tag zum Gesundwerden. Bin da flexibel.

Hätte jemand Lust, noch einen Blick auf meinen Artikel zu werfen? Ich bin noch recht unsicher, ist ja mein erster richtiger Blogbeitrag. ;) Ich tausche auch gern, falls jemand auch noch einen Testleser sucht.

Pst Fia, ich heiße Guddy Hoffmann-Schoenborn ;) (Ja, das ist mir wichtig! Ist schließlich ein kompletter Name)

Lothen ich kann da gerne mal drüber lesen wenn du magst :)

Joa ... Frau Hoffmann-Schoenborn, wo ist denn dann Dein Artikel? Laut der aktuellsten Liste müßte der doch heute erscheinen, oder? Auf Fried Phoenix (Wie schmeckt sowas wohl ...?) finde ich noch nichts.
Und bleibt das jetzt bei dem Platztausch 4.Maubel/5.Lothen/6.Eluin ?

Ach, der Artikel muss um 0:01 erscheinen? Ich veröffentliche den gegen Mittag. Am Vormittag macht es bei mir keinen Sinn.

Zitat von: Uhuru am 28. Februar 2017, 09:23:08
Ach, der Artikel muss um 0:01 erscheinen?

Kloar! Pünktlichkeit ist eine teutsche Tugend! ;D

Nee, ich dachte nur, da Du ja grad online bist, bist Du sicher grad dabei. Dann schau ich am Nachmittag nochmal nach.

@Uhuru : Das wär lieb, danke! Ich mail ihn dir dann heute Abend oder so, wenn dir das passt?

(ich möchte übrigens zu Protokoll geben, dass ich ganz artig Guddys vollen Namen in meine Liste geschrieben habe! Fleißbienchen bitte! ;D)

ZitatUnd bleibt das jetzt bei dem Platztausch 4.Maubel/5.Lothen/6.Eluin ?

Ich warte noch auf das endgültige okay von Eluin, aber wegen meiner können wir's gern so machen.

Zitat von: Lothen am 28. Februar 2017, 10:15:59
(ich möchte übrigens zu Protokoll geben, dass ich ganz artig Guddys vollen Namen in meine Liste geschrieben habe! Fleißbienchen bitte! ;D)

Ha! Ich natürlich auch. :engel:
Allerdings kommt das erst auf den Server, wenn der Artikel online ist. :snicker:

Zitat von: Lothen am 28. Februar 2017, 10:15:59Ich mail ihn dir dann heute Abend oder so, wenn dir das passt?

Na klar doch!

Und sehr fein, hier, jeweils ein Schokoladenkeks!  :vibes:

Zitat von: Uhuru am 28. Februar 2017, 10:56:19
Und sehr fein, hier, jeweils ein Schokoladenkeks!  :vibes:

Ich reiche meinen dann mal an Lothen weiter. Paßt grad ned zu meiner Diät. :'(
Trotzdem danke.

Zitat von: Lothen am 28. Februar 2017, 10:15:59
Ich warte noch auf das endgültige okay von Eluin, aber wegen meiner können wir's gern so machen.

Dachte das hätte ich schon gegeben ;D Meinetwegen ist der Tausch okay.

Sorry, dann hab ich das überlesen.

Also, dann noch mal für alle zum Mitschreiben: Janna Ruth (Maubel) am 4. März, Elea Brandt (Lothen) am 5. März und Laura Kier (Eluin) am 6. März.

Kann auch sein, dass ich es verpeilt habe. Und japp, machen wir so  :jau:

Äh ja, bin eingeschlafen. Screw you, antibiotics!
http://fried-phoenix.de/2017/02/28/rassismus-der-stille-antagonist/

Woah! Grad, wenn ich mal Einkaufen bin.
Ist verlinkt. :)

EDIT: Bin grad am Lesen. Was finde ich?

ZitatZwerge sind trinkfest und rau, Elfen Baumkuschler, Französinnen hübsch und Deutsche pünktlich.

:rofl: Als hätt' ich's geahnt. ;D

Zitat von: Sascha am 28. Februar 2017, 09:25:57
Kloar! Pünktlichkeit ist eine teutsche Tugend! ;D

Hatte sich so angeboten.  ;D

Ich weiß, ich weiß, ich bin eine kleine Nervensäge ... na gut, 'ne große.
Aber hat Manja inzwischen irgendwas veröffentlicht? Sie war schon verdammt lange nicht mehr im Forum.
Hab auch keine Ahnung, wo ich suchen müßte ...

1 Tag Migräne, und alles geht drunter und drüber.
Ich finde Manjas Artikel nicht?

@Sascha Sie war mit mir über Facebook alle paar Tage in Kontakt und hat beiden Terminen (sowohl dem 28.02. als auch dem neuen Termin 01.03.) zugestimmt.  :-\ Ich war also zu 100 % sicher, dass sie einen Artikel postet und ich nur den Link heute in die Liste nachtragen muss...


Och Mann, ich hab an einem Tag sogar auf Frühstück, Kaffee und alles verzichtet und auf der Arbeit (!) flott geduscht, um einen Ersatz zu fabrizieren, ich wollte doch auf keinen Fall eine Lücke haben  :'(

Jetzt muss ich los, ich schaue nachher mal nach, aber ich denke, wir haben leider am 1. April eine Lücke.

Heute die Charlotte und morgen die Xenia haben mir aber versichert, dass alles läuft.


EDIT: Das Gaiety Girl hat eine neue Blog-Adresse. Hier der Link von ihrem Blog, der neue Artikel ist auch für heute angekündigt, das läuft also alles.

http://gaietygirl.de/

@Fianna: Ich hoffe, heute geht es Dir wieder besser, ja?
Eine Lücke ist doof, aber es ist ja kein Weltuntergang. Wird halt dann nachgetragen.
Möglicherweise ist Manja krank? Hat irgend jemand direkteren Kontakt zu ihr? Und wo ist eigentlich ihre HP zu finden?

Mein Artikel wird in den nächsten Minuten online gehen, wenn mich jetzt niemand stört!  ;D Ich war hier nicht so aktiv, aber wollte nochmal danke für die tolle Blogtour sagen, ihr steckt da wirklich sehr viel Mühe rein.  :knuddel:

Ich hatte vor ein paar Tagen noch mit Manja geredet, um unsere Artikel auf einander abzustimmen, da klang alles, als würde es laufen.  :hmmm:

EDIT: Hier lang bitte (http://gaietygirl.de/blogtour-phantastische-realitaet)

Vielleicht ist sie ja wirklich krank. Und in der Hinsicht auch gute Besserung Fia.

Und ähm ich hab mal eine Frage. Habe nun die ersten fünf Artikel endlich gelesen und kommentiert. Aber wollten wir die Artikel nicht gerade Tag für Tag auseinander ziehen, damit die auch gelesen werden?  :hmhm?: Warum gibt es dann nahezu keine Kommentare? Ich meine, klar nicht jeder kommt so schnell dazu. Aber bei allen fünf war ich die erste? Irgendwie traurig  :( Ich hoffe, das bessert sich noch, dass jeder wenigstens 2-3 Kommentare bekommt.

Ich denke auch, dass ein Tag Pause kein Beinbruch ist. Die Blogtour ist ja wirklich lang geworden, was super ist, aber dann ist ein Tag dazwischen sicher nicht so wild.

Mach dir deswegen keinen Kopf, Fia, versuch lieber, deinen zu kurieren. :knuddel:

@Eluin: Ich habe exakt einen der Beiträge kommentiert, aber bisher alle gelesen (bis auf Charlottes, der kommt nach dem Essen dran). Es fällt einem ja auch nicht zu allem was irgendwie Sinniges ein. Generell bin ich sehr zurückhaltend mit solchen Kommentaren, und das ist vllt. bei anderen auch so.
Allerdings hab ich ja nun keine Ahnung davon, da man bei mir keine Kommentare hinterlassen kann. Ich werde mich dann auf die Zugriffsstatistiken der Seite stürzen, wenn der Artikel veröffentlicht ist. Könnt Ihr daran sehen, wie viele Aufrufe Eure Artikel haben?

Ich kann es sehen, das sagt aber nur bedingt was aus - Bots und Co.
Bei Kommentaren merke ich, dass der Artikel gelesen wurde. Deshalb lade ich auch immer zur Diskussion ein. Ansonsten könnte ich auch eine statische Webseite führen oder die Kommentare deaktivieren (okay, wenn die Funktion nicht existiert ist das ja eh ein anderes Thema). Irgendwie bin ich glaube ich noch aus einer Bloggeneration, wo wirklich noch kommentiert wurde. Einfach weil das Diskutieren hilfreich ist, aber gleichzeitig auch dem Autor zeigt, dass der Artikel interessant war.

Vier Artikel noch, dann bin ich aktuell.  :vibes:

Ich lese und kommentiere noch nach :knuddel:
Bei mir ist es sehr stressig, ich war ja erst eine Woche völlig außer Gefecht und jetzt holt mich der Unistress ein. Aber wird alles noch nachgeholt.

Crazy world, jetzt haben wir doch alle Artikel online. Einer einen Tag später, einer zwei Tage früher, also am 1. einen, am 2. zwei und heute keinen weil schon vorgestern  :rofl:

Ich verlinke die in meiner Liste einfach mit den alten Daten .

Numero Uno vom (laut Liste) 1. März, die Manja http://sibisprojectthursday.tumblr.com/post/157901237245/queer-times-queer-folks-queer-books
Numero Duo vom 2. März, das Gaiety Girl Charlotte Oscar http://gaietygirl.de/blogtour-phantastische-realitaet
Und Numero... öh... Drei... vom 3. März, Autorenname Murphy Malone (hier im Thread lief sie bisher als Xenia in den Listen), http://hummingbirdsoul.com/2017/03/01/team-why-not-both-liebesbeziehungen-polyamorie-in-der-phantastik/


Dann haben wir ja doch bisher jeden Tag einen Artikel!  :wolke:
Ich finde das so toll - auch eure Artikel - ich habe jeden direkt verschlungen! Ich kommentiere auch noch bei euch, ich hab im Moment Frühdienst und das macht mich in Kombination mit dem Wetter fertig. 4 Uhr nachts aufstehen, arbeiten, Kopfschmerzen haben, einschlafen, panisch hochschrecken gegen Mitternacht, Wecker stellen - und da der sagt "Sie müssen in 3 Stunden aufstehen", mache ich das Internet dann nicht mehr an. Damit ich nicht wach werde und einschlafen kann.
Also bin ich effektiv schon die ganze Woche nicht online.

Hoffe das Wetter bleibt heute stabil.

Bis später oder morgen früh um 5 Uhr  :knuddel:

Ich schreibe ja immer auf Facebook ein wenig meine Gedanken auf, aber du hast Recht @Eluin, ich sollte auch bei den Artikeln kommentieren. Ich freue mich doch selber auch auf Kommentare und finde es schade, wenn nichts kommt. Ein paar von den späteren habe ich schon und ich werde noch mal zurückgehen und zu ein paar Artikeln was schreiben, nicht allen, aber doch die, die mich zum Nachdenken angeregt haben. :)

Zitat von: Maubel am 03. März 2017, 09:44:35
Ich schreibe ja immer auf Facebook ein wenig meine Gedanken auf, aber du hast Recht @Eluin, ich sollte auch bei den Artikeln kommentieren. Ich freue mich doch selber auch auf Kommentare und finde es schade, wenn nichts kommt. Ein paar von den späteren habe ich schon und ich werde noch mal zurückgehen und zu ein paar Artikeln was schreiben, nicht allen, aber doch die, die mich zum Nachdenken angeregt haben. :)

Finde ich super  :jau:
Es ist halt einfach schade zu sehen, dass bei so einer Blogreihe nicht einmal von den Mitautoren etwas kommt. Natürlich, viele haben zu tun und holen sicher noch einiges nach (ich lese mich auch Stück für Stück durch), aber gerade wo ich die ersten 5 Artikel gelesen hatte und nur einer davon Kommentare hatte, hat mich das etwas ähm sprachlos gemacht ;D Eben weil hier immer wieder auch von Diskussionen in den Kommentaren von diversen Leuten die Rede war ;)

Ach ja, der Artikel ist schon brav seit 9 Uhr online, aber hier ist nun auch der Link: http://www.janna-ruth.com/umweltschutz/

Ich teile gleich noch Deinen Twitter-Beitrag, dann muss ich flott zur Arbeit.
Verlinkung und Zitate der letzten Tage habe ich auch nachgetragen. Ich hasse Frühling! Ich habe zwar Migräne-Medikamente bekommen (bzw. eigentlich nur starke Schmerzmittel, weil meine Ärztin diese klassischen Migränemittel wegen Verschiebung plus Neenwirkungen ablehnt), aber wenn ich schon teilweise die doppelte Dosis nehme, um arbeitsfähig zu sein, will ich zu Hause nix mehr nehmen. Da bleibt nur leiden und schlafen.

***

Eure Artikel sind wirklich schlimm, ich habe schon locker ein Dutzend Bücher gefunden, die ich mir jetzt kaufen möchte.  ;D Zum Glück habe ich mein Bücherbudget für März noch nicht angetastet.

Gute Besserung. Migräne ist doof. Bei mir hilft leider da auch nur Schlafen  ::)

Mein Artikel hat nun auch seinen endgültigen Titel: Masken in Fiction und Realität
Und einen Link:  http://www.weltenpfad.net/masken-in-fiction-und-realitaet/

Jetzt noch eine hübsche Grafik dazu (endlich wieder malen :vibes:) und dann bin ich eeeendlich fertig  :omn:

Mal kurz wegen der Kommentare:

Finde zwar auch, dass Kommentare stark beflügeln, finde aber auch, dass sie kommen sollten, weil derjenige etwas zu kommentieren hat und nicht, weil man sich "verpflichtet" fühlt.

Ich selber habe fast jeden eurer Beiträge gelesen, aber noch keine Zeit zum Kommentieren gefunden. Gerade bei solchen Themen möchte ich mir beim Kommentieren schon Gedanken machen.

Den ein oder anderen Artikel werde ich aber auf jeden fall noch kommentieren. :)

Gute Besserung, Fia!  :knuddel:

Zitat von: Uhuru am 04. März 2017, 18:08:35
Den ein oder anderen Artikel werde ich aber auf jeden fall noch kommentieren. :)

Finde ich super. Ich wollte auch niemanden mit der Frage unter Druck setzen. Fand es nur halt schade, dass bei so vielen eben noch gar nichts an Kommentaren zu lesen war. Eben WEIL vorher so auf Diskussionen gepocht wurde.

Erst mal auch gute Besserung @Fianna. Jedes Frühjahr Migräne? Ist ja eklig. Da bin ich mit meinem Heuschnupfen ja noch fein raus ...

Zitat von: Eluin am 04. März 2017, 17:45:46
Mein Artikel hat nun auch seinen endgültigen Titel: Masken in Fiction und Realität
Und einen Link:  http://www.weltenpfad.net/masken-in-fiction-und-realitaet/

Jetzt bin ich verwirrt. Ich dachte, @Lothen sollte heute dran sein? Und nun ist Dein Artikel online.
Hmmm ... Okay, bei Fia stehst Du zuerst. Dann baue ich das mal wieder um und stelle den Link online.

Letzte Woche hatten @Maubel @Lothen und ich abgesprochen, dass wir das so verschieben, damit Maubel den Abstand zu ihrer Veröffentlichung hat. Siehe Seite 17

Zitat von: Eluin am 05. März 2017, 10:53:02
Letzte Woche hatten @Maubel @Lothen und ich abgesprochen, dass wir das so verschieben, damit Maubel den Abstand zu ihrer Veröffentlichung hat. Siehe Seite 17

Ja, die Absprecherei hatte ich mitbekommen, aber irgendwie hier eine andere Reihenfolge mitgenommen:
http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20318.msg967207#msg967207 (http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20318.msg967207#msg967207)
Aber egal, ich mach grad irgendwie wieder alles kompliziert, ne? Hab ja schon umgestellt.

Ich am 6.? Oh da hab ich dann wohl was verpeilt.  :d'oh: Oh man. Warum hatte ich nun die ganze Zeit den 5. im Kopf?

EDIT: Okay, in Mearas und Maubels Liste stehe ich mit dem 5. Deshalb vermutlich.

@Lothen ist dein Artikel nun schon online?  ::) Ich dachte, der Tausch wäre vom 2. (EDIT: letzter Stand war 4. - mein Gott bin ich hin und her gewandert, kein Wunder, dass ich nun auch alles durcheinander gehauen habe, aber mir langsam echt egal, sorry bin heute mies drauf, Migräne) auf den 5., nicht 6.

Ja, allmählich drehe ich durch mit der Blogreihe. Ich lass meinen Artikel aber nun online. Sorry, aber dann haben wir nun halt zwei Artikel heute online  :omn: Mir gerade echt zu viel Chaos.

Mist, jetzt hab ich meinen auch schon online, hab ich zu spät gesehen.

Haben wir jetzt zwei, hilft nichts. Da sie thematisch zusammenpassen, ist das vermutlich okay. Aber vielleicht könnten die nachfolgenden Beiträge aufrutschen, damit wir kein Loch haben?


/EDIT: Ganz vergessen - mein Link :) https://eleabrandt.com/2017/03/05/depressive-drachentoeter/

Tja ... das ist jetzt die Frage.
Wir könnten natürlich einfach Lothens Beitrag erst morgen überall verlinken. Oder es werden tatsächlich heute beide offiziell gemacht.
Was das Aufrücken angeht, ich bin der Nächste in der Reihe und habe erst mal kein Problem damit. Der Text ist fertig und muß nur umkopiert werden. Aber was sagen die Nachfolgenden? Es kommen ja noch drei laut meinem Stand.

@Eluin: Auch Migräne? Ist ja ekelhaft, das Zeug. Gute Besserung auch Dir!

Ach Leute, geht einfach mit dem Flow ;) Na und, heute sind's zwei und morgen ist's keiner. Nahezu niemand überprüft uns und so lange am Ende alle Artikel da sind und die Listen keine toten Links haben, ist doch alles in Ordnung. Dann hat's eben nicht geklappt, aber ganz ehrlich, hattet ihr schon nicht Tintenzirkel-Leser Feedback, dass jemand sehnsüchtig auf den morgigen Artikel wartet? Das Loch wird absolut niemandem ausfallen und durch dieses Ganze Rum- und Hin- und Hergeschiebe werden hier nur alle wuschig. Also einfach so lassen und an einem Plan mal festhalten  :knuddel:

@Sascha danke

Ich denke auch, dass wir da nun kein Hickhack machen sollten. Das hat heute ja schon zu dem Problem geführt. Dann wird meiner halt morgen erst verlinkt oder so. Mir egal ;D Ich setz meinen nur nich wieder offline, damit meine Twitterlinks und co nicht ins Leere führen.

Da in Deinem Artikel, @Eluin, das Datum oben drinsteht (und bei @Lothen nur in der URL), bin ich ja geneigt, Dich für heute zu lassen und Lothen morgen zu verlinken.
Wer schaut schon in eine URL ... ?
Hab das auch in meiner Liste nun so geändert. Keine Ahnung, ob @Lothen auch irgendwelche Ankündigungen auf Twitter, FB oder so gemacht hat ... Argh, ja, sie hat getwittert.

Also macht Ihr das aus, wie Ihr's haben wollt.

Wir machen es nun einfach nicht unnötig kompliziert und lassen beide Beiträge heute online. Was ihr nun in eure Listen schreibt ist dann eigentlich völlig egal. Die Links laufen nicht ins Leere und gut ist.

Hey, ich finde dieses Projekt sehr spannend und habe mir vorgenommen die Beiträge noch in Ruhe zu lesen.  Macht doch einen Thread in "Schreiblinks."
Damit auch die Leute, die nicht mitmachen von den Artikeln erfahren, mit einer Übersicht.

Den gibt es bereits hier (http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=20743.0)  :)

Ihr Lieben: hier ist schon mal mein Permalink für Übermorgen. Ich muss morgens mit der Nudel zum Kinderarzt und weiß nicht, wann ich wieder zu Hause bin, aber der Artikel geht automatisch um viertel vor Acht online.
http://schreibtrieb.com/geschlechterrollen-in-fantasyliteratur

Öhm ... nur so zur Info:
Ich hab mich jetzt einfach an den durch Eluin nochmal veränderten Zeitplan gehalten und heute nur Lothens Artikel verlinkt.
Meiner geht dann morgen online, Fia übermorgen und Variemaa am 9.

Haben wir gestern nicht gesagt, dass sich nichts verschiebt und alles so bleiben soll wie in der Liste von Fianna und Maubel? Oh man also allmählich  :no: Naja, soll Fianna sagen, was nun los ist. Ich halte mich raus. Ich habe nun definitiv den Überblick verloren.

Und nur um das nochmal klarzustellen: Ich habe KEINEN Zeitplan verändert. Ich habe lediglich verpeilt, dass Lothen für mich den 6. vorgeschlagen hatte und in den Listen von Fianna und Maubel für mich noch der 5. stand. :omn:

Zitat von: Eluin am 06. März 2017, 12:30:06
Haben wir gestern nicht gesagt, dass sich nichts verschiebt und alles so bleiben soll wie in der Liste von Fianna und Maubel?

Ja, so hätte ich das eben auch gedacht.

Zitat von: Eluin am 06. März 2017, 12:30:06
Und nur um das nochmal klarzustellen: Ich habe KEINEN Zeitplan verändert. Ich habe lediglich verpeilt, dass Lothen für mich den 6. vorgeschlagen hatte und in den Listen von Fianna und Maubel für mich noch der 5. stand. :omn:

Sorry, ich wollte Dir keine Absicht unterstellen, daß das ein Versehen war, ist klar. Geht auch wirklich etwas drunter und drüber.

Also, ich bleib dabei, morgen den Text rauszuhauen, und Ende.

Zitat von: Sascha am 06. März 2017, 12:33:51
Sorry, ich wollte Dir keine Absicht unterstellen, daß das ein Versehen war, ist klar. Geht auch wirklich etwas drunter und drüber.

Gut  :) Und ja, das tut es  :brüll:

Achso: Da ich selbst auf Kommentare poche: Bin ab morgen im Urlaub für eine Woche, werde danach die weiteren Artikel lesen. Ich bezweifle, dass ich im Urlaub dazu komme.

So, online:
http://fantasy.raubal.de/fantasy_und_realitaet.html (http://fantasy.raubal.de/fantasy_und_realitaet.html)

ZitatMeiner geht dann morgen online, Fia übermorgen und Variemaa am 9.

Kann mir bitte nur jemand sagen, ob mein Beitrag zu den Geschlechterklischees jetzt morgen (8.3) am Weltfrauentag wie geplant dran ist oder erst am 9ten? Hat sich nochmal was geändert ???
Ich bin nur leicht verwirrt ;)

Ich orientiere mich jetzt am ersten Post und plane um auf den 9ten ;D
Aber noch eine Kleinigkeit, für die ich jetzt bestimmt was auf den Deckel bekomme:

Das ist eine Blogparade, aber keine Blogtour - Eine Blogtour ist eine Promoaktion für ein Buch oder einen Autor, bei der es meist etwas zu gewinnen gibt, während eine Blogparade Beiträge zu einem Thema sammelt. Tut euch einen gefallen, wenn ihr die Aktion als Blogtour ausgewiesen habt (ich habe das bei ein paar gesehen) und ändert das, denn Blogtouren werden signifikant seltener geklickt - ihr Ruf ist auf nem absteigenden Ast (kleiner Buchblogger-Einwurf) *Klugscheißermodus aus*

Danke für die Erklärung für den Unterschied Blogparade/Blogtour. Ich habe es als "Essaysammlung" bezeichnet ;D

Ja, ich auch  ;) ;D

Ich sage ja immer ganz neutral, Blogreihe ;) Ist eine Blogparade nicht eigentlich ungeplant. Heißt, ein Blog ruft ein Thema aus und andere beteiligen sich, weisen auf den Ausrufer hin etc., ohne dass da jemand organisiert Reihenfolgen festlegt oder Absprachen gelten? Zumindest war das die Erklärung, die ich dazu erhalten habe.

Und schade, dass Blogtouren auf dem absteigenden Ast sind - na ja, ein bisschen Marketing ist immer noch besser als keins.

Ich hab auch Blogreihe geschrieben, wobei das ja schon wieder irgendwie signalisiert, dass die Beiträge aufeinander aufbauen.  :hmmm:

Fragen über Fragen. ;D

Bei einem altmodischen alten Sack wie mir ist das eine Artikelserie und Punkt. ;D

Ich habe es auch als "Blogreihe" tituliert, Gott sei Dank!  ;D

EDIT:
@Sascha ich habe keine Facebook-Seite oder Twitter-Account von Dir gefunden zum Verlinken.

@Fianna

Zitat von: Sascha am 07. März 2017, 11:59:54
Bei einem altmodischen alten Sack wie

Sascha gibt es sowas nicht.  ;)

Auch wenn klein cryphos offenbar irgendwelche Komplexe damit bewältigen muß, stimmt seine Aussage. Ich boykottiere Fratzenbuch & Co. und habe nur meine Homepage.
Wie dort unter dem Artikel geschrieben steht: Meinungen/Kommentare nehme ich gerne über das Kontaktformular entgegen und veröffentliche sie dann auch.

Zitat von: Sascha am 07. März 2017, 15:46:13
Wie dort unter dem Artikel geschrieben steht: Meinungen/Kommentare nehme ich gerne über das Kontaktformular entgegen und veröffentliche sie dann auch.

Ich würde deinen Artikel gerne kommentieren, aber ich will dir ehrlich gesagt keine unnötige Arbeit machen.  :hmmm:

Zitat von: Lothen am 07. März 2017, 15:53:53
Ich würde deinen Artikel gerne kommentieren, aber ich will dir ehrlich gesagt keine unnötige Arbeit machen.  :hmmm:

??? Häh? Wenn mir das zu viel Arbeit wäre, hätte ich den Hinweis nicht geschrieben.

Es kann allerdings u.U. etwas dauern, bis Kommentare übertragen sind, da es hier gerade ein bißchen drunter und drüber geht. Aber wie gesagt: Ich würde nicht drauf hinweisen, wenn ich es nicht machen wollte.

Falls ich zum BuCon kommen kann, kommst Du mir da nicht so einfach weg. Da müssen wir mal ausgiebig über unsere Lieblings-Pratchetts schnacken :)

Zitat von: Fianna am 07. März 2017, 18:49:30
Falls ich zum BuCon kommen kann, kommst Du mir da nicht so einfach weg. Da müssen wir mal ausgiebig über unsere Lieblings-Pratchetts schnacken :)

Machen wir. Vorausgesetzt, ich kann hinkommen. Das weiß ich ja auch noch nicht.

Hier ist der Artikel des Tages. http://mearafinnegan.de/?p=896

Da habe ich es geschafft, die Worte "Schullektüre" und "masturbieren" in einem Artikel zu setzen...  :hmmm: Ich kann nichts dafür, so sind die altägyptischen Mythen! Und der passte perfekt als historischer Fakt zu einem Beispiel von Manja (Auffassung in einer phantastischen Welt, die eigentlich aus der Geschichte geklaut ist).

Zitat von: Fianna am 08. März 2017, 12:27:28
Hier ist der Artikel des Tages. http://mearafinnegan.de/?p=896

Ha! Grad verlinkt! Da muß er wohl erst seit einer Minute online gewesen sein. ;D

Zitat von: Fianna am 08. März 2017, 12:27:28
Da habe ich es geschafft, die Worte "Schullektüre" und "masturbieren" in einem Artikel zu setzen...  :hmmm:

Ach, was Schüler so alles unter der Bank lesen ... :engel:
Schade, ich hab es grad noch geschafft, Lothens Kommentar einzubauen und zu beantworten, aber heute muß ich erst mal die Kunden versorgen. Erst monatelang Stillstand, und jetzt ist es natürlich superdringend. Sowas von klar ...
Aber den Artikel muß ich mir auf jeden Fall noch durchlesen. ;D

Ich empfehle Harry Potter als Schullektüre!! Sascha, es gibt keine spannenden Sachen  :rofl:

Zitat von: Fianna am 08. März 2017, 12:27:28
Da habe ich es geschafft, die Worte "Schullektüre" und "masturbieren" in einem Artikel zu setzen...  :hmmm:

Onanieren hatte ich in Religion...  ;)

ZitatAber da Onan wußte, daß der Same nicht sein eigen sein sollte, wenn er einging zu seines Bruders Weib, ließ er's auf die Erde fallen und verderbte es, auf daß er seinem Bruder nicht Samen gäbe. 10 Da gefiel dem HERRN übel, was er tat, und er tötete ihn auch.

http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/1_mose/38/

Mein Artikel ist seit heute morgen online: http://schreibtrieb.com/geschlechterrollen-in-fantasyliteratur

@Churke: Dein 2. Artikel wird auch bei Fia erscheinen, ja? Der war bei mir total untergegangen, ich hatte für heute Evanescas Finale erwartet.

Zitat von: Sascha am 10. März 2017, 14:20:50
@Churke: Dein 2. Artikel wird auch bei Fia erscheinen, ja?

Das will ich doch hoffen.  ;)

Ne, mein Finale kommt morgen :). Und ich schreibe gerade noch daran, mich hat der Stress völlig rausgehauen in den letzten Tagen.

Ich habe extra eine Terminplanung gemacht (und da auch die richtigen Knöpfe gedrückt!), weil ich heute op jück war. Ich hab keine Ahnung, in welcher Zeitzone mein Wordpress sich zu befinden glaubt  :(

Hier ist el Artikel (http://mearafinnegan.de/?p=902) und ich habe Dich schon getwittert und bei Facebook geteilt :)

@Evanesca Feuerblut Du bist der vorletzte Artikel. Fabian (Vibulanius) macht den Abschluß.

Okay :). Aber morgen stimmt schon?

Ja, morgen stimmt. Fabian hatte sich nämlich auf mehrere Themen kurz bezogen, die in der Blogreihe vorkamen, daher dachte ich: Mensch, das ist ein noch besserer Abschluß!

Passt. Und nimmt mir den Stress, da mein Artikel irgendwie total persönlich gerät und mir das nicht gefällt, weil die bisherigen, soweit ich gesehen habe, eher sachlich informativ sind und meiner mehr in Richtung "Ich habe Angst, die Zukunft ist irgendwie nicht mehr das, was sie mal war" geht... :(

Wieso, das war doch bei vielen sehr persönlich! Vor allem Manja, bei mir auch ein bisschen, und bei Murphy Malone mit der Polyamorie war es extrem aus der persönlichen Perspektive (zusätzlich zur psychologischen und literarischen Seite).

Ich kann verstehen, dass Du Dich mit einem sehr persönlichen Blogartikel nicht als Abschluß der Reihe sehen willst, aber grundsätzlich ist daran überhaupt nichts Falsches! :knuddel:

ZitatIch kann verstehen, dass Du Dich mit einem sehr persönlichen Blogartikel nicht als Abschluß der Reihe sehen willst, aber grundsätzlich ist daran überhaupt nichts Falsches! :knuddel:

Sehe ich auch so, Evanesca. Mein Artikel war auch in Teilen recht persönlich, ich hab ihn nur ein bisschen pseudowissenschaftlich aufgepeppt. ;)

@Churke
Ist es Absicht, dass du 2x mal auf das Zwiedenken anspielst?

Ansonsten: Ich lese die ganze Zeit mit Spass mit.

Zitat von: Evanesca Feuerblut am 10. März 2017, 15:55:14
meiner mehr in Richtung "Ich habe Angst, die Zukunft ist irgendwie nicht mehr das, was sie mal war" geht... :(

Dann lies mal den Appell in meinem ...
Argh! Und warum hat mir niemand gesagt, daß man "Appell" mit zwei p schreibt? Ich hatte das bis gerade eben falsch auf der Seite. :wums:
(Dabei ist es ja logisch, Alliteration und so... :versteck:)

Entschuldigung, Sascha, ich war ziemlich gefangen beim Test lesen.
Und - Appell ist eines der Worte, bei denen ich auch immer 2 x schaue und fluche, bis ich es richtig schreibe. (Ich hasse die neue Rechtschreibung, die hat mich ein bisschen durcheinander gebracht. Ich werde auch nicht müde, das zu sagen, obwohl sie nicht mehr so neu ist.
"rauh" sieht viel besser aus als "rau", und "Allerleirauh" sowieso).

Ich mein ja nicht Dich direkt! Der Artikel wurde inzwischen über 120 mal aufgerufen (soweit schön, Werbeeffekt für den Rest der Seite allerdings praktisch null), und kein Mensch gibt mir Bescheid.
Na gut ... hab ich auch nur bei einem Artikel gemacht, wo sich das etwas gehäuft hat. Aber es ist immerhin eine Zwischenüberschrift. Peinlich ...

So, jetzt muß ich offline gehen, sonst schimpft meine Frau, daß ich sie vernachlässige. :d'oh:

Danke für euren Zuspruch! :knuddeln: Ich hatte echt Zweifel vorhin.
Jetzt habe ich den Artikel fertig und bin einigermaßen zufrieden damit. Link auf die Übersicht von Fianna ist auch gesetzt.
(Oder soll ich alle Links zu allen Artikel noch mal reinsetzen? Ist für mich auch kein Problem.)

Zitat von: cryphos am 10. März 2017, 16:45:06
@Churke
Ist es Absicht, dass du 2x mal auf das Zwiedenken anspielst?

Ja. Der Sprachwissenschaftler nennt das Rekurrenz. ;)

Der Blogpost ist on: https://feuerblut.wordpress.com/2017/03/11/ist-das-noch-eine-dystopie-wenn-die-wirklichkeit-die-fiktion-einzuholen-droht/

Wow! :o 00:11:23 Uhr, das nenn ich mal pünktlich. :jau:

Habe den auf diese Uhrzeit vorgeplant, falls ich da schon im Bett sein sollte. Aber ich war noch wach :D

Siehste, das geht bei mir Dinosaurier (Klappe, @cryphos! ;D) wieder nicht. Ich muß die Seite dann schon zu Fuß auf den Server schubsen ...

Dafür kannst du einen funktionierenden Blog selber bauen. Mir fehlen dafür die Skills und die Zeit, es zu lernen.
(Und das, was ich gelernt habe, habe ich inzwischen vergessen. Müsste mal neu anfangen mit der Codeschule, aber irgendwie ist alles mit jQuery für mich zu kompliziert. HTML und JavaScript geht noch, aber bei mir steigt das Hirn aus.)

Zitat von: Evanesca Feuerblut am 11. März 2017, 14:55:17
Dafür kannst du einen funktionierenden Blog selber bauen. Mir fehlen dafür die Skills und die Zeit, es zu lernen.

Denkst Du.
Ich hab es alleine nicht mal hinbekommen, vernünftige Seiten mit HTML5 zu basteln. Da hat mir mein Cousin ausgeholfen. Das bißchen PHP konnte ich dann noch verstehen und erweitern, ja, aber wenn man ein halbes Dutzend oder mehr Programmiersprachen durch hat, ist das auch keine Kunst mehr.
Auch mir fehlt die Zeit, mich in sowas wieder richtig einzulernen. Und ehrlich gesagt hab ich auch gar keine Lust dazu, das ist für mich rum ums Eck.

Zitat von: Evanesca Feuerblut am 11. März 2017, 14:55:17
(Und das, was ich gelernt habe, habe ich inzwischen vergessen. Müsste mal neu anfangen mit der Codeschule, aber irgendwie ist alles mit jQuery für mich zu kompliziert. HTML und JavaScript geht noch, aber bei mir steigt das Hirn aus.)

jQuery hatte ich noch nie in den Pfoten, JavaScript ist laaange her und wie gesagt, selbst bei HTML bin ich nicht mehr up to date.

Mir reicht das auch. Ich habe ganz brauchbare Seiten, und sollte ich mal Kommentarfunktion oder Gästebuch oder so einbauen müssen/wollen, habe ich entweder Hilfe von meinem Cousin oder frickle mich eben selbst weit genug ins PHP rein. Diese ganzen tollen Spielereien mögen hip sein, aber ich kann auch ohne leben.
So, Schluß mit OT. ;)

Hätte nicht gestern der Abschlußartikel erscheinen sollen? Leider finde ich mit meiner Suche nach Fabian Dombrowski nichts. Hat jemand den Link?

Zitat von: Churke am 10. März 2017, 18:30:05

Zitat von: cryphos am 10. März 2017, 16:45:06
@Churke
Ist es Absicht, dass du 2x mal auf das Zwiedenken anspielst?

Ja. Der Sprachwissenschaftler nennt das Rekurrenz. ;)

Der IT ler nennt das unnötige redundante Datenhaltung, hätte man die Funktion nicht einfach rekursiv aufrufen können?  ;D

@Sascha: extra für dich habe ich die Funktion "Steilvorlage" deaktiviert.

Zitat von: Sascha am 13. März 2017, 08:28:56
Hätte nicht gestern der Abschlußartikel erscheinen sollen? Leider finde ich mit meiner Suche nach Fabian Dombrowski nichts. Hat jemand den Link?

Voilà. (http://letzterrastplatz.blogspot.de/2017/03/unterhaltung-ohne-leben.html)

Zitat von: Malinche am 13. März 2017, 19:30:49
Voilà. (http://letzterrastplatz.blogspot.de/2017/03/unterhaltung-ohne-leben.html)

Merci beaucoup !

@cryphos: Braver Bub. :)