• Willkommen im Forum „Tintenzirkel - das Fantasyautor:innenforum“.
 

Neueste Beiträge

#11
Autorenhard- und Software / Re: ChatGPT und co. - (wie) nu...
Letzter Beitrag von Golden - 13. August 2026, 18:09:47
@Feuertraum Aber ist das Problem bei den llm Programmen gerade nicht, dass sie Fehler einbauen und Wörter ändern? Du musst halt alles gegenlesen ind kontrollieren.
Aber hört sich nach einem interessanten Plan an.
#12
Autorenhard- und Software / Re: ChatGPT und co. - (wie) nu...
Letzter Beitrag von Feuertraum - 13. August 2026, 17:37:19
Auch auf die Gefahr, dass jetzt ein jeder scharf die Luft einsaugen wird und ich gleich "Ketzer! Ketzer!"-Rufe höre, aber es gibt tatsächlich einen Punkt beim Schreiben, bei dem ich bewusst KI einsetzen will.
Ich habe seit Jahrzehnten den Traum, eine ganz spezielle Schülerhilfenseite aufzubauen, die unter anderen das Lernmanagementsystem (LMS) "ILIAS" nutzen soll, aber auch eine statische und barrierearme Webseite mit den ganzen Artikeln erstellen will (wobei ILIAS eher für Kurse ist).
Die Texte für die Webseite will ich selber schreiben und dafür auch mehr als übergründlich studieren (bin da eher so der Typ: 200 % Aufwand um 100% zu haben=.
Was die KI danach machen soll: Diese Texte dann in einfache Sprache und in Schreiben fürs Hören "übersetzen".
Das ist ein Eisen, dass ich mir ehrlich gesagt dann doch nicht zutraue. 
#13
Workshop / Re: An wievielen Projekten arb...
Letzter Beitrag von Adiga - 13. August 2026, 16:12:51
Ich schreibe an 3 Projekten.

Projekt 1 (begonnen 1991 wurde irgendwann in einer Rohfassung fertig 2003) dann habe ich Projekt 2 beogonnen und bemerkt, dass die Rohfassung  von Projekt 1 nicht ganz das ist, was ich gerne hätte. Und dass sie so wie sie ist niemals taugt, veröffentlicht zu werden. Dann habe ich versucht Projekt 1 umzuschreiben und bin dran gescheitert.

2020 habe ich dann Projekt 3 begonnen und versucht nicht dieselben Fehler wie in Projekt 1 und 2 zu machen.

Mit Projekt 3 habe ich dann gelernt, wie ich Projekt 1 grundsätzlich retten kann. Und mittlerweile schreibe ich entweder Projekt 1 um bzw. völlig neu oder an Projekt 3 und Projekt 2 greife ich nur ganz selten an.

Dazwischen habe ich noch eine kleine Nebenhandlungsgeschichte zu Projekt 1 geschireben, mehr ein Nebenhandlungsereignis (ca 100 Seiten), aber immerhin das betrachte ich als abgeschlossen.

Und eine Alternativ-Version zu Projekt 1 mit teilweise anderen Figuren ist inzwischen auch entstanden, als Erforschungsprojekt wie Projekt 1 gerettet werden könnte.

Die größten Fortschritte macht mittlerweile Projekt 3, letztes Jahr habe ich dort immerhin um die 300 Seiten geschafft und dieses Jahr so, um die 150 bis 200 (achte nicht so sonderlich darauf wie viele Seiten es sind.

Projekt 1 ist nachwievor problematisch, weil umschreiben höllisch fordernd ist. Aber immerhin konnte ich letztes Jahr einen 80seitigen völlig neuen Anfang dafür schreiben, der die Rohfassung auf ein ganz aderes Niveau hebt. Und der noch immer super funktioniert, wenn ich es mit Abstand durchlese.

Aber verliebt habe ich inwischen in die Hauptfigur von Projekt 3 und dorthin fließt nun die meiste Aufmerksamkeit. Und eins steht fest, es wird mega umfangreich, und ich bin ein ziemlich langsamer Schreiber, dass wird sich nicht mehr ändern, aber mein Ziel ist es auch, dass ich Projekt 3 und 1 bis zu meinem Lebensende abzuschließen und Projekt 2 nur wenn noch Zeit übrig ist.
#14
Autorenhard- und Software / Re: chatGPT - nur zum korrigie...
Letzter Beitrag von Stefan - 13. August 2026, 16:04:05
Ich brauche ChatGPT manchmal als Badeente. Das ist ein Begriff aus der Programmierung und beschreibt die Technik, dass man jemandem ein Problem erklärt und dabei auf die Lösung kommt, ohne dass der andere ein einziges Wort gesagt hat. Man könnte das Problem also geradesogut der Badeente erklären.

ChatGPT ist die perfekte Badeente. Er motiviert, zu erklären, weil er ja so tut, als würde er es verstehen. Gleichzeitig ist er dumm genug, dass man sehr genau und ausführlich sein muss.

Während ich den Prompt schreibe, sortiere ich meine Gedanken und bevor ich meinen Prompt abschieße, bin ich schon weiter. Das funktioniert bei mir wirklich gut. Ich habe schon lange vor KI besser denken können, wenn ich jemandem meine Gedanken mitgeteilt habe, und musste oft Kollegen dafür missbrauchen.

Ich schieße meinen Prompt dann trotzdem ab und lese (meistens überfliege ich nur), was ChatGPT dazu sagt. Es gibt zwei Fälle:
  • ChatGPT formuliert genau meinen Gedanken mit anderen Worten. Das hilft mir manchmal, präziser zu verstehen, was ich denke.
  • ChatGPT erzählt Unsinn. Vermutlich nicht mal, weil es KI ist, sondern weil er einfach nicht meine Gedanken denkt und nicht meine Bilder sieht. Trotzdem ist es für mich nützlich. Es hilft mir, aus abgetretenen Denkpfaden auszubrechen, indem ich geistig meine Bilder verteidige.

ChatGPT tut so, als würde er mir die Sache erklären. Tatsächlich handelt es sich aber immer um einen der beiden Fälle oben.

Noch nie konnte ich einen einzigen Satz von ChatGPT brauchen. Er ist zu wenig präzise, vergreift sich im Ton und kann einfach keinen Subtext. Ich habe ihn angewiesen, keine Textvorschläge zu machen. (Aber er tut es trotzdem ab und zu.)
#15
Autorenhard- und Software / Re: ChatGPT und co. - (wie) nu...
Letzter Beitrag von Adiga - 13. August 2026, 15:38:36
Zitat von: Paka am 05. Juni 2025, 12:11:34@Barra dass die Kreativbranche durch KI vom Aussterben bedroht ist

KI wird noch besser werden - und wenn sie irgendwas zum Austerben bringen soll, muss sie echt noch viel viel besser werden.

Und man merkt kreativen KI-Ergebnissen von vorne bis hinten, dass sie selbst ideenlos sind und die menschliche Spezies nicht verstehen. Und dann gibt's noch die ganzen Sicherheitsfilter die sämtliche Ergebnisse so verbiegen, dass das was dran brauchbar wäre weggefiltert ist. Nur die Unfähigsten in der Kreativbranche, kann man mit dem was KI abliefert ersetzen.

Man muss sich ja nur KI generierte Werbung oder YoutubeVideos ansehen, dann wird schnell klar das 99,9% der Ergebnmisse nach KI-Slop aussieht. Leider gibt's wohl zu viele Leute die den Unsinn konsumieren.
#16
Autorenhard- und Software / Re: chatGPT - nur zum korrigie...
Letzter Beitrag von Jen - 13. August 2026, 15:23:20
Rechtschreibfehler sind künftig womöglich Qualitätsmerkmale.
#17
Autorenhard- und Software / Re: chatGPT - nur zum korrigie...
Letzter Beitrag von Adiga - 13. August 2026, 15:06:36
Zitat von: Christopher am 10. Februar 2024, 12:56:56Die Betriebsblindheit für den eigenen Text kennt man ja.

Wenn ich mich 3 bis 4 Tage intensiv in eine Szene oder zusammenhängende Szenen hineindenke, und dann "plötzlich" oder man könnte auch sagen endlich damit fertig bin, hänge ich manchmal so tief in der Szene / in den Szenen drin, dass ein oder zwei Tage Abstand brauche, um mich wieder drauf fokusieren zu können, ein klares Gefühl zu haben, was danach kommt, bzw kommen muss.

Das ich meine Rechschreibfehler selbst nicht finde, höchstens 20%, ist sowieso ein Naturgesetz. Wörter, bei denen ich mir unsicher bin, wie man sie schreibt, gebe ich "xxx" in die google Suche ein, und googel sagt dann meistens - meintest du "yyy" - dann weiß ich, ach so schreibt man das, hätte ich eigentlich wissen müssen.

Nach überstandenen heftigen Szenen, muss ich auch immer ausdiskutieren, wie fühlen sich die Figuren jetzt, wie hat sich jetzt die emotionalen Packinhalte ihres Befindlichkeitsrucksacks verändert, und wie wirkt sich das auf ihr nächstes Handeln aus. Und dann gibt es die Tage, wo es mir leichter fällt in eine neue Situation hineinzudenken und Tage wo ich lieber ganz etwas anderes tun möchte, weil ich spüre ich bin noch zu Systemblind oder irgendwie ausgelaugt. (Dann schreibe ich manchmal lieber so einen Forumsbeitrag als an meiner Figuren weiterzuarbeiten.)
#18
Das Willkommensboard / Re: Kryptomane: Drummer, Handw...
Letzter Beitrag von Stefan - 13. August 2026, 12:14:28
Herzlich willkommen, @Kryptomane  :winke:
#19
Buch- und Verlagswesen / Re: KI als Autor
Letzter Beitrag von Jakob Weikum - 12. August 2026, 23:29:31
Dass KI Bücher schreibt, die über belanglose Kurzgeschichten hinausgehen, ist zukunftsmusik. Ich habe das mal aus neugier ausprobiert. Es war wirklich furchtbar. Jemand, der grundsätzlich keine Bücher ließt, würde den Schmu vermutlich akzeptabel finden. Aber jemand, der andpruchsvollere Werke ließt, würde zwischen jedem Absatz einmal sich übergeben müssen.
Klischees, Wiederholungen, Inkonsistenz, offendichtliches. Show, dont Tell? Was ist das?  :vibes:

Ich war also ziemlich froh über diesen misslungenen Versuch und habe in Ruhe selbst weitergeschrieben.
#20
Das Willkommensboard / Re: Kryptomane: Drummer, Handw...
Letzter Beitrag von Jakob Weikum - 12. August 2026, 23:19:32
Na dann, herzlich willkommen. Ich bin gespannt  :jau: