Phantastik-Autoren-Netzwerk PAN e.V.

[Angela]

Und das ist völlig irrational und nicht zu begründen oder irgendwas, aber grad komm ich mir echt vor, als wenn da nur reiche Kinder aus gutem Hause mitspielen dürfen.

Das verstehe ich völlig und ich habe auch erstmal in diese Richtung gedacht. Ich habe zwar das Geld übrig, aber ich habe schon bei den 60 Euro überlegt, ob ich das mache. Das steckt so drin, wenn man lange von reichlich nix gelebt hat.
Aber ich sehe das Geld als Investition in die Zukunft. Funktionierendes Networking/Öffentlichkeitswirkung halte ich für enorm wichtig und ich wünsche mir so etwas für die deutsche Phantastik. Für mich selbst ist das eher unwichtig, aber ich hoffe, dass es anderen hilft.
Es hat mich echt geärgert, Fantasy/SF bei der Buchmesse in Leipzig hinten in der Ecke zu sehen.

[Grummel]

@Grummel: Es war mir einfach wichtig, dass hier noch eine "Gegenstimme" steht, es ging mir weniger darum, dich persönlich von irgendetwas zu überzeugen 

Pfft... mit euch rede ich nicht mehr. 

Ne, schon klar. Alles gut.

[Ryadne]

In der aktuellen Mephisto-Ausgabe ist ein PAN-Sonderheft enthalten, das man als eine Art Testlauf für eine Vereinszeitschrift sehen kann. Und das, nebenbei bemerkt, auf meinem redaktionellen Mist gewachsen ist 

Die Beitragserhöhung sehe ich zwiespältig. Sicher wäre es schön, für die Vereinsarbeit bezahlt zu werden und gerade für den Vorstand bedeutet er eine Entlastung. Die Diskussion darum hat aber ebenso wie einige andere (teils interne) aus meiner Sicht Haltungen hervorgebracht, die ich nur bedingt unterstützen möchte. Die Definition, wer denn ein professioneller Autor^TM sein darf, wird auf den ersten Blick durch die Aufnahme von Selfpublishern und Kurzgeschichtenautoren weiter gefasst, auf den zweiten jedoch auf eine Art beschränkt, die mir vor allem in Hinblick auf die Kleinverlagsautoren und Nachwuchs Sorge bereitet. Die Förderungen dieser beiden Gruppen waren für mich ein Hauptanliegen bei der Gründung von PAN. Ja, das Mentoring soll bald folgen und ja, es gibt glücklicherweise die Härtefallregelung. Ob das die Problematik auffangen kann? Nun, ich sehe mal abwartend in die Zukunft und bin insbesondere gespannt, wie sich die Diskussionen im Aufnahme-Ausschuss entwickeln.

Außerdem tritt PAN nun in finanzielle Konkurrenz zur Phantastischen Akademie, der Gesellschaft für Phantastikforschung und ähnlicher Vereine. Persönlich würde ich meine Unterstützung lieber auf verschiedene Bereiche verteilen (und gibt ja, nebenbei bemerkt, auch noch ein Leben außerhalb der Phantastik ...).

(Hat sich mit ein paar Leuten überschnitten )

[Janika]

Ich kann noch absolut nicht einschätzen, wie sich das kommende Jahr geldlich bei mir entwickeln wird (auch wenn "steil aufwärts" eine dringende Hoffnung ist). Und an 100€ habe ich auch ganz schön zu knapsen, hatte ich an 60€ schon, zumal die dieses Jahr statt im Januar plötzlich im April eingezogen wurden, zusammen mit anderen verspäteten Einzügen, sodass ich in der letzten Woche des Monats plötzlich ohne Geld dastand. Irks.

Aber wie gesagt, ich hoffe auf Besserung. Ich habe aber schonmal nachgefragt, bis wann ein Härtefallantrag eingereicht werden müsste. Und ich werde nochmal die genauen Abläufe desselbigen und des freiwilligen Teilsponsorings erfragen. Wenn ihr mögt, kann ich das hier gerne weitergeben.

[Steffi]

Die Definition, wer denn ein professioneller Autor^TM sein darf, wird auf den ersten Blick durch die Aufnahme von Selfpublishern und Kurzgeschichtenautoren weiter gefasst, auf den zweiten jedoch auf eine Art beschränkt, die mir vor allem in Hinblick auf die Kleinverlagsautoren und Nachwuchs Sorge bereitet.

Inwiefern? (Oder möchtest du das nicht hier öffentlich sagen?) Das würde mich jetzt brennend interessieren.

[Eluin]

Aber wie gesagt, ich hoffe auf Besserung. Ich habe aber schonmal nachgefragt, bis wann ein Härtefallantrag eingereicht werden müsste. Und ich werde nochmal die genauen Abläufe desselbigen und des freiwilligen Teilsponsorings erfragen. Wenn ihr mögt, kann ich das hier gerne weitergeben.

Oh ja, bitte. Ich finde auch schon 60€ für mich persönlich außerhalb meines Limits - den Beitrag kann ich aber durchaus verstehen. Und dann nun von 100€ zu lesen, da geht es mir wie @Steffi  - Danke fürs nachfragen, @Janika

Schließe mich auch der Frage von @Steffi mit dem inwiefern an.

[Amber]

Außerdem tritt PAN nun in finanzielle Konkurrenz zur Phantastischen Akademie, der Gesellschaft für Phantastikforschung und ähnlicher Vereine. Persönlich würde ich meine Unterstützung lieber auf verschiedene Bereiche verteilen (und gibt ja, nebenbei bemerkt, auch noch ein Leben außerhalb der Phantastik ...).
(Hat sich mit ein paar Leuten überschnitten )

Was meinst du damit? Dass man bei all diesen anderen Vereinen auch Beiträge zahlen und sich somit entscheiden muss? Das war ja auch schon bei den 60 € im Jahr so, ist nun eben verschärft. Bei der Phantastischen Akademie gibt es, soweit ich weiß, keinen Mitgliedsbeitrag, es sei denn, du willst Fördermitglied werden. Dafür bin ich mir nicht so ganz sicher, ob man der Phantastischen Akademie überhaupt als "normales" Mitglied beitreten kann. Das am Rande.

Ansonsten finde ich, dein Beitrag fasst die Problematik gut zusammen.

[gbwolf]

Persönlich würde ich meine Unterstützung lieber auf verschiedene Bereiche verteilen (und gibt ja, nebenbei bemerkt, auch noch ein Leben außerhalb der Phantastik ...).

Yep. Ich bin beispielsweise gestern in den Förderverein der Feuerwehr eingetreten. Zeit und Geld hat man leider immer nur in einfacher Ausfertigung zur Verfügung.

In Sachen Mentoring und Nachwuchsförderung und Co. denke ich, dass sich alles finden muss. Der Verein ist noch jung und wir wissen von vielen Vereinsgründungen, Forengründungen, Verlagen, Agenturen, etc., dass sie verschiedene Phasen durchlaufen und ihre Ziele immer wieder neu definieren und reflektieren müssen.
Und deshalb hoffe ich, dass der erhöhte Beitrag hilft, den Vortragenden auf der nächsten Tagung zumindest die Spesen zu finanzieren und dass das Mentoring-Programm wirklich anlaufen kann.

Das nächste Treffen ist dann wieder in Köln? Sehr schön, dann kann ich diesmal wahrscheinlich endlich mal teilnehmen. Ich ahne aber schon, dass ich mich nicht im Entferntesten trauen werde, diese Gelegenheit auch zum Netzwerken zu nutzen. Dazu bin ich einfach zu feige.

[Hanna]

Und das ist völlig irrational und nicht zu begründen oder irgendwas, aber grad komm ich mir echt vor, als wenn da nur reiche Kinder aus gutem Hause mitspielen dürfen.

Das verstehe ich völlig und ich habe auch erstmal in diese Richtung gedacht. Ich habe zwar das Geld übrig, aber ich habe schon bei den 60 Euro überlegt, ob ich das mache. Das steckt so drin, wenn man lange von reichlich nix gelebt hat.
Aber ich sehe das Geld als Investition in die Zukunft. Funktionierendes Networking/Öffentlichkeitswirkung halte ich für enorm wichtig und ich wünsche mir so etwas für die deutsche Phantastik. Für mich selbst ist das eher unwichtig, aber ich hoffe, dass es anderen hilft.
Es hat mich echt geärgert, Fantasy/SF bei der Buchmesse in Leipzig hinten in der Ecke zu sehen.

Das möchte ich noch einmal hervorheben, denn ich finde das ganz großartig. Vielleicht muss man sich da ein bisschen von der Fragestellung lösen "Was kann PAN für mich tun?" und mehr hinbewegen zu "Was kann PAN für die deutsche Phantastik tun und wie kann ich meinen Teil dazu beitragen?".

Was mich an der Diskussion hier ein wenig stört, ist, dass es so klingt, als wäre der Beitrag angehoben worden, um den Vorstand zu bezahlen. So ist es aber nicht. Es geht darum, so etwas Großartiges wie das Branchentreffen zu finanzieren und dort Sprechenden eine vernünftige Gage zu zahlen (unter anderem).

Es ist vielleicht ein bisschen ungünstig, dass die Beitragserhöhung zusammenfällt mit der Öffnung des Vereins für Selfpublisher und Kurzgeschichtenautoren. Eigentlich haben die beiden Sachen nichts miteinander zu tun, wurden nur eben zufällig auf der gleichen Versammlung beschlossen. So kommt es jetzt aber rüber, als wäre der Beitrag erhöht worden, um Geringverdiener auszuschließen. Das habe ich so nicht kommen sehen, dabei war es eigentlich absehbar. Ich begrüße die Beitragserhöhung nach wie vor, da sie dem Verein bessere Möglichkeiten bietet, Großes zu leisten.

Was ich mir vorstellen könnte, wäre, dass man etwas wie einen Dauerauftrag anbieten, also, dass man den Beitrag nicht am Stück zahlen muss, sondern eben diese nicht ganz zehn Euro monatlich zahlt. Das ist aber etwas, das man im Mitgliederbereich diskutieren müsste, der leider noch nicht so wirklich gut genutzt wird. Ich setze mir das mal auf meine To-Do-Liste.

@Steffi und andere: Wie wäre es zu überlegen, ob ihr eine tolle Idee für einen Workshop oder einen Vortrag für das nächste Branchentreffen habt? Vielleicht lässt sich da etwas verrechnen.

[Grummel]

Persönlich würde ich meine Unterstützung lieber auf verschiedene Bereiche verteilen (und gibt ja, nebenbei bemerkt, auch noch ein Leben außerhalb der Phantastik ...).

Yep. Ich bin beispielsweise gestern in den Förderverein der Feuerwehr eingetreten. Zeit und Geld hat man leider immer nur in einfacher Ausfertigung zur Verfügung.

In Sachen Mentoring und Nachwuchsförderung und Co. denke ich, dass sich alles finden muss. Der Verein ist noch jung und wir wissen von vielen Vereinsgründungen, Forengründungen, Verlagen, Agenturen, etc., dass sie verschiedene Phasen durchlaufen und ihre Ziele immer wieder neu definieren und reflektieren müssen.
Und deshalb hoffe ich, dass der erhöhte Beitrag hilft, den Vortragenden auf der nächsten Tagung zumindest die Spesen zu finanzieren und dass das Mentoring-Programm wirklich anlaufen kann.

Das nächste Treffen ist dann wieder in Köln? Sehr schön, dann kann ich diesmal wahrscheinlich endlich mal teilnehmen. Ich ahne aber schon, dass ich mich nicht im Entferntesten trauen werde, diese Gelegenheit auch zum Netzwerken zu nutzen. Dazu bin ich einfach zu feige.

Nadine, ganz weise Worte. Es hat noch nie jemand etwas in "nullkommnix" aus dem Boden gestampft. Und zum Thema Netzwerken auf so einer Veranstaltung. Wenn du bei so einem Workshop neben einer netten Frau stehst, über Gott und die Welt plauderst, von ekligen Tentakelpornos erzählst und dann nach 10 Minuten feststellst, das die Gesprächspartnerin eine Programmleiterin von Ueberreiter ist, dann weißt du wie einfach Netzwerken ist.  Hanna kann das auch und die macht eigentlich nur den Mund auf, wenn sie Hunger hat,

[gbwolf]

In der aktuellen Mephisto-Ausgabe ist ein PAN-Sonderheft enthalten, das man als eine Art Testlauf für eine Vereinszeitschrift sehen kann. Und das, nebenbei bemerkt, auf meinem redaktionellen Mist gewachsen ist 

Das klingt spannend. Weißt du, ob es diese Beilage auch auf anderem Weg geben wird, bzw. als eBook?

, dann weißt du wie einfach Netzwerken ist. 

Na, dann bringe ich am besten meinen Stein mit, unter dem ich mich dann verkriechen kann, wenn sich meine Gesprächspartner outen. Könnte allerdings etwas auffällig sein.

[Maubel]

Persönlich würde ich meine Unterstützung lieber auf verschiedene Bereiche verteilen (und gibt ja, nebenbei bemerkt, auch noch ein Leben außerhalb der Phantastik ...).

Yep. Ich bin beispielsweise gestern in den Förderverein der Feuerwehr eingetreten. Zeit und Geld hat man leider immer nur in einfacher Ausfertigung zur Verfügung.

In Sachen Mentoring und Nachwuchsförderung und Co. denke ich, dass sich alles finden muss. Der Verein ist noch jung und wir wissen von vielen Vereinsgründungen, Forengründungen, Verlagen, Agenturen, etc., dass sie verschiedene Phasen durchlaufen und ihre Ziele immer wieder neu definieren und reflektieren müssen.
Und deshalb hoffe ich, dass der erhöhte Beitrag hilft, den Vortragenden auf der nächsten Tagung zumindest die Spesen zu finanzieren und dass das Mentoring-Programm wirklich anlaufen kann.

Das nächste Treffen ist dann wieder in Köln? Sehr schön, dann kann ich diesmal wahrscheinlich endlich mal teilnehmen. Ich ahne aber schon, dass ich mich nicht im Entferntesten trauen werde, diese Gelegenheit auch zum Netzwerken zu nutzen. Dazu bin ich einfach zu feige.

Nadine, ganz weise Worte. Es hat noch nie jemand etwas in "nullkommnix" aus dem Boden gestampft. Und zum Thema Netzwerken auf so einer Veranstaltung. Wenn du bei so einem Workshop neben einer netten Frau stehst, über Gott und die Welt plauderst, von ekligen Tentakelpornos erzählst und dann nach 10 Minuten feststellst, das die Gesprächspartnerin eine Programmleiterin von Ueberreiter ist, dann weißt du wie einfach Netzwerken ist.  Hanna kann das auch und die macht eigentlich nur den Mund auf, wenn sie Hunger hat,

@Nadine Ich bin furchtbar in Netzwerken, wirklich grauenhaft, aber mit der Atmosphäre, die dort herrschte, war es plötzlich ganz einfach den Mund aufzumachen. Ich habe sogar einen fremden Experten einfach angequatscht und ihn für die Fiction x Science Anthologie interessiert. Außerdem bist du ja nicht ganz alleine, war ich auch nicht. Mindestens ein Zirkler wird dich schon mitschleifen

[Steffi]

Vielleicht muss man sich da ein bisschen von der Fragestellung lösen "Was kann PAN für mich tun?" und mehr hinbewegen zu "Was kann PAN für die deutsche Phantastik tun und wie kann ich meinen Teil dazu beitragen?".

Und die Fragestellung verursacht mir wiederum bei einem Jahresbeitrag von 100€ irgendwie ... Bauchschmerzen. Wenn wir uns da alle als Freiwillige zusammenschließen würden um die Phantastik nach vorne zu bringen, wäre das was anderes. Aber 100€ sind eben 100€, und wenn PAN als professionelles Netzwerk agieren will, muss und darf ich mich auch zwangsläufig fragen, ob sich die Ausgabe für mich rentiert. (Vielleicht bin ich da auch geschädigt. Als das letzte Mal jemand auszog, um die deutsche Phantastik zu retten und Einsatz forderte, sollte ich im Prinzip für sehr wenig Geld 24/7 arbeiten und verfügbar sein.)

Ich meinte übrigens nicht, dass es sich der Vorstand von dem Geld gutgehen lässt, sondern dass das Geld eben in Veranstaltungen und dergleichen fließt. ABER - Wäre es zum Beispiel dann nicht transparenter, die Beiträge für die Tagungen separat zu erhöhen, anstatt - überspitzt gesagt - allgemein das Beitreten für Autoren problematisch zu machen, die keine Vorschüsse oder dergleichen bekommen und eben wenig Geld haben?

@Nadine: Würde ich kommen würde ich dich fragen, ob du Platz unterm Stein für mich hast (Ich habe es aber selbst per Twitter geschafft, mich mit einer Dame übers Gamen zu unterhalten und stellte dann fest, die ist Lektorin/Redakteuron bei Blanvalet  )

[Malinche]

ABER - Wäre es zum Beispiel dann nicht transparenter, die Beiträge für die Tagungen separat zu erhöhen, anstatt - überspitzt gesagt - allgemein das Beitreten für Autoren problematisch zu machen, die keine Vorschüsse oder dergleichen bekommen und eben wenig Geld haben?

Ein Problem an der Stelle ist die Planbarkeit, denke ich. Die Mitgliedsbeiträge sind ein fester Posten in den Einnahmen, damit kannst du als Veranstalter rechnen und planen. Die Beiträge von potenziellen Tagungsgästen stehen ebenso in den Sternen wie die Unterstützung durch Sponsoren. Und genau das war einer der Punkte während der Mitgliederversammlung - PAN muss und soll handlungsfähig sein und je sicherer die Finanzierung des Branchentreffens, desto besser, denn desto unabhängiger wird auch der Verein.

Und nebenbei bemerkt, auch Autoren, die Vorschüsse bekommen, können knapp bei Kasse sein, während Kleinverlagsautoren mit einem lukrativen Brotjob den Beitrag vielleicht aus der Portokasse zahlen. Ich wäre also vorsichtig damit, hier entsprechende Kategorien und Korrelationen aufzumachen.

Aber: Unterm Strich haben es viele Autoren - ob Vollzeit oder nicht - finanziell schwer. Und das weiß man bei PAN auch. Ich möchte einfach noch mal anmerken - als jemand, für den hundert Euro im Jahr auch echt eine beträchtliche Summe sind und der trotzdem mit für die Erhöhung gestimmt hat -, dass der Impuls zur Beitragserhöhung letzten Endes von den Mitgliedern kam. Insgesamt gibt es im Verein ein starkes Bewusstsein für die Problematik und auch, so wie ich das wahrnehme, einen großen Willen, Lösungen zu finden. Ich hatte das Gefühl, dass die Diskussion da gerade vom Vorstand sehr menschlich geführt wurde. Und deswegen kann ich auch jedem nur ans Herz legen: Wenn ihr über einen Beitritt nachdenkt und es am Finanziellen scheitern würde, sprecht PAN an. Das sind freundliche Menschen, die die Vereinsarbeit letztlich vor allem mit Herzblut und Idealismus stemmen und sehr wohl wissen, dass nicht jeder im Geld schwimmt.

[Janika]

ABER - Wäre es zum Beispiel dann nicht transparenter, die Beiträge für die Tagungen separat zu erhöhen, anstatt - überspitzt gesagt - allgemein das Beitreten für Autoren problematisch zu machen, die keine Vorschüsse oder dergleichen bekommen und eben wenig Geld haben?

Ein Problem an der Stelle ist die Planbarkeit, denke ich. Die Mitgliedsbeiträge sind ein fester Posten in den Einnahmen, damit kannst du als Veranstalter rechnen und planen. Die Beiträge von potenziellen Tagungsgästen stehen ebenso in den Sternen wie die Unterstützung durch Sponsoren. Und genau das war einer der Punkte während der Mitgliederversammlung - PAN muss und soll handlungsfähig sein und je sicherer die Finanzierung des Branchentreffens, desto besser, denn desto unabhängiger wird auch der Verein.

Und nebenbei bemerkt, auch Autoren, die Vorschüsse bekommen, können knapp bei Kasse sein, während Kleinverlagsautoren mit einem lukrativen Brotjob den Beitrag vielleicht aus der Portokasse zahlen. Ich wäre also vorsichtig damit, hier entsprechende Kategorien und Korrelationen aufzumachen.

Aber: Unterm Strich haben es viele Autoren - ob Vollzeit oder nicht - finanziell schwer. Und das weiß man bei PAN auch. Ich möchte einfach noch mal anmerken - als jemand, für den hundert Euro im Jahr auch echt eine beträchtliche Summe sind und der trotzdem mit für die Erhöhung gestimmt hat -, dass der Impuls zur Beitragserhöhung letzten Endes von den Mitgliedern kam. Insgesamt gibt es im Verein ein starkes Bewusstsein für die Problematik und auch, so wie ich das wahrnehme, einen großen Willen, Lösungen zu finden. Ich hatte das Gefühl, dass die Diskussion da gerade vom Vorstand sehr menschlich geführt wurde. Und deswegen kann ich auch jedem nur ans Herz legen: Wenn ihr über einen Beitritt nachdenkt und es am Finanziellen scheitern würde, sprecht PAN an. Das sind freundliche Menschen, die die Vereinsarbeit letztlich vor allem mit Herzblut und Idealismus stemmen und sehr wohl wissen, dass nicht jeder im Geld schwimmt.

Das unterschreibe ich. Komplett und doppelt.