chatGPT - nur zum korrigieren?

[Maubel]

Das ist ja spannend. Wie setzt du denn DeepL Write praktisch ein? Kopierst du dein Kapitel in das Programm oder gleich das gesamte Buch? Bei der Übersetzung ist es ja möglich auch das gesamte Dokument auf einen Schlag übersetzen zu lassen. Und funktioniert es deiner Meinung nach für dt & engl gleich gut?
... da kommt mir noch eine Frage: Ich hatte bisher immer angenommen, dass PWA nur mit englischem Text arbeiten kann. Also entweder habe ich das Programm falsch eingeschätzt oder dich missverstanden

Ich schreibe tatsächlich auf englisch und übersetze auf deutsch. PWA habe ich tatsächlich nur mit meinen englischen Texten benutzt. DeepL Write ist noch in der Beta, so dass man nur 500-700 Wörter gleichzeitig reinkopieren kann, aber ja, ich kopiere es rein und nehme dann die Änderungen an, bevor ich es wieder zurückkopiere. Sprachenmäßig sind beide gleich gut, wobei ich dem deutschen mehr traue.

Einzig eine Sache muss man beachten. DeepL verschluckt gerne mal das zweite Anführungszeichen. also unter 10 auf einem Buch, aber es passiert eben, wenn man nicht drauf achtet.

[Valentina]

Hier wollte ich nochmal eine Anschlussfrage stellen:

Ich sitze gerade an meinem Kapiteltreatment und muss 400 - 450 Seiten auf 30 Seiten herunterbrechen. Natürlich dachte ich da direkt an ChatGpt, dem könnte ich einfach sagen, schreib das Kapitel auf eine halbe Seite runter im Treatment - Stil. Aber hat der dann nicht mein ganzes Buch? Angeblich sollen die Daten, wenn man sie löscht, von OpenAI nach bis zu 30 Tagen gelöscht werden, aber wird dann mein Buch nicht dafür verwendet, die KI zu trainieren?
Hat das jemand von euch schonmal gemacht? Vielleicht bin ich da etwas paranoid, aber andererseits würde mir das natürlich einiges an Arbeit abnehmen.

Liebe Grüße,
Valentina

[Volker]

Die Terms sagen eindeutig: "We can use your Content worldwide to provide, maintain, develop, and improve our Services, [...]
...also auch zum Trainieren.

[Alana]

Ich muss gestehen, dass ich es auch etwas als Doppelmoral empfinde, dass man es zur Textkorrektur nutzen möchte, obwohl es ohne Kompensation für andere Autor*innen mit deren Werken trainiert wurde, aber selbst möchte man nicht, dass die eigenen Werke für das Training genutzt werden. Das passt für mich nicht ganz zusammen. Ich hätte übrigens vor allem Angst, dass meine Texte oder Teile davon einfach als AI generiert an andere ausgegeben werden.

[Valentina]

Ja genau das ist auch meine Sorge! Bisher nutze ich ChatGpt nur für schnelles Googlen, aber ganze Textteile habe ich aus denselben Gründen auch noch nicht reingestellt. Dann belasse ich es wohl auch dabei 

[Christopher]

Ich hatte es wie gesagt auch ausprobiert und die Ergebnisse müssen/sollten definitiv auch überprüft werden. Manchmal versteht die KI nicht so ganz, was du von ihr willst, und dann kommt da auch nicht das richtige bei rum.
Ich denke es gibt gute Möglichkeiten die KI zu nutzen, man kann sich z.b. Kürzungsvorschläge für Pitches oder so geben lassen, die muss/sollte man nicht 1:1 übernehmen aber es sind durchaus gute Anregungen dabei.

Für ganze Texte hingegen würde ich es nicht nutzen nach den Tests. Da sind zu viele Ungereimtheiten drin als dass ich damit arbeiten könnte.