Zeichensetzung für Ratsuchende (Ergänzungen sind herzlich willkommen)

[Antonia Assmann]

Cool, Sprotte! Da wäre ich auch sofort dabei. Ich stehe mit den kleinen Fliegenbeinchen nämlich irgendwie mein ganzes Leben auf dem Kriegsfuß. 
Danke für die Mühe und dass du manche von uns nicht aufgibst   

[Sprotte]

Dann kurbel ich das mal an.  Drei Hurras hatte ich mir als Ansporn gewünscht.

[Szazira]

Ich auch! Ich auch! Ich auch!

Vielleicht schaffe ich es ja irgendwann, dass mein Beta mir keinen Sack mehr mit Kommas schenken will.

[Judith]

Interessant, die Hilfe mit jenes/welches/dieses bei dass/das kannte ich gar nicht. Ich habe in der Grundschule eine Eselsbrücke gelernt, die hundertprozentig funktioniert, allerdings wohl nur im bairischen Dialektgebiet: Spricht man einen Satz im Dialekt, wird ein das zu einem verschliffenen "des", während dass stets als schönes "das" gesprochen wird. Geniale Methode - ich hatte dadurch, seit ich schreiben gelernt hatte, nie Probleme mit das/dass.

[Ratzefatz]

Da es hier einen eigenen Thread zur Zeichensetzung gibt und ich gerade an einer entsprechenden Stelle hänge:

der Mann, der still, geradezu starr, lag

Ist der zweite Beistrich (nach "starr") hier nötig?

Für eine Erläuterung wäre ich sehr dankbar!

LG
Ratzefatz

[Nachtblick]

Nein, auf keinen Fall. Warum, weiß ich leider nicht.

[Sanjani]

Ich glaube, das zweite Komma muss dort hin, weil "gerade zu starr" ein Einschub ist.

[Sprotte]

der Mann, der still, geradezu starr, lag

Das ist ein Relativsatz, der durch einen Einschub unterbrochen wird. Weniger kommatastarrend wäre:

der Mann, der still und geradezu starr lag, ...

Ich persönlich mag von Kommata umzingelte Einzelwörter nicht ganz so gerne und baue dann lieber den Satz um.

[Ratzefatz]

Das heißt aber, wenn ich dich, Sprotte, richtig verstehe, dass das zweite Komma sehr wohl hingehört? (Ob der Satz dann gut klingt, ist natürlich wieder Geschmackssache.)

LG
Ratzefatz

[Nycra]

Hmm, also ich schließe mich Nachtblick an. Für mich ist das "geradezu starr" nur eine weitere Aufzählung, kein Einschub. Das mit dem Relativsatz stimmt allerdings.

der Mann, der still, geradezu starr lag

[Ratzefatz]

Hm, Nachtblick und Nyrca dagegen, Sprotte und Sanjani dafür ... Bei so einem Unentschieden werde ich mir erst recht unsicher. Hat sonst noch jemand eine Idee?

LG
Ratzefatz

[Sprotte]

Ich schließe mich so ziemlich ganz Nycra an, behaupte aber frech, das ist Interpretation, ob es sich nun um eine AUfzählung oder um einen Einschub handelt.
Drückt "stiill und beinahe starr" denn das aus, was Du sagen willst? Dann ist es eine Aufzählung und hat kein Komma nach "starr" verdient. Ist das "beinahe starr" aber eine genauere Umschreibung, was das "still" angeht, ist es ein Einschub, der sein Komma haben muss.

[Ratzefatz]

Oh, damit kann ich was anfangen. Vielen lieben Dank für die verständliche Erklärung, Sprotte, und vielen lieben Dank euch anderen für eure Hilfe!

LG
Ratzefatz

[Leann]

Ich habe eine Frage zur wörtlichen Rede. Welche Anführungszeichen setzt man da? Bisher dachte ich immer, dass es so korrekt ist, dass man zu Anfang die Zeichen unten setzt und am Ende oben. Das geht aber mit dieser Schriftart zum Beispiel gar nicht, wie ich jetzt gerade feststelle. "Da sind sie immer oben."
Wie ist es richtig? Oder kann man beides machen?

[Sonnenblumenfee]

Soweit ich weiß, ist auf Deutshc die korrekte Schreibweise so, wie du es beschrieben hast: Anführungszeichen unten - wörtliche Rede - Anführungszeichen oben
Die beiden Anführungszeichen oben kommen aus dem englischsprachigen Raum, sind in Deutschland im Prinzip aber ebenso falsch wie diese: << wörtliche Rede >>, die, glaube ich, aus Frankreich kommen.