Zu meiner Überraschung habe ich festgestellt, dass es hier noch keinen eigenen Thread zum Skoutz-Award gibt. Dann machen wir den doch gleich auf. :D
Gestern wurde die Longlist für 2019 veröffentlicht. Bei Skoutz heißt das wirklich "long". Interessant wird es meist erst ab der Midlist, wenn die nominierten Titel mehr reduziert sind, aber man darf ruhig von Anfang an mitfiebern, denke ich.
https://skoutz.de/skoutz-award-hier-kommt-die-longlist-2019
Wer von euch hat es also alles raufgeschafft? Bin gespannt!
Ich war neugierig und hab jetzt einfach mal Fantasy und Science Fiction durchgescrollt (daher auch die komische Reihenfolge). Da ich gerade auch echt müde bin, habe ich möglicherweise auch Leute übersehen, das ist dann definitiv keine böse Absicht. Entdeckt habe ich:
FantasyNika S. Daveron: Bedford Hope (
@Slenderella)
Nika Daveron: Everqueen (
@Slenderella)
Jörg Benne: Dämonengrab (
@Kaeptn)
Jörg Benne: Die Bedrohung (
@Kaeptn)
Luzia Pfyl: Das Ministerium der Welten (
@Erdbeere)
Hanna Nolden: Das Netz der Seelenfresser (
@Hanna)
Rafaela Creydt: Der letzte Winter der ersten Stadt (
@KaPunkt)
Angelika Diem: Der Prinz mit dem flammenden Herzen (
@AngelikaD)
Maja Ilisch: Die Spiegel von Kettlewood Hall (
@Maja)
Ann-Kathrin Karschnik: Elemente des Chaos (
@Kuddel)
Nora Bendzko: Hexensold (
@DunkelSylphe)
Elea Brandt: Sand & Wind (
@Lothen)
Sabrina Schuh: Unter pinken Sternen (
@Lilian Bhara)
Sabrina Schuh: Unter schwarzen Federn (
@Lilian Bhara)
Tina Skupin: Valkyrie: Zurück ins Jetzt (
@Valkyrie Tina)
Science Fiction
Luzia Pfyl: Frost & Payne – Band 11: Schachmatt (
@Erdbeere)
Luzia Pfyl: Frost & Payne – Band 12: Das mechanische Herz (
@Erdbeere)
Luzia Pfyl: Frost & Payne – Die mechanischen Kinder 2 (
@Erdbeere)
Luzia Pfyl: Frost & Payne – Die mechanischen Kinder 3 (
@Erdbeere)
Sabrina Železný: Feuerschwingen (
@Malinche) (wieso packe ich mich selbst in eine Mention?) (werd mich morgen freuen, das zu sehen)
Atir Kerroum: Paläovalation (
@Churke)
Laura Kier: Perfektion – Die Veränderten (
@Eluin)
Eva-Maria Obermann: Tropfen der Ewigkeit (
@Variemaa)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
FantasyScience Fiction
| Autorenname | Buchtitel | TiZi-Nick |
| Luzia Pfyl | Frost & Payne – Band 11 | Schachmatt | @Erdbeere |
| Luzia Pfyl | Frost & Payne – Band 12 | Das mechanische Herz | @Erdbeere |
| Luzia Pfyl | Frost & Payne – Die mechanischen Kinder 2 | @Erdbeere |
| Luzia Pfyl | Frost & Payne – Die mechanischen Kinder 3 | @Erdbeere |
| Sabrina Železný | Feuerschwingen | @Malinche |
| Atir Kerroum | Paläovalation | @Churke |
| Laura Kier | Perfektion – Die Veränderten | @Eluin |
| Eva-Maria Obermann | Tropfen der Ewigkeit | @Variemaa |
Awww, danke. Wollen wir Anthologien auch mit aufnehmen, in denen wir sind oder wird das zu viel. 😁
Und mögt ihr bei mir noch ein c bei Karschnick einfügen? *kleinlichbin* :knuddel:
Ich habe mich zwar gefreut, aber bisher bin ich noch nie über irgendeine Longlist hinausgekommen, von daher mache ich mir keinerlei Illusionen :D
Glückwunsch an alle :pompom:
Ich finde es auch nett, platziert zu sein (sogar zweimal, yay) - aber vor der Midlist lasse ich mich da noch nicht zu Begeisterungsstürmen hinreißen. ;D
Ja, das geht mir ähnlich, bei der Longlist heißt es ja echt noch nicht so viel, da wird ja alles aufgenommen, was eingereicht wird - wobei es natürlich ein schönes Gefühl ist, vorgeschlagen worden zu sein. :) Aber mehr heißt es im Moment ja noch nicht.
Sehe ich genauso. Auch wenn es doch mal nett ist irgendwo gelistet zu sein. Chancen rechne ich mir leider nicht aus (ich kenne mein Glück).
Ich stelle jetzt wahrscheinlich die dümmste Frage überhaupt, aber was ist der Skoutz-Awaed?
Was ich aus der Webseite entnehme, ist es eine Zeitschrift, die sich mit Bücher befasst, aber mehr war für mich nicht rauszulesen.
Mag mich einer darüber aufklären?
Zitat von: Slenderella am 27. Februar 2019, 10:02:17
Ich habe mich zwar gefreut, aber bisher bin ich noch nie über irgendeine Longlist hinausgekommen, von daher mache ich mir keinerlei Illusionen :D
Sehe ich genauso und min meinem Fall hätten beide Nominierungen gar nicht zugelassen werden dürfen. Dämonengrab stand schon letztes Jahr auf der Longlist und "Die Bedrohung" ist nur ein Re-Release und 2014 schon mal erschienen. Wird ihnen vermutlich nun auffallen. Aber schön, dass jemand an meine Bücher gedacht hat ;)
Euch anderen viel Erfolg.
DAS kommt auch noch dazu. Bedford Hope gehört dort einfach gar nicht hin, weil es 2017 seine Erstveröffentlichung hatte und da sind verdammt viele Bücher die da falsch sind. Die andere Seite der Realität ist von 2014, unter der Ankündigung selbst hatte auch noch eine andere Autorin geschrieben, dass ihr Buch dort falsch ist, weil vor Jahren erschienen ist.
Aus der Zeit gefallen ist ein Release aller Bände in einem, Bibliophilia ist von 2017, das gläserne Tor ist von 2007!, Foxcraft – Die Magie der Füchse ist von 2015, usw. usw.
Herzlichen Glückwunsch an die Nominierten! :prost:
Da kommt offenbar noch viel Arbeit auf die Scoutz-Leute zu. Jedenfalls ist die Nominierung an sich ein schönes Zeichen, dass den Lesern die Bücher gefallen.
Zitat von: Feuertraum am 27. Februar 2019, 15:57:15
Ich stelle jetzt wahrscheinlich die dümmste Frage überhaupt, aber was ist der Skoutz-Awaed?
Was ich aus der Webseite entnehme, ist es eine Zeitschrift, die sich mit Bücher befasst, aber mehr war für mich nicht rauszulesen.
Mag mich einer darüber aufklären?
Schauen sie mal hier: https://skoutz.de/skoutz-award/
Bei Erotik (warum auch immer - ich schreibe keine Sexszenen aus :rofl:) bin ich mit '175 Tage mit dir' gelistet und bei Romance (was viel besser passt) mit '125 Tage Leben' und '175 Tage mit dir'. Aber da ich auch das Gefühl habe, dass so ziemlich alles auf diesen Longlisten gelandet ist, lasse ich noch keine Sektkorken knallen :omn:
Ich bin bei den Bloggern dabei, falls das hier auch zählt - ist halt kein Buch:/
Das Problem an diesem Preis ist, dass es in jeder Kategorie nur einen Preisrichter gibt und der, so wirkt es, so ziemlich machen kann, was er will. Das führt zu den hier bemerkten Fehlern und nimmt dem Preis in meinen Augen auch die Glaubwürdigkeit. Für mich ist dann eine Jahreshighlights-Liste eines Bloggers, von dem ich weiß, dass er und ich eine Wellenlänge haben, viel aussagekräftiger und vor allem ehrlicher. Zwar tut der Award nicht so, als säße dahinter eine große Jury, aber als Leser geht man bei dem Namen "Award" eigentlich schon davon aus. Liest man nicht selbst nach, ist einem das nicht klar. Meiner Meinung nach müsste das ganz anders kommuniziert werden.
Zitat von: Alana am 28. Februar 2019, 20:06:41
Das Problem an diesem Preis ist, dass es in jeder Kategorie nur einen Preisrichter gibt und der, so wirkt es, so ziemlich machen kann, was er will. Das führt zu den hier bemerkten Fehlern und nimmt dem Preis in meinen Augen auch die Glaubwürdigkeit.
@Alana Soweit ich es verstanden habe, ist die Longlist die Einsendung der Leser-Vorschläge, und wird noch bereinigt.
Also z.B. alles, was nicht in dem richtigen Jahr erschienen ist, fliegt runter.
Das waren doch die fehler, die Du meintest, oder?
Zitat von: Alana am 28. Februar 2019, 20:06:41
Das Problem an diesem Preis ist, dass es in jeder Kategorie nur einen Preisrichter gibt und der, so wirkt es, so ziemlich machen kann, was er will. Das führt zu den hier bemerkten Fehlern und nimmt dem Preis in meinen Augen auch die Glaubwürdigkeit.
Ich bin insgesamt ganz bei dir, aber eine Anmerkung: Wenn ich es richtig verstanden habe, werden die Preisrichter erst jetzt aktiv, nachdem die Longlist online ist, die wiederum einfach aus allem besteht, was Leute während der Nominierungsphase vorgeschlagen haben. Heißt, dass da jetzt Fehler drauf sind, liegt nicht an den Preisrichtern der jeweiligen Kategorie, sondern daran, dass Leute fehlerhaft eingereicht haben und von Skoutz - soweit ich das sehe - erstmal null Filterung stattgefunden hat (das haben sie auch selbst irgendwo geschrieben).
Das nur, um das noch mal zu sortieren. Aber dass das Procedere mit nur einem Entscheidungstragenden pro Kategorie nicht unproblematisch ist, sehe ich ansonsten genauso. (Weiß jemand, wie diese Preisrichter genauer vorgehen? Gibt es da Vorgaben von Skoutz oder Kriterien, die irgendwo offen stehen? Die können ja schwer allein alle Titel ihrer Kategorie lesen.)
[EDIT] Fianna war schneller.
Ah, okay, ich dachte, die Longlist ist schon von den jeweiligen Richtern bereinigt. Das wäre wohl auch sinnvoller, als einfach alle Vorschläge zu posten, finde ich. Das ist ja dann keine klassische Longlist, sondern eine Einreichungsliste. Für mich stimmen da einfach generell die Begrifflichkeiten nicht.
@Wildfee: Danke für den Link.
Ich habe es mir angeschaut und ...naja ... ist halt nette Sache, aber nichts, auf das ich hinarbeiten würde (zumal ich glaube, dass meine Geschichten eh ... zu ...speziell (?) sind).
Sie haben soweit ich weiß die Longlist um diejenigen Vorschläge bereinigt, von denen sie selbst auf den ersten Blick wussten, dass die falsch sind, aber noch nichts bibliographiert.
Ich bin sehr froh, dass ich dabei bin, selbst wenn es nur einen einzigen Vorschlag braucht, um auf die Liste zu kommen - aber für mich heißt das, irgendjemand da draußen erinnert sich daran, dass es letztes Jahr auch dieses eine Buch von mir gegeben hat, und so sang- und klanglos, wie Kettlewood ansonsten untergegangen ist, tröstet mich das.
Ich glaube, bei der Midlist votet nochmal das Publikum und die Shortlist geht via Jury, oder?
Dann ist es ja irgendwie auch ein Publikumspreis, weil ohne treue Leser, die vorschlagen und in der zweiten Runde vote, wäre man nicht auf den Tisch des Jurymitgliedes gelangt.
Gerade, weil es im Grunde jeder auf diese Liste schafft, zieht es mich gerade extrem runter, dass Ashuan nicht draufsteht. Na ja, ist halt so, aber irgendwie schade, dass keiner dran gedacht hat. Und dass Serien kein Hindernis ist, sieht man daran, dass die GreenlightPress Serien drauf sind und Andy hat meiner Meinung nach letztes Jahr sogar gewonnen. Aber egal, ich hake das jetzt gedanklich ab und drück euch allen die Daumen, dass es auch jemand auf die Midlist schafft.
Als reiner Leser muss ich sagen, dass ich die Longlist nur wenig förderlich finde, weil die Listen einfach mal viel viel zu lang ist. Eben weil keine Vorauswahl getroffen wurde, würde mich das nicht inspirieren, eines der gewählten Bücher zur Hand zu nehmen. Ist ja eh "alles" drauf.
ZitatGerade, weil es im Grunde jeder auf diese Liste schafft,
Nee, meine Bücher zum Beispiel nicht. Ja, es ist kein sonderlich schönes Gefühl, dass die wirklich so gar niemandem gefallen, aber das heißt es ja eigentlich nicht, sondern nur, dass niemand, der zufällig von dem Preis gehört hat, sie nominiert hat. Naja, auch nicht sonderlich tröstlich.
@Maubel @Leann Ihr habt ja nicht auf die Abstimmung aufmerksam gemacht. Viele Autoren mögen solche "Hier könnt ihr abstimmen"-Postings nicht absetzen.
Aber wenn eure Leser nicht wissen, dass es diese Website gibt, dann können sie die auch nicht vorschlagen. Ich habe dieses Jahr auch wieder die Möglichkeit des Vorschlagens zeitlich verpasst.
Übrigens finde ich die Seite sehr unübersichtlich. Wenn ich da durch Surfen drauf lande und mich frage, was ist das, wo wird wann für was abgestimmt und wie finde ich heraus, ob mein Lieblingsautor drauf steht... das würde mir viel zu lange dauern, das rauszufriemeln.
Ich habe erstmals abgestimmt, als ich ein "Erklär"-Post eines Autors bei Facebook gesehen habe, was das ist und wie man abstimmen kann. Vorher war mir das viel zu unübersichtlich.
Es sind auch eine Menge Bücher vorgeschlagen worden, deren Autorinnen keine Werbung dafür machen mussten. :)
Unter meinen Lesern sind sicher einige, die die Skoutz-Seite kennen und da schon vorgeschlagen haben.
@Leann Ja, es ist einfach ein doofes Gefühl, aber na gut, kann man nicht ändern, Pech gehabt. Ich hätte nur lieber nicht diese "Longlist" gesehen. Denn nicht mal vorgeschlagen zu werden ist härter, als nicht nominiert zu sein (in dem Fall wäre das dann die Midlist)
Bei mir ist es sowieso nicht so schlimm, meine Bücher werden nie für irgendwas vorgeschlagen/nominiert etc.. Ist halt so, ich leb ganz gut damit. 8) Bei dir wundert es mich allerdings. Dieses Jahr, wenn diese Scoutz-Vorschlagssache wieder anliegt, werde ich einfach mal alle in Frage kommenden TiZi-Bücher vorschlagen. ;D
Zitat von: Leann am 28. Februar 2019, 21:26:58
ZitatGerade, weil es im Grunde jeder auf diese Liste schafft,
Nee, meine Bücher zum Beispiel nicht. Ja, es ist kein sonderlich schönes Gefühl, dass die wirklich so gar niemandem gefallen, aber das heißt es ja eigentlich nicht, sondern nur, dass niemand, der zufällig von dem Preis gehört hat, sie nominiert hat. Naja, auch nicht sonderlich tröstlich.
Und du meinst, dass nicht genug Autoren ihre eigenen Werke eingereicht haben? Träum weiter :D
Grämt euch nicht, meine Bücher hat auch keiner nominiert, okay, es ist auch glaube ich zwischen den beiden Awards keins erschienen, aber hey, das war ja bei anderen auch kein Hinderungsgrund. ;D Im Ernst, wenn ein Blogger mein Buch als Jahreshighlight deklariert, dann bedeutet mir das immer sehr viel und fast mehr, als es eine Nennung hier auf der Liste getan hätte. Das soll aber die Freude der Nominierten nicht schmälern, wie Maja sagte: es ist einfach sehr schön, dass jemand daran gedacht hat und darüber darf man sich wirklich freuen!
@Leann: Da hast du aber viel zu tun, wenn du alle TiZi Bücher einreichen willst. ;D
Ja, ich bin wirklich sehr froh über die Nominierung, weil ich niemand bin, der die eigenen Leser zum Voting aufruft, das kommt mir immer so komisch vor, dass ich es selbst das eine Mal, wo ich wirklich einer von fünf Kandidaten der Endrunde war und das Publikum abstimmen konnte, geschafft habe zu sagen "Hey Leute, wählt mal für mich!" Habe natürlich auch nicht gewonnen. :)
Aber alle Preise mit Publikumsbeteiligung haben immer ein Geschmäckle. Gewinnt man nicht, kann man sich damit entschuldigen, dass man sich ja zu gut war, Stimmen zu kaufen. Gewinnt man, muss man sich vorwerfen lassen, ja nicht wegen der Qualität des Buches gewonnen zu haben, sondern weil man nur die meisten Leute mobilisieren konnte, was den Preis dann irgendwie ziemlich abwertet. Wir hatten mal einen "Votet für mein Buch im Wettbewerb"-Thread, den wir dicht gemacht haben, weil er zu genau solchem Gerede führte.
Ich hatte sehr, sehr, sehr gehofft, es auf die Longlist des Seraphen zu schaffen, und habe dieses Ziel verfehlt. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, irgendwann mal mit einem Buch für einen richtigen Preis richtig nominiert zu sein. Aber erstmal bin ich froh, überhaupt auf dieser Liste jetzt zu stehen.
@Alana: Vielleicht macht ja noch jemand mit.
Zitatokay, es ist auch glaube ich zwischen den beiden Awards keins erschienen
Das könnte ein Grund sein. :hmmm: Von mir sind neun erschienen, was es auch schon zu einer tollen Leistung macht, wirklich gar nicht auf der Liste zu stehen. :rofl:
@Maja: Das kann ich so gut verstehen. Die Nominierung sollte auch nicht kleingeredet werden, denn sie zeigt ja nun mal wirklich, dass Leser sich an das Buch erinnern und es so gemocht haben, dass sie sich überhaupt die Mühe gemacht haben, bei der Vorschlagsrunde mitzumachen. Darüber darf man sich richtig freuen! Und bald klappt es auch mit dem Seraph.
Ich sehe es so ... nachdem es ein gewisser anderer Publikumspreis geschafft hat, sich letztes Jahr quasi selbst abzuschaffen, bleibt nicht viel übrig und der "Skoutz" wächst langsam von "vollkommen irrelevant" zu "Okay, wird innerhalb der Buchbubble zumindest zur Kenntnis genommen".
Daher finde ich es ganz spannend, wie sich das Ganze entwickelt :)
Ich stehe mit mehreren Anthologien auf der Liste. Offenbar wurde "Gefangen im Dilemma" (Kurzroman) eher nicht zur Kenntnis genommen.
So, die Midlist für Fantasy ist da:
https://skoutz.de/skoutz-award-midlist-fantasy-2019-von-andreas-suchanek/
Und ich bin froh, dass ich mich erst heute in der Longlist entdeckt habe, sonst hätte ich noch gefiebert und wäre enttäuscht, dass Schattenthron rausgefallen ist.
Hier ist noch jene der Anthologien:
https://skoutz.de/skoutz-award-die-midlist-anthologie-2019-von-stella-delaney/
Jemand vom Tintenzirkel dabei, dem man gratulieren kann?
Ich bin bei "Hoffnungsschimmer - Facetten des Glücks" dabei.
Mein "Elemente des Chaos" hat es auf die Midlist in der Fantasy geschafft. Und in der Anthologie "Kolonien unter Dampf" bin ich ebenfalls drin. :vibes:
Das ist ja toll.
Herzlichen Glückwunsch euch beiden! Ich drücke euch die Daumen. :pompom: :jau:
Liebe Grüße
Angelika
Danke :vibes: und ich fiebere für Kuddel mit!
Ich bin auch mit "Unter einem Banner" auf der Fantasy-Midlist. :wolke:
Das freut mich insofern, weil ich mit Andreas Suchanek, dem Juror, bisher überhaupt keinen Kontakt hatte und sein Jury-Kommentar liest sich sehr schön.
Trotzdem hoffe ich ja ein bisschen darauf, dass ich nicht gewinne. Wenn ich da nächstes Jahr als Jurorin sitzen müsste, ich wäre so hart überfordert. :rofl:
Meine "Feuerschwingen" haben es auf die Science-Fiction-Midlist geschafft. :)
Na, das sind doch hervorragende Neuigkeiten. Ich drücke euch allen die Daumen, dass ihr es auch noch auf die Short List schafft! :jau:
Mein "Dämonengrab" ist (sehr zu meiner Überraschung) auch auf der Fantasy-Midlist. Also 25% TiZis unter den 12en hier, mindestens eine/r wird es doch hoffentlich auf die Shortlist schaffen. Auch allen anderen nominierten Viel Glück!
Wow, Glückwunsch. Ich freu mich so für euch. Echt cool, dass es doch einige geschafft haben. :vibes:
Aus, ähm, Gründen ziehe ich den Thread nochmal nach oben. :engel:
Bis zum 29.9. läuft die Abstimmung für die Siegertitel des Skoutz-Awards.
Folgende Zirkler*innen sind noch im Rennen:
Beste Anthologie:
@treogen mit
Schnittergarn Romane Fantasy:
@Lothen mit
Unter einem Banner
Falls ihr noch ein Stimmchen übrig habt, ich würde mich freuen (und die anderen Nominierten sicherlich auch!).
Sind noch irgendwo Zirkler*innen versteckt, die ich übersehen habe?