Vermiedene Wörter

[Herbstblatt]

Uuuh, schaut mal, was ich rausgekramt habe, einen in meinen Augen interessanten Thread. 

Ich mag das Wort "plötzlich" nicht, weil es so plakativ ist,

Dem schließe ich mich an. Grundsätzlich wirkt es auf mich, als hätte der Autor keinen passenden Übergang von einer Szene zur nächsten geschafft und dieses Wort als Notlösung verwendet. Das empfinde ich als eine ungeschickte Technik. Mir kamen allerdings auch schon Bücher unter, in denen es spärlich und natürlich eingebaut wurde. Ich habe auch schon öfter gelesen, dass plötzlich eines dieser Wörter ist, das man tendenziell rauskürzen sollte und wurde damit auf eine Stufe der unliebsamen Adjektiven gestellt.

Es gibt auch Wörter, die ich nicht mag. Manche erinnern mich an unliebsame Personen oder unschöne Ereignisse. z.B. "schmunzeln" hasse ich irgendwie. Ich glaube, ich habe dieses Wort in meinem letzten Buch nur ein einziges Mal verwendet (bei 380 Seiten).

Geht mir ähnlich. Das Wort erinnert mich auch an eine unliebsame Person.

Aber meine ganz persönliche Achilles Ferse ist das "nicht". Vorm Korrekturlesen meines aktuellen Projektes war mir nicht bewusst - ähm unbewusst, dass ich so negativ bin 

Das dachte ich bei mir auch. Seither versuche ich, die Sätze so zu umschreiben, dass dieses nicht wegfällt, aber manchmal geht es einfach nicht (haha) anders.

Ich mag das Wort gruselig nicht. Wenn ich eine düstere Atmosphäre möchte, macht diese Wort alles zunichte. Für mich klingt es nach Kinderbuch. Liegt wohl daran, dass die Fear-Street- und Gänsehaut-Bücher als gruselig vermarktet wurden, so wie andere Horrorgeschichten für Kinder... ich hatte eines, das hieß sogar Gruselgeschichten.

Und kichern. Das verwende ich nur für Mädchen oder Tratschtanten, denn damit assoziiere ich das Wort.

[Manouche]

Danke für Ausgraben, finde ich auch interessant

Das mit dem "plötzlich" habe ich auch schon gelesen. Und ich bin da grundsätzlich gleicher Meinung, vor allem wenn irgendwie steht: Dann zuckte sie plötzlich zusammen... Für die Protagonistin ist es ja nicht plötzlich, sondern sie zuckt halt einfach zusammen.
Aber ich erinnere mich genau: als Kind und vermutlich auch Jugendliche, verspürte ich immer eine Art Vorfreude, wenn ich aus dem Augenwinkel sah, dass weiter unten "plötzlich" geschrieben stand. Dieses Wort kündete für mich an, dass jetzt dann gleich etwas spannendes passieren wird. Irgendwie lustig, finde ich.
Trotzdem versuche ich es jetzt auch strickte zu vermeiden.

Das mit dem "nicht" war mir bis gerade jetzt überhaupt nicht bewusst. ich bin jetzt gespannt, ich werde gleich ein paar meiner Seiten durchlesen und schauen, ob ich häufig "nicht" geschrieben habe.

[Herbstblatt]

Aber ich erinnere mich genau: als Kind und vermutlich auch Jugendliche, verspürte ich immer eine Art Vorfreude, wenn ich aus dem Augenwinkel sah, dass weiter unten "plötzlich" geschrieben stand. Dieses Wort kündete für mich an, dass jetzt dann gleich etwas spannendes passieren wird. Irgendwie lustig, finde ich.

Haha, du also auch. 

[Linda]

@Herbstblatt und @Manouche

Ich lese mit den Augen auch immer schon weit voraus - und kenne das Gefühl, dass sich etwas ankündigt, dass ich noch nicht gelesen habe, aber unbedingt will.

Vielleicht sollten wir eine Petition starten, dass
 plötzlich
ab sofort  immer fett und in einer extra Zeile gedruckt werden sollte.  Statt Worte zu vermeiden, eine neue Technik zur Erzeugung von Spannung. 

[Annie]

Ich weiss nicht, ob es noch jemanden so geht, aber ich mag das klassische "sagte" nach der wörtlichen Rede nicht. Das kommt mir immer etwas einfallslos vor. Hinzu kommt, dass es meiner Meinung nach die Art des Sprechens nicht so präzise rüber bringt wie z.B. ein "entwich es ihm/ihr" oder "käuchte er/ sie". Ich versuchen es daher zu vermeiden. Natürlich hat es aber auch seine Berechtigung und ist nicht immer schlecht. Wie bei "plötzlich" ist das Geschmackssache und kann auch auf natürliche Art und Weise eingebaut werden. Für mich hauchen andere Ausdrucksweise der Geschichte halt nur mehr Leben ein.
Das "nicht" finde ich nicht  so schlimm. Versuche es aber auch im Grenzen zu halten. Genauso, wie das obligatorische "hat"  z.B. "hat erwähnt" oder "hat gejagt'. Ich versuchen darauf zu achten in solchen Situationen "erwähnte" oder "jagte" zu verwenden. In der wörtlichen Rede kommt es da jedoch immer drauf an, ob das auch zum Charakter passt.

[Manouche]

@Linda

Vielleicht sollten wir eine Petition starten, dass
 plötzlich
ab sofort  immer fett und in einer extra Zeile gedruckt werden sollte.  Statt Worte zu vermeiden, eine neue Technik zur Erzeugung von Spannung. 

 

@Annie
"sagte" stört mich tatsächlich nicht. Am liebsten habe ich es aber, wenn ich gar nicht erwähnen muss, wer was sagt, sondern es aus der Handlung klar ist. "keuchen, knurren etc." darf meiner Meinung nach auch gerne vorkommen, wenns wirklich passt und nicht zu häufig

[Annie]

@Manouche
Das stimmt. Ich brauche auch nicht hinter jedem Satz einen Hinweis darauf, wer was gesagt hat, aber in längeren Dialogen kann es verwirrend sein, wenn sowas ganz fehlt

[Sikania]

Ich brauche auch nicht hinter jedem Satz einen Hinweis darauf, wer was gesagt hat, aber in längeren Dialogen kann es verwirrend sein, wenn sowas ganz fehlt

Absolut. Ich versuche, es dann mit Hinweisen im Dialog klar zu machen. Aber ganz ohne Begleitsatz komme ich auf längere Strecke nie aus. (Will ich aber in der Regel auch nicht  )

Gegen "sagte" habe ich nicht wirklich was, da es manchmal doch auch besser ist, als immer wieder neue Varianten herauszusuchen, wenn es eigentlich nur neutral ist. Aber wie immer, die Dosis macht das Gift.
Was ich vermeide, sind (gefühlt) umgangssprachliche Begriffe wie zum Beispiel: guckte.

[Mindi]

Sagte ist so ein Wort, das überlese ich und erfasse nur die "wichtigere" Information, nämlich wer es gesagt hat. Ich neige dann aber auch dazu, den Rest des Satzes zu überlesen.

"Blub Blub", sagte Finn und schoss sich anschließend ins Knie.
 
Da neige ich dazu, nur das "Finn" zu lesen und den Rest der Information als unnötig zu erfassen. Ups. Dann verliere ich ab und an den Zusammenhang. Ganz nach dem Motto - alles nach "sagte" ist überflüssiger Ballast. Ist aber vermutlich nur mein seltsames Leseverhalten. Aber prinzipiell habe ich kein Problem mit sagte, sofern es nicht 10x auf einer Seite steht.
Über Inquit-Formeln haben wir auch irgendwo einen Thread, daher schweife ich da jetzt mal nicht weiter aus, was die anderen Wörter betrifft.

Mein Nerv-Wort ist aber. Ich habe es jetzt mal nicht editiert - das würde ich normalerweise regelmäßig beim Schreiben machen und das reißt mich manchmal auch mitten aus dem Schreibfluss raus. Allein in oben dem Absatz habe ich es schon wieder 3x verwendet. Arrrg! 

[Annie]

@Sikania und @Mindi
Da habt ihr Recht: die Anzahl und der Zweck macht dabei viel aus!
Generell geht's mir da aber wie dir Mindi. Ich überlesen danach auch häufiger den Rest und springe dann direkt zum nächsten Satz weiter, wodurch ich dann ggf. nochmal auf den vorherigen Satz zurückkommen muss.
"Aber" finde ich auch nicht optimal, allerdings fällt mir das eher beim selber schreiben auf als beim lesen.