[Geschichte] Waren Fischer und Schiffer Leibeigene?

[Fafharad]

Hallo!

Weiß einer von euch, ob und wie sich im Frühmittelalter vor der Errichtung der Zünfte die Leibeigenschaft auf Berufsgruppen wie Fischer, Fährleute und Schiffer erstreckte? Gerade bei den Fischern scheint es große regionale Unterschiede gegeben zu haben - zur Situation am Oberrhein, wo meine Geschichte angesiedelt ist, konnte ich leider nichts finden.

Liebe Grüße,
Fafharad

[Churke]

Wissen tu ich's nicht, aber ich würde sagen, wenn das Gewässer Allmende ist, kann der Beruf gleichermaßen von Freien wie Leibeigenen ausgeübt werden.
Ist das Gewässer aber ein Regal (also im Eigentum es Königs/Kaisers) haben wir ein organisatorisches Problem. Man braucht 2 Genehmigungen: Eine Fischereilizenz vom König und die Erlaubnis des Grundherren. Und beide halten die Hand auf.
Da niemand etwas zu verschenken hat, waren die Abgaben sicherlich nicht zu niedrig.
Im Hochmittelalter wanderte das Regal in die Hände der Landesherren. Ich gehe davon aus, dass man die Leibeigenen dann dort hingesetzt hat.

[Pygmalion]

Wie definierst du denn Frühmittelalter? Eigentlich gab es Leibeigenschaft da noch gar nicht so ausgeprägt. Du hast da viel mehr Freie und Hörige, die jährliche Abgaben als Pacht leisten mussten.
Generell war, wie Churke schon schreibt, im Grunde alles veschiedenen Rechten unterworfen. So kann es durchaus Seen und Flüsse geben, wo das Recht zur Bewirtschaftung ein Adliger/eine Stadt inne hat, es kann aber genau so freie Flüsse geben, auf dem jeder fischen darf.
Solche Rechte wurden dann häufig weiter verpachtet, gegen jährlichen Zins und meistens ein paar Fische. Schau doch mal in den Sachsenspiegel, den gibt es auch online, dort ist auch etwas zu Fischereirechten geregelt so weit ich weiß, vielleicht hilft dir das ja.

[Fafharad]

Danke euch beiden, damit kann ich schon weiter arbeiten. In den Sachsenspiegel werde ich definitiv mal reinschauen.
Frühmittelalter heißt im Fall meiner Story zwischen 700 und 800.