Hallo,
dank der ersten Hälfte des Endes im Kino ist Harry P. jetzt in aller Munde oder besser allen Newslettern.
Hier mal ein paar ganz spannende Analysen und Hintergründe:
http://www.stern.de/kultur/film/harry-potter-und-die-heiligtuemer-des-todes-warum-harry-potter-uns-immer-wieder-verzaubert-1624985.html (http://www.stern.de/kultur/film/harry-potter-und-die-heiligtuemer-des-todes-warum-harry-potter-uns-immer-wieder-verzaubert-1624985.html)
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A02E4D8113AF934A35754C0A9659C8B63 (http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A02E4D8113AF934A35754C0A9659C8B63)
Viel Spaß und viele Grüße
Chris, die Teil 1 und Teil 7 gelesen hat und findet, dass reicht ;
Das Ende wird durch den zwei teilgen siebten Film irgendwie nur künstlich herausgezögert. Er war ja nicht mal der umfangreichste Band und den Orden des Phönix hat man auch in einen Film packen können.
Aber ich fand die Bücher sowieso besser, da kam ich wenigstens mit der Handlung mit, aber wenn ich nur die Filme gesehen hätte, wäre mir das wohl nicht gelungen.
Hör bloß auf. Ich finde das Ganze furchtbar traurig. Ich bin praktisch mit Harry Potter aufgewachsen, immer gab es noch einen Band oder einen Film, jetzt ist das aber vorbei :seufz:
Es kommt doch noch Teil 7/2 im Sommer. Erst dann ist es vorbei. ;)
Aber mir gehts auch ein bisschen so. Immer wieder ein neuer Harry Potter, und als das letzte Buch draußen war, ging es noch mit den Filmen weiter. Das wird dann im nächsten Jahr tatsächlich seltsam, wenn das dann vorbei ist.
Zitat von: Telas am 18. November 2010, 20:00:21
Das Ende wird durch den zwei teilgen siebten Film irgendwie nur künstlich herausgezögert. Er war ja nicht mal der umfangreichste Band und den Orden des Phönix hat man auch in einen Film packen können.
Aber ich fand die Bücher sowieso besser, da kam ich wenigstens mit der Handlung mit, aber wenn ich nur die Filme gesehen hätte, wäre mir das wohl nicht gelungen.
Naja, man muss aber schon sagen, dass der 7. Teil fast nur wichtige Dinge enthält. Wenn man das so reduzieren würde wie beim 5. Teil: :gähn:
Ich war schon am Mittwoch im Kino und der Film war ehrlich gesagt zu lang, auch wenn man kaum etwas kürzen hätte können. Da es keine Pause gab, sind wirklich fast alle mittendrin aufs Klo gerannt. Das hatte ich auch noch nie. Ein paar Sachen hätte man vielleicht wirklich wegkürzen können, aber auch nur die Wenigsten. Band 5 ist da einfach voller nebensächlichen Dingen gewesen.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Geschichte um Harry dann vorbei ist. Als das letzte Buch rauskam, war das Feeling ja schon da, aber jetzt noch 2x. Der letzte Teil besteht eigentlich eh nur noch aus ca. 300 Seiten. Das wird vergleichsweise wohl ein kurzer Film.
Der 5. Band ist der einzige, wo ich den Film besser fand als das Buch. Beim Buch hatte ich permanent das dringende Bedürfnis, so etwa 300-400 Seiten rauszukürzen. ::)
Vergleichsweise enthält der 7. Band meiner Meinung nach auch deutlich mehr plotrelevante Handlung, die man nicht wirklich streichen kann. Zwei Filme finde ich auch nicht so glücklich, allerdings könnte ich mir auch nicht vorstellen, wie man alles in einen packen sollte, ohne die Handlung durch die Streichungen komplett zu ändern. Mich nervt halt vor allem die Warterei zwischen den 2 Teilen. Aber gut, bei HdR hat man die auch überstanden ... ;D
Ich glaube cih spare mir jetzt die Antwort, die ich bereits in der Schreibwelt abgegeben habe... aber dieser Thread zeigt mir gerade, dass du Chris ebenfalls dort vertreten bist ;) Schön zu wissen, dass noch andere Zirkler dort herumgeistern ;D
Zitat von: Koriko am 19. November 2010, 13:26:42
Ich glaube cih spare mir jetzt die Antwort, die ich bereits in der Schreibwelt abgegeben habe... aber dieser Thread zeigt mir gerade, dass du Chris ebenfalls dort vertreten bist ;) Schön zu wissen, dass noch andere Zirkler dort herumgeistern ;D
:jau: :winke: :jau:
... und hier noch was: Harry Potter zum Selbstschreiben (Zutaten, die es braucht, um ein magisches Werk dieses Genres zu brauen):
http://www.sueddeutsche.de/kultur/das-potter-phaenomen-wo-die-logik-kopf-steht-1.1022958 (http://www.sueddeutsche.de/kultur/das-potter-phaenomen-wo-die-logik-kopf-steht-1.1022958)
Die Süddeutsche hat den Grundplot von Harry Potter genommen und mit Jugendbuchklassikern verglichen. Nichts wirklich Neues, aber schön zusammengefasst ;D
Liebe Grüße
Chris
Interessante Beiträge zu dem Thema, die du da rausgesucht hast, chris.
Irgendwie ist es völlig an mir vorbeigegangen, dass der neue HP schon im November rauskommt. Ich hatte Mitte Dezember im Kopf. Macht aber nichts, so hatte ich wenigstens nicht die lange, lange Wartephase vorher. Eigentlich würde ich den Film soweiso lieber auf englisch gucken, aber allein ist mir das zu blöd und ich hab hier niemanden, der mich in einen englischen Film begleiten würde :( Allerdings finde ich die Synchronisation bei den potter-Filmen vergleichsweise gut gelungen.
ich war schon am Donnerstag im neuen Harry Potter und war sehr positiv überrascht. Ich fand schon den 6. Film ganz nett, aber der 7. hat mir jetzt eindeutig noch besser gefallen.
ZitatDas Ende wird durch den zwei teilgen siebten Film irgendwie nur künstlich herausgezögert. Er war ja nicht mal der umfangreichste Band und den Orden des Phönix hat man auch in einen Film packen können.
Das dachte ich auch zuerst, also bevor ich den Film gesehen hatte, aber nachher war ich ganz froh, dass die das so gelöst haben. So war der 7. Teil der erste, der sich echt nah am Buch bewegt hat und auch die weniger aktionreichen ernsten Szenen, die meiner Meinung auch wichtig sind, wurden nicht gestrichen. Sie haben sich zum Beispiel viel Zeit für Dobbys Beerdigung gelassen.
Aber auch ich hatte den ganzen Film durch das Gefühl, jetzt ist es bald vorbei. Ein seltsames Gefühl...
Also ich schau mir den Film heute Nachmittag an. Bin ja sehr gespannt... sonderlich überzeugt war ich von den anderen Verfilmungen ja nicht.
Was die Bücher angeht: natürlich habe ich brav alle hier in meinem Regal stehen. Die ersten noch auf deutsch, aber dann wurde ich viel zu ungeduldig. Also gibt es den Rest nur auf Englisch. Ich find's schon irgendwie schade, dass es vorbei sein soll. Immerhin hat die Warterei auf den nächsten Band mich darüber hinweggetröstet, dass ich auch noch auf andere Fortsetzungen warte.... die aber - im Gegensatz zum Harry Potter - auch wirklich auf sich warten lassen.
*G.R.R. Martin einen heftigen Tritt verpass*
Andererseits finde ich es auch gut, dass es jetzt endlich vorbei ist. Ich hätte mir zwar ein etwas anderes Ende gewünscht, aber ich bin eh viel zu düster veranlagt *ggg*
Nur hab ich irgendwo die Gerüchte gehört, dass es ja DOCH wieder weiter gehen soll....
Mira
@ Mira: Eventuell hier: http://forum.tintenzirkel.de/index.php/topic,5396.0.html
Ich war im Film. Und wow :dollars:
Schon lange gab es keinen Film mehr, der mich so gefesselt hat, der mich so mitgerissen hat und bei dem ich mich so auf die nächste Szene gefreut habe. Nicht einmal Inception hat das bei mir in diesem Maße gepackt.
Ich muss dazu sagen, dass ich die Bücher bisher (außer die ersten beiden Teile) alle besser fand. Habe sie auch mehrmals gelesen. Mein liebster, den Fünften, sogar sechsmal und werde es auch immer wieder tun.
Aber dieser Film war der absolute Oberhammer. ICH - MUSS - DA - NOCHMAL - REIN.
Noch immer will mein Kopf nicht richtig akzeptieren, dass ich jetzt wieder in der Realität bin und eigentlich verdammt viel zu tun habe.
Der Film war so saugut, weil richtig tolle Actionszenen drin waren, der typische Humor, den ich so liebe, es mega finstere Szenarien gab (ich sag nur Godrics Hollow), nach denen das halbe Kino aufgeschrien hat und weil es einfach so furchtbar traurig war. Ich hatte Gänsehaut pur. Und ich war beeindruckt wie nah der Film am Buch orientiert war.
Von mir aus hätten die alle Bücher in 2 Teilen rausbringen können. Aber von mir aus könnte es auch noch 20 weitere Bücher geben, also verlasst euch nicht so sehr auf die Worte einer verrückten, deren absolute Lieblings- und manchmal auch Parallelwelt die Welt um Harry Potter ist. ;D
edit: was ich noch vergessen hatte zu sagen: Die Filmmusik ist DER Hammer. Kommt manchmal fast an Hans Zimmer ran, meiner Meinung nach.
@ Feuertraum: nein, ich bemühe mich zwar, hier alles zu lesen, aber so sehr bin ich noch nicht in die Tiefen vorgedrungen.
komme grad aus dem Kino. Hm... also meinem Mann hat's unglaublich gut gefallen. Ich bin so geteilter Meinung. Es ist ein super Film und ich bin ein absoluter Fan von dunklen Szenarien. Aber... ich weiß nicht... in meinem Kopf ist Harry Potter nicht so dunkel... irgendwie kindgerechter. Ich muss - glaub ich - den letzten Teil nochmal lesen. Den hab ich eh so schnell verschlungen, dass ich kaum mehr weiß, was da genau drinnen steht.
Und den Film muss ich auch nochmal sehen!
Aber erstaunlich war schon, wie schnell die ganzen 12-Jährigen still waren. Ein paar haben sogar vor Angst das Kino verlassen.....
Zitat von: Mira am 21. November 2010, 17:28:57
Aber erstaunlich war schon, wie schnell die ganzen 12-Jährigen still waren. Ein paar haben sogar vor Angst das Kino verlassen.....
:gähn: Mach mir keine Angst! Wenns bisher bei den Filmen mal düster und etwas gruslig wurde, bin ich schon immer halb im Sitz versunken, während die Kinder rundherum nichtmal annähernd beeindruckt waren.
Ich kann morgen Abend schon kaum abwarten! OO Ihr macht mich noch hibbeliger wie ich schon bin ^^
Ich war gestern auch im Kino und ich fand den neuen Film ziemlich gut. Aber...
ZitatAber erstaunlich war schon, wie schnell die ganzen 12-Jährigen still waren. Ein paar haben sogar vor Angst das Kino verlassen.....
Ich sollte vorweg sagen, dass ich der absolute Angsthase bin, wenn es um düstere Szenarien geht (Ich liebe sie trotzdem abgöttisch), aber in diesem Film haben sie mich nicht wirklich beeindruckt. Bis auf die Zene in Godric´s Hollow habe ich mich nicht einmal erschreckt. ??? Ich weiß nicht woran es liegt, von der Atmosphäre und den Bildern her war der Film genial, die Musik war auch toll, aber unheimlich fand ich ihn nicht. Eine Bekannte meinte, sie hätte vor Schreck Tränen in den Augen gehabt, aber ich kann es nicht nachvollziehen.
Zitat von: Judith am 21. November 2010, 18:26:26
Zitat von: MiraAber erstaunlich war schon, wie schnell die ganzen 12-Jährigen still waren. Ein paar haben sogar vor Angst das Kino verlassen.....
:gähn: Mach mir keine Angst! Wenns bisher bei den Filmen mal düster und etwas gruslig wurde, bin ich schon immer halb im Sitz versunken, während die Kinder rundherum nichtmal annähernd beeindruckt waren.
Wird auch Zeit. HP ist erwachsen geworden, da kann ich doch keinen Kinderfilm draus machen. Zwar habe ich den Film nicht gesehen, aber das beruhigt mich doch, dass sie den Stoff angemessen umgesetzt haben. Vll. geh ich doch noch (nach November ;D) ins Kino. Bisher war das so gar nicht attraktiv, irgendwie.
Hm, wenn HP endgültig vorbei ist - was machen dann die ganzen Medien, da haben sie ja in Zukunft kein regelmäßiges Thema mehr. ;D
Die hätten es als ein Film drehen sollen - 2/3 von dem Film sind langweilig obwohl der eine oder andere nette Effekt drin war ^^
Als ein 3 Stunden - Film sollte eigentlich genügen
naja - Geld ...
lg
Celtur
Ich bin sehr begeistert von dem Film. Düster, packend, die Schauspieler in Höchstform, tolle Entwicklungen der Charaktere, gute Musik, und – ja, alle Szenen mit Nagini haben mich quasi umgebracht. Bei "Abendessen, Nagini" hat es mich in den Sitz gedrückt vor Grausen. Diese ganze Szene war unheimlich gelungen und intensiv.
Von allen Potter-Teilen einer der besten. Die Bücher sind ja schon seit einiger Zeit nichts mehr für Kinder, und die Filme sind entsprechend. Das halte ich für vollkommen in Ordnung. Ich fand zwar, dass der Film Längen hatte, aber sie waren durchaus angenehm, da sie mehr Zeit für Entwicklung von Szenen und Charakteren geboten haben. Ansonsten wird das in Filmen durchgepeitscht, und dann ist das Gejammer groß, es sei "too much".
Hat mich übrigens erstaunt, wie nah der Film am Buch war. Wow. Und bei Dobbys Tod – hinter uns eine Reihe starker Jungs, vor uns noch eine – hat der ganze Saal einvernehmlich still gewimmert. Bei den starken Jungs ging es dann: "Bellatrix, die Bitch!" – "Die ist so scheiße!" – "Aber die spielt super." – "Komm halts Maul, Mann, die hat (größtmöglicher, verzweifelter Vorwurf, der von vorpubertären Jugendlichen möglich ist) Dobby umgebracht!"
Die Szene mit Hermine am Anfang – alles totenstill. Moody – Stecknadel. Hedwig – alles schreit: "Jaa, er lässt sie frei, sie überlebt – nein! Nein! Neeein!" Godric's Hollow – Kreischen. Starke Jungs: "OH MEIN GOTT DIE SCHLANGE AHH DIE SCHLANGE KRASS ALTER!"
Es ist mir so schnurzpiepegal, ob sie jetzt zwei Teile gedreht haben wegen Geld, wegen der Komplexität des Showdowns, weil sie einfach ein würdiges Ende haben wollten, das nichts auslässt oder alles zusammen. Hauptsache, der zweite Teil übertrifft diese Qualität noch und ist dem Buch ebenso würdig. :pompom:
Hach bin gerade zurück gekommen und ich selbst finde, dass er nicht lang genug war der erste Teil. So 4 Sachen aus dem Buch habe ich vermisst und bin der Meinung, dass sie noch reingehört hätten. Aber ansonsten fand ich den Film spitze und freue mich schon auf die DVD ;)
Ja Hedwig . . . da hab ich mich so gefreut und dann doch nicht :-[
Ich fand schon gruselig . . . ab und an musste die Hand meines Freundes leiden, obwohl ich das Buch mehrmals gelesen habe.
Komme auch grad raus. Ich muss sagen, nach dem für mich eher enttäuschenden 6, war der diesmal jeden Cent und jede Minute wert. Atmosphäre super eingefangen und das oben erwähnte *ja, er lässt Hedwig frei, sie überlebt!* - Gefühl hatte ich auch. Als ich dann gesehen habe wie sie eingreift beim Fliegen dacht ich nur *Scheiße, nein, geh da weg du dummes Flattervieh!* Weil man ja als treuer Leser der Bücher weiß, was kommen muss...
Und Dobby... meine Güte, das war wirklich gut gemacht ;-). Absolut sehenswert der Film! Hat ihm super getan, dass man ihn getrennt hat. So erhält er die mehr Platz, sich zu entfalten. Hat er wirklich gebraucht.
Also ich muss sagen, als bekennender Harry-Potter-Fan, der die Filme und Harry hasst, bin ich von dem sibten (ersten) Teil beeindruckt.
Es wurde für Nicht-Harry-Pottlinge sehr, sehr gut inszeniert, im Gegensatz zu den Filmen vier, fünf und sechs. Ich merke es an einem Bekannten, der (aus Faulheit zu lesen) lieber die sehcs Filme gemeinsam mit mir in den letzten drei Wochen angeschaut hat, um nun den siebenten zu sehen.
Er ist zwar Feuer und Flamme, wie es weitergeht, aber ohne einige Erklärungen von mir nach den Filmen (oder zwischendurch) hätte er es glaube ich nciht verstanden.
Allein, dass im siebenten Teil nichtmal erwähnt worde, warum Kreacher plötzlich auf Harry hört...
schon blöd.
Genauso, wie Tonks jeden Film anders aussieht und für den Filmgucker nie irgendwann mal erklärt wird, dass sie ein Metamorphmagus ist.
Ansonsten ist der siebente teil echt, echt voll gut. Ich finde das Märchen der drei Brüder gut gemacht.
Die einzige Szene wo cih gedacht habe "Oh mein Gott, jetzt übertreiben die's!" war die, als Harry das Horkrux geöffnet hat und Ron Harry und Hermine "nackt" gesehen hat usw.
Doch im Vergleich zu teil sehcs und fünf, ein tolles Erlebnis. :)
Achja, und meine Lieblingsschauspielerin Helena Bonham Carter als Bellatrix hat ihre Rolle mal wieder wundervoll, genial, gesteskrank, lustig, diabolisch gemacht. Einfach toll.
Weiterso, Helena. ;D
Über die Nacktszene musste ich auch erstmal schmunzeln. Hab da echt doof geguckt. Verstehe ich nicht wieso die unbedingt nackt sein mussten . . .
Nacktheit = intim, sozusagen. Etwas, das sich Ron wünscht und entsprechend noch böser wird, wenn Harry das bekommt.
Aber, was ich wollte: Presseschau im buchreport: Von der Gute-Nacht-Lektüre zum Kriegsfilm (http://www.buchreport.de/nachrichten/buecher_autoren/buecher_autoren_nachricht/datum/2011/07/13/von-der-gute-nacht-lektuere-zum-kriegsfilm.htm).
Manchmal frage ich mich, was die alle wollen. Wenn in Transformers 3 eine Materialschlacht ohne gleichen geschlagen wird, regt sich keiner auf -- aber bei HP. Haben die denn das Buch nicht gelesen? Es gehts so brutal zu und die Charaktere sterben wie die Fliegen. Krieg ist eben nicht nett -- und vorallem kein Kinderkram. "Angesichts von Zerstörung, Tod und blanker Verzweiflung sei fraglich, ob der Film noch für Kinder geeignet sei." Wer hat denn die geritten? *Kopf schüttelt* Aber die Kinderdiskussion gab es ja immer.
Ist doch in den Büchern auch so, dass die immer härter werden. Die ersten Bücher sind ja noch immer gut ausgegangen. Aber Buch 4 ist dann jedes Buch mindestens eine nicht ganz unwichtige Figur gestorben und in Teil 7 war dann nunmal der Höhepunkt. Ich finde die Entwicklung auch sinnvoll. Harry wird immer älter und wagt sich auch immer weiter aus dem schützenden Hogwarts. Spätestens als er anfängt die horkruxe zu suchen, geht er aus der defensive in die offensive und die Lage spitz sich zu.
Zu dem Thema Kinderbuch. Ich würde auch sagen, der siebte Teil ist kein Kinderbuch mehr. Aber das ist ja auch nicht schlimm. Ich habe die Bücher mit 11 oder so angefangen zu lesen und bin mit Harry älter geworden und so passte das Buch immer zu mir und ich denke, da war ich nicht die einzige.
Ich finde auch, dass Harry Potter härter geworden ist. Und dass das bei Filmen noch einmal deutlicher wird als im Buch, wo es mehr oder weniger jedem selbst überlassen bleibt, wie plastisch man sich das jetzt vorstellt, ist doch auch klar. Ich kann auch verstehen, wenn Eltern ihre Kinder den FIlm nicht unbedingt angucken lassen wollen, aber da stimme ich faolan zu, das Gleiche gilt für mich auch für die Bücher. Und zwar nicht erst ab dem siebten Band. Eine gute Portion Grusel war ja schon immer dabei (ich konnte bei meinem ersten Versuch den zweiten Band nicht zu Ende lesen, weil es mir zu viel wurde) und spätestens im vierten Band schlug es für mich um, da wurde die "Angst" richtig greifbar.
Aber ich finde, dass die Entwicklung (im Buch und im Film) sehr nachvollziehbar vonstatten ging - die Wunderwelt Hogwarts in der alles mit einem Fingerschnipsen von Dumbledore wieder gut wurde, gab es für mich schon lange nicht mehr.
Die Diskussion ist aber ja auch nicht neu - ich kann mich daran erinnern, dass speziell zum dritten Film die Altersgrenze sehr strittig war. Wurde im Zuge dessen nicht auch die Regelung eingeführt, dass Filme ab 12 auch von jpngeren Kindern in Begleitung ihrer Eltern angesehen werden dürfen?
Ja, wo du es erwähnst, erinner ich mich auch shemenhaft. Vorallem, weil ich noch kopfschüttelnd dvor saß und mir damals schon dachte: MEnsch, Leute, Harry wird älter, da kann ich doch keine Sechsjährige mit in den Film nehmen. Naja.
Was mich diesmal aber mehr stört, ist eben die Kritik an der Materialschlacht. Überall wird sich nicht aufgeregt, aber bei HP. Den Film haben sie extra geteilt, damit sie das Ende so fulminant und in voller Länge präsentieren können -- und dass dennoch viele Zusammenhänge immer erst in Buch klar werden, das hatten wir auch schon immer bei den HP-Filmen. Warum sie das ausgerechnet diesmal so groß schreiben und den Film madig machen.
Ich persönlich bin froh, dass es keine Kinderbücher/-filme geblieben sind. Wie soll das auch gehen? Harry wird älter, seine Freunde werden älter, die Welt wird dunkler und bedrohlicher. HP war nie ein Märchen, sondern hatte auch immer eine Aussage.
Ich denke, viele sind mit den Figuren (und auch den Darstellern) aufgewachsen. Ich war beim ersten Film gerade mal 2 Jahre älter als Harry. Natürlich muss dann die ganze Storyline mit reifen.
Jedenfalls werde ich am Sonntag ins Kino gehen. Ich freue mich, sehr sogar. Aber ich werde auch sehr traurig sein. Damit endet ein Stück meiner Kindheit. Und auch wenn Rowling sagt, "Hogwarts will always be there to welcome you home" (ach, da bekomme ich direkt wieder einen Kloß im Hals), ist es ein Ende, das mir ein bisschen weh tut.
Zitat von: Rigalad am 13. Juli 2011, 15:47:13
Und auch wenn Rowling sagt, "Hogwarts will always be there to welcome you home" (ach, da bekomme ich direkt wieder einen Kloß im Hals), ist es ein Ende, das mir ein bisschen weh tut.
Ich war am Trafalguar Square, als sie das gesagt hat. Und ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber ich bin bei dem Satz tatsächlich in Tränen ausgebrochen. Morgen geh ich den Film anschauen und ich hab wirklich _
Angst_. Zum einen, weil ich eine bestimmte Figur nicht sterben sehen kann, zum anderen, weil dann eine Ära ganz echt und unwiderruflich vorbei ist.
Ihr sprecht immer voneiner bestimmten Figur,die ihr nicht sterben sehen wollt, ich finde, da gibt es mehrere, die ich nicht sterben sehen will.
Was mich an den Harry Potter Filmen immer ein wenig gestört hat, ist, dass die Kürzungen meist auf Kosten der ruhigen, erklärenden Szenen geschehen sind. Aber gerade jetzt dadurch, dass die zwei Teile aus dem 7. gemacht haben, gab es zumindest in 7. Teil 1 viele schöne ruhige Szenen.
Zitat von: Faol am 13. Juli 2011, 16:28:53
Ihr sprecht immer voneiner bestimmten Figur,die ihr nicht sterben sehen wollt, ich finde, da gibt es mehrere, die ich nicht sterben sehen will.
Spoiler: Ja, das ist wahr. Ich habe vor allem Angst davor, wenn Tonks und Lupin ihr Leben lassen werden. Und Fred. Ich fühle mich mit Tonks und Fred seit der letzten RingCon sowieso sehr verbunden. *seufz*
Spoiler:Lupin finde ich glaube ich auch am schlimmsten. Nach Sirius war er meine Lieblingsfigur. Obwohl ich ihn im Buch lieber mochte als im Film.
@ Rigalad ich weiß nicht, wie man Spoilertags macht aber um die RingCon beneide ich dich. Hab den einen erwähnten Schauspieler bei der Premiere getroffen und war ganz hingerissen :) Bei der RingCon war ich seit Jahren nicht mehr...
EDIT. AHA!!! Spoiler: Ich fürchte mich riesig vor Freds Tod. Ich hatte bei den Büchern schon ab Band 5 das dumme Gefühl, dass die nicht heil aus der Nummer rauskommen würden. Nur einen umzubringen ist natürlich das gemeinste, was Rowling machen konnte. Mir ist schon beim letzten Film das Herz gebrochen, als Fred so besorgt um George war. Wie das dann jetzt wird...oh Gott. Dagegen sind mir Tonks und Lupin schon fast egal...ich hab sogar momentan ein Bild von den Zwillingen als Desktophintergrund.
Spoiler: Bei Sirius habe ich damals Rotz und Wasser geheult. Das wird bei Tonks und Lupin nicht anders. Bei den Zwillingen habe ich auch Angst davor. Ich meine, ich weiß ja, dass es passiert, aber das als Bild vor sich zu haben, ist noch viel schlimmer als im Buch.
Harry Potter war auch meine Kindheit. Ich hatte damals, als der Gefangene von Askaban raus kam, es mir sogar auf Englisch gekauft (ich war 12 und Englisch war zu dem Zeitpunkt nicht meine Stärke), weil ich es nicht erwarten konnte. Und für mich war Sirius damals die ganze große Buchliebe... *seufz*
Da geht wirklich eine Ära zu ende. Ich gehe nächste Woche rein und weiß genau, ich werde zittern und mich am Ende schlecht fühlen, weil es das Ende einer Geschichte ist, die mich seit dem 10. Lebensjahr begleitet hat.
Mir kommen ja jetzt schon die Tränen, wenn ich das alles lese . . . grml. Ich gehe ja am Montag um 19:45 und ich überlege die ganze Zeit ob ich mir ein Blitz auf die Stirn zeichnen soll. Irgendwie habe ich da total Lust drauf, doch bei uns hier ist sicher niemand verkleidet oder so . . .
Ich nehme morgen Hermines Zauberstab mit. Aber pssssst ;D
@ Steffi: Du bist ja auch in London oder? Da gucken die sicher nicht so blöd wie in Deutschland ;)
Ich versuch gerade krampfhaft, NICHT eure Spoiler zu lesen.... Schließlich geh ich erst noch ins Kino! ;D
Ich kann mich noch so gut daran erinnern: als der letzte Band herauskam, war ich gerade in Irland auf Urlaub. Ich hab mir dort das Buch gekauft, und dann saß ich vorm Abflug am Flughafen, und rund um mich hatten unzählige Leute auch HP-Bücher in der Hand. Das war schon einzigartig!
Ansonsten seh ich das relativ gelassen. Vielleicht bin ich auch einfach schon zu alt, aber für mich bedeutet HP weder eine Ära, noch einen Begleiter in einem bestimmten Lebensabschnitt. Liegt vielleicht auch daran, dass ich die Bücher erst eher spät (da waren sicher schon drei oder vier Bände am Markt) entdeckt habe. Eine schöne Reihe, ohne Zweifel, und tolle Filme, das auch - aber mein Herz hängt da jetzt nciht daran. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass es anderen da anders geht.
lg, A.
Zitat von: Dealein am 13. Juli 2011, 17:59:06
@ Steffi: Du bist ja auch in London oder? Da gucken die sicher nicht so blöd wie in Deutschland ;)
Ich war in London. Jetzt bin ich wieder daheim :)
@Antigone: ich hab die Bücher auch erst nach dem vierten Band entdeckt. Tut der Sache in meinem Fall keinen Abbruch ;D
@ Steffi: Ich hab sie auch erst entdeckt, als der 3. schon draußen war. Ich hatte mich davor geweigert Harry Potter auch nur anzufassen . . . dann wurde es mir zum Geburtstag geschenkt und eines Tages war mir langweilig . . . Tadah: Klein Dea konnte nicht mehr mit dem Lesen aufhören.
Naja, wie schon mal geschrieben, bei mir ist es halt so, dass ich mehr als 10 Jahre lang immer auf etwas Neues von Harry Potter gewartet habe - zuerst auf die neuen Bände zum Lesen und als dann der 7. kam, gabs immer noch die letzten Filme, also in gewisser Weise immer noch etwas "Neues".
Und dass das jetzt mit diesem Film zu Ende geht, ist schon sehr seltsam.
Ich war auch nach dem 3. HdR-Film sehr wehmütig, weil ich mich da schon fast dran gewöhnt habe, dass jedes Jahr zu Weihnachten die Reise durch Mittelerde weitergeht. ;) Wobei HdR natürlich vom Ende her auch sehr wehmütig-melancholisch ist, was ja bei Harry Potter nicht der Fall ist.
Was die Altersfreigabe betrifft ... ich war neulich ganz von den Socken, dass meine 9jährige Nichte schon alle bisherigen Filme gesehen hat (halt auf DVD). Da kam dann auch folgendes Gespräch zustande:
meine Nichte: "Manche sagen, dass die letzten Filme nichts für Kinder sind, weil sie so arg sind. Aber was ist denn daran arg?"
Ich: "Naja, dass gekämpft wird und viele Personen sterben."
meine Nichte: "Dass sie sterben ist traurig, aber nicht arg. Arg ist das, was man in den Nachrichten sieht. Und die sind wirklich. Harry Potter ist ja nur ein Film."
Puh, man kommt sich so alt vor, wenn die kleine Nicht plötzlich so erwachsen redet. :d'oh:
@ Judith: Ich glaube Kinder sehen das alles mit anderen Augen. Ich z.B. (wie schon 1000 Mal erwähnt ;)) liebte "Unten am Fluss". Wenn ich das jetzt erzähle schütteln Erwachsenen nur den Kopf. Erwachsene machen sich einfach zu viele Gedanken.
@Altersdiskussion: Ich durfte die Bücher erst mit elf lesen. Meine Eltern fanden es zu gruselig für mich. Aber weil der Hype schon viel früher los ging, hat meine Mutter mir die Geschichte des 1. Bands schon vorher erzählt, den 2. habe ich im Kino gesehen, bevor ich das Buch kannte... Als ich das ganze dann mit 11 lesen durfte, habe ich die ersten vier Bände direkt verschlungen und ab dann ging das sehnsüchtige Warten los...
Wie schon gesagt, ich bin mit Harry&co. aufgewachsen. Bald wird diese Ära zu Ende gehen. Das wird hart, aber auch wenn das jetzt doof klingt, es symbolisiert mein Erwachsenwerden. Harry ist erwachsen und zumindest offiziell bin ich es auch, nächstes Jahr. Oh, und erst jetzt, beim Schreiben fällt mir auf: Harry ist doch in dem Film 17 - meine Güte, die Zufälle sind ja gruselig.
Und genau deswegen werde ich heulen. Egal, wer stirbt und wer nicht (Spoiler: Nur einen Zwilling zu töten war das Böseste, dass JKR tun konnte!!), ich werde allein deswegen heulen, weil es jetzt vorbei ist.
Ich bin auch damit aufgewachsne, und hab die Bücher immer geliebt... ich weiß noch, als der siebte Band rauskam, gabs ein Harry - Potter Party auf unserem Rathausmarkt, vom Buchladen organisiert. Das war so geil...
später haben sie es beibehalten und jetzt gibts da immer an Halloween das Fantasyfest, einmal ist da glaub ich ein Eragon Band rausgekommen...
wir standen da kurz vor Mitternacht (am nächsten Tag sollte HP7 rauskommen) in einer Reihe und haben den Countdown gezählt... und dann haben wir das Buch gekauft. Wir haben bei unserer Nachbarin übernachtet und noch bis 3 oder 4 oder so gelesen ;D
Ist echt traurig, dass das zu Ende geht... :-\
@Dealein: Jaa, Unten am Fluss! Das Buch ist toll :jau: Es ist auch brutal aber ich mochte es total...
Wegen der Altersdiskussion: Ich versteh auch nicht, warum die sich da so aufregen, es ist logisch, dass die Filme erwachsener werden. Wenn der 7. Film die Grundstimmung vom 1. hätte, mit einem viel älteren Harry Potter und dieser Handlung, würden die selben Leute ihn wahrscheinlich in der Luft zerreißen von wegen "unpassend" und so... als Blödsinn o.O
Ich frage mich wie die das bei Panem machen. Das Buch ist ja eigentlich ein Jugendbuch, aber ziemlich brutal, bei Filmen ist das ja nochmal ne Ecke krasser...
Ich komme gerade aus dem Film, wir waren zehn Leute und alle verkleidet, und ich bin zutiefst traurig. Ich hatte damit gerechnet, dass es mich trifft, aber es war doch heftig. Spoiler: Wie Snape Lily im Kinderzimmer findet, tot, sie weinend umarmt und der kleine Harry im Gitterbett sitzt und ebenfalls weint – ich habe so sehr geheult. Fred und dann Lupin und Tonks, die sich noch im Tod halb die Hand halten. Wie Hagrid Harry über die Brücke trägt und Ron und Hermine sich küssen. Wie Nagini Snape tötet und Harry sich zu ihm kniet und die Wunde an seinem Hals zuhält, obwohl er ihn ja eigentlich hasst, und überhaupt sein Tod. Der halb blinde, verwundete Drache im Verlies, der sich befreit. Crybaby. :'( Und beim Abspann.
Das ist wirklich das offizielle Ende einer Ära. Inoffiziell geht es weiter. Ich werde immer nach Hause kommen, wenn ich diese Bücher lese. :-[
Ich komme auch gerade aus dem Kino und finde den Film echt toll, auch wenn Romy und ich echt an der unpassendsten Stelle einen Lachanfall bekommen haben ::)
@ Nachtblick: Spoiler : Ich werde so heulen, wenn die Szene mit dem Drachen kommt! Aber wenigstens hat der ja ein happy end. :knuddel:
Zitat von: Faol am 14. Juli 2011, 01:51:36
Ich komme auch gerade aus dem Kino und finde den Film echt toll, auch wenn Romy und ich echt an der unpassendsten Stelle einen Lachanfall bekommen haben ::)
Hrm jaaah ;D Es war mir ja auch ein bißchen peinlich, weil alle anderen Menschen im Saal so totenstill geworden sind ... ich bin froh, dass Du auch lachen musstest. :knuddel:
Maaaan, dabei war das echt gar nicht witzig, aber der Blick, der war einfach so ... Ziemlich makaber, eigentlich fand ich die Stelle auch total traurig. :'(
Ganz ehrlich: Ich hatte ein bischen mehr erwartet; aber vll. bin ich durch allerlei andere Filme schon ein Stück verroht. Zumindest haben es die Filmemacher gelassen, dass man tatsächlich sieht wie Leute sterben (gut, bis auf den einen Armen, den Voldemort genervt mit Avada nieder streckt und die paar Werwölfe vom Ansturm; selbst bei Snape sieht man nur seinen Schatten und hört die dumpfen Aufpralle an der Scheibe, was ziemlich ergreifend war, finde ich); letztlich sieht man nur die Toten an sich. Was ich in dem Zusammenhang blöd fand, war, dass die Szene mit dem Todesstein keinen Sinn ergab, da die Geister nicht noch einmal auftauchten.
Insgesamt doch wieder ein Kinderfilm. Aber coole Effekte und sehr interessant, dass der Film mit Hintergrundmusik an vielen Stellen geizte und man nur Effekte hörte.
Ich fand den letzten Film einfach atemberaubend und bin wirklich begeistert. Meine Freundin und ich haben sogar gleich, als wir rausgekommen sind, beschlossen, dass wir ihn nun doch in 3D auch noch ansehen wollen.
Klar hätte ich das eine oder andere zu bekritteln, vor allem, dass der Tod einer gewissen Person gar so sehr unter den Tisch gekehrt wird, aber es waren tatsächlich eher Kleinigkeiten, die mich gestört haben. Ab und zu ging es ein wenig zu schnell, da war mal wieder nicht genug Zeit für den einen oder anderen Zusammenhang oder die eine oder andere Erklärung (etwa, wie Ron und Hermione alle so schnell nach Hogwarts bringen konnten).
Optisch ist der Film auf alle Fälle sehr eindrucksvoll - vor allem die Vorbereitungen für den Kampf in Hogwarts haben bei mir echt Gänsehaut verursacht (diese steinernen Wächter - wow!).
Was interessant ist: Im Buch fand ich den Epilog furchtbar und überflüssig und ich hätte mir im Nachhinein sogar gewünscht, ich hätte ihn erst gar nicht gelesen. Im Film hingegen mochte ich ihn sehr - irgendwie war er da genau das richtige, um das Ende abzurunden. Vielleicht hat er da auch deshalb besser gepasst, weil er nicht so lang war. Ich weiß auch nicht - wo er im Buch nur genervt hat, war er hier ein richtig schöner Ausklang. Vor allem der Fokus am Ende nochmal auf die drei Freunde, das fand ich einfach schön. Hach. :D
Ich werde wohl erst nach dem 23. Juli dazu kommen, mir den Film anzuschauen; das heißt, ich allein könnt schon rein, aber ich hatte geplant, ihn mir mit ein paar Freunden von meinem Ehrenamt anzusehen und da nun mal noch etliche SAchen anstehen... warten wir alle noch, bis das durch ist. Solang sammel ich Geld beiseite, damit wir alle gleich ins 3D gehen können und damit wir möglichst viel Knabberzeug haben.
Tröste dich, Manja, ich komme auch frühestens am 26. dazu, den zu gucken. Im Moment fehlt mir einfach die Zeit dazu - blöde Klausuren :brüll:
Ich hab den Film gestern gesehen und war danach (und währenddessen) ein total Wrack. Es half nicht, dass (SPOILER) sie das Originalarrangement von John Williams' "Hedwig's Theme" aus den ersten beiden Filmen rausgekramt haben. Dieser Bezug zu den ersten Filmen, wo noch alle Kinder waren, war schon echt heftig, fand ich.
Also ich fand der Epilog wirkte im Film irgendwie lächerlich.
Gehe heute noch mal rein und habe Angst, dass ich jetzt wieder an der unpassenden Stelle lachen muss :-[
Zitat von: Faol am 15. Juli 2011, 14:39:06
Also ich fand der Epilog wirkte im Film irgendwie lächerlich.
Also ich persönlich fand den Epilog im Buch schon lächerlich und eigentlich auch total unnötig. Besonders blöd fand ich es, dass Neville im Buch am Ende Professor wurde, oder das Harrys und Ginnys Kinder alle Namen von verstorbenen Figuren haben mussten. So was ist einfach zu schmalzig für mich....
Ich hab, als dann "19 Years Later" eingeblendet wurde, reflexartig ganz laut "Oh neeeeeeeeeeeeeeeeeeee" gerufen. Zugegeben, der Epilog war kürzer und daher besser zu etragen als der im Buch, aber trotzdem hat das ganze Kino inklusive mir durchweg laut gelacht - was sicherlich nicht Intention des Regisseurs war ;)
:vibes:
Eben hab ich die DVD vom ersten Teil bekommen. Also steht unser Programm fürs WE - morgen 1. Teil im Wohnzimmer und Sonntag ins Kino, um den zweiten Teil zu sehen ... ich freu mich! :vibes:
Ich war gestern ebenfalls mit Freunden im Kino, wir waren da auch die einzig Verkleideten. Ron, Harry, Bellatrix, Mrs. Norris und Statist Nummer 27.
Naja, wir haben ehrlich gesagt auch manchmal ziemlich blöd lachen müssen. Oder andersrum: Wir haben bei einer schnulzigen Szene aufgestöhnt und die Reihen hinter uns haben dann über unsere Reakition gelacht. :rofl:
Aber paar Stellen waren schon traurig.... SPOILER: Snaaaaape! Wir finden, er hätte Harry umarmen müssen, hach... Und der arme Drache, der war so niedlich.
Und der Epilog... ::) Den fand' ich schon im Buch übertrieben. Manchmal sollte man es einfach lassen. Und Ginny sah immer noch aus wie 14, nur mit hohen Schuhen.
Ich will den Film auch unbedingt sehen...
muss mal sehen, wann ich dazu komme... jetzt krieg ich richtig Lust, das Buch nochmal zu lesen, dabei will ich heute Abend noch schreiben und ein anderes Buch fertiglesen, das ich nur zum testlesen habe, und ach, ich glaube das wird ne lange Nacht ;)
Ich habe mir mit einem Freund zusammen die Doppelpreview zusammen angeschaut, also Teil 1 und Teil 2 nacheinander. Spoiler: Im zweiten Teil haben alle geklatscht, als Molly Bellatrix umgebracht hat. :D Das war sooo toll.
Ich war gestern noch mal bei uns im Frechen im Kino und die Stimmung war so toll. Bei jeder Kuss-Szene und jedesmal wenn einer von den bösen gestorben ist, gab es Applaus aus dem Kino. Spoiler:
Am besten war aber in der Szene wo Voldemort Harry tötet im Wald. Da holt er gerade aus um "avada kedavra" zu sagen und in der kurzen Pause davor, in der alle gespannt warten, rief von vorne ein Junge aus der zweiten Reihe laut "Alohomora". Da hat er sich wohl irgendwie im Zauberspruch vertan.
@Faol: Deine Geschichte ist ja so cool. :) Spoiler: Ja, bei uns gab es auch viel Gelächter z.B. die Szene, wo Ron wiederkommt und Ron dann Harry im Zelt fragt, ob er denkt, dass Hermine wieder mit ihm sprechen wird und Harry sagt: "Wenn du noch ein bisschen von der Lichtkugel erzählst, die dein Herz berührt hat, ganz bestimmt." :rofl:
Ich guck mir den Film heute Abend an, aber solche coolen Stimmungen hatte ich noch nie im Kino. Hier im Norden sind die Leute scheinbar alle etwas ruhiger. :no:
Ich gehe in zwei Stunden ins Kino und bin sehr gespannt, wie es bei uns sein wird von der Atmosphäre. Richtig emotional war es bei mir nur einmal, als "Der Untergang" lief. Da hat der ganze Saal noch minutenlang nach dem Ende mucksmäuschenstill im Saal gesessen und keiner ist aufgestanden. Und ganz viele haben geweint.
Ich glaub, wenn man eine angenehme Stimmung haben will, muss man echt zur (Mitternachts)Preview oder zu Specials -- da sitzen dann echt nur die Leute, die den Film wirklich gucken wollen. Bei Pirates war ja auch eine sehr angenehme Atmosphäre gewesen, wo ich mich dann zum Teil selbst vergessen habe. :engel: Jaja. ;D
Moin!
Ich war gestern im Kino. 3D
Fazit:
Ja, weiß nicht. Gestern haben wir uns nach Film auf 'nett' oder 'irgendwie mau' geeinigt mit der Anmerkung 'Naja, das Buch ist ja auch so verwickelt, wie hätte man es anders machen können?'
Was stimmt.
Heute morgen ist mir dann klar geworden, was ich wirklich vermisst habe:
Epik. Großes Kino. Irgendetwas, was mich wirklich packt.
Ja, ich habe im Buch geweint.
Als Harry durch das Schloss zum verbotenen Wald wandert, um sich zu opfern, dass hat mich im Buch völlig gepackt.
Im Film hatte ich solche Momente nicht.
Es kam mir vor, als würde ich eine Zusammenfassung sehen, die die Fakten liefert, aber nicht das emotionale, große, die Trigger haben gefehlt.
Ich meine, das wäre doch möglich gewesen. Ein bisschen mehr Tränendrüse, ein bisschen mehr Kitsch.
Ihr wisst schon, ein bisschen mehr Titanic.
Es hätte mir vielleicht schon geholfen, wenn man den Toten ein wenig mehr Zeit geschenkt hätte. Nicht nur diese zwei schnellen Schnitte. Die Schlacht, die im Buch aus tausend berührenden Einzel-Szenen besteht, ist im Film größtenteils 'Bumm' und die Kollision von Massen.
Keine Ahnung.
Mich hat irgendwie nichts wirklich mitgenommen. Schade.
Der erste Teil hatte mir so gut gefallen.
Liebe Grüße,
KaPunkt
Da ich auch gerade rauskomme: Mir geht es auch so wie KaPunkt. Ich hatte ein bisschen mehr erwartet. Ein bisschen mehr des Feelings, wie furchtbar das alles ist. Trauer um die Toten. Dass Tonks und Lupin gestorben sind, hätte man kaum gesehen, wenn man in diesem Moment geblinzelt hätte. Einzig bei Snapes Erinnerungen war ich wirklich traurig.
Und der Epilog hat bei uns im Kino eher Gelächter hervorgerufen.
Nicht, dass man mich falsch versteht. Er war nicht schlecht. Aber es waren auch nicht die großen Gefühle, die ich mir erhofft habe. Die gestorbenen Charaktere hätten mehr Raum verdient. Hätten sie meinetwegen noch 15, 20 Minuten draufpacken sollen, wäre mir dann auch egal gewesen.
Jetzt bin ich traurig. Dass es zuende gegangen ist und auch ein bisschen über das wie. Ja, irgendwie wirklich traurig.
Ich finde eigentlich, dass diese Emotionen schon im Buch fehlen. Die genannten Tode werden dort ja eigentlich genauso schnell übergangen. Mich hat auch der gesamte 7. Band gar nicht zum Weinen gebracht (was nicht bedeutet, dass er mir nicht gefallen hat!).
Aber ich fand eigentlich in der gesamten HP-Serie einzig Sirius' Tod sowieso als einzigen wirklich schlimm.
Jab, Sirius fand ich auch am schlimmsten . . . Ich hatte gehofft, dass man ihn da irgendwie wieder rausholen kann . . .
Ich war ja gestern im Kino und muss sagen, dass ich irgendwie enttäuscht war. Viele Special Effects, viel Krachbumm, viel Auaweh... aber nur wenig Emotion, leider. Schade, schade, ich hatte mir eine verdammt gute Umsetzung gewünscht. Nun ja, man bekommt nie das, was man will :seufz:
So. Ich war ja jetzt auch, obwohl ich nicht wollte, aber ich wurde überredet :innocent:
Und ich fand es gar nicht so schlecht wie den 5., bei dem ich dann erstmal den Entschluss gefasst hatte, nicht weiter zu schauen. Dafür dass mir also zwei Filme gefehlt haben... ja. Aber es ist eben nicht mehr der Harry Potter aus Band eins. Und es war nicht der perfekte Film. Aber trotzdem gut genug, dass ich mich auch an meine Potter-Phase erinnert habe und es irgendwie zuende gehen konnte :)
Ich gehe heute! Juhuuuu! Alle reden schon darüber und ich komme mir vor wie die letzte Person, die es zu sehen bekommt. Ich bin so gespannt!
Ich hab den Film gesehen ohne den siebten Band gelesen zu haben. Muss ich irgendwann nochmal nachholen und kann von daher die Filmqualität garnicht richtig beurteilen.
Generell in den gesamten Büchern finde ich, dass in den späteren Bänden der "Zauber", also der Reiz der Geschichte verloren geht, aber das ist wohl Geschmackssache.
Ziemlich nette Effekte hatte der Film, allerdings war das Ende sehr kurz. Ich glaube ich lese mal wieder den zweiten Band ;D
SPOILER Dass Harry erst stirbt und dann von den Toten wiederaufsteht fand ich irgendwie billig. Aber da wird's wohl im Buch eine bessere Erklärung für geben. SPOILER
Spoiler:Das Harry erst stirbt und dann wieder aufersteht, ist im Buch genauso. Ich kann mich nicht an eine Erklärung erinnern. Aber ich habe den 7. Teil bisher auch nur auf englisch gelesen und die Stelle habe ich nicht habe ich nicht ganz verstanden, glaube ich.
Jetzt hab ich ihn auch gesehen :vibes: Und eigentlich fand ich ihn richtig gut, bis auf letzten 20 Minuten oder so. Ab Harrys Gespräch in "King`s Cross" war mir der Rest viel zu sehr auf Effekthascherei ausgelegt. Aber vorher... schon die allererste Szene mit Snape... Gänsehaut! Und McGonagall war total stark.
Spoiler: Es gibt im Buch eine Erklärung, die kommt nur ein kleines bisschen verworren rüber. Soweit ich mich erinnere, war Harry nicht wirklich tod, sondern hat nur einen Schock erlitten, da durch den Fluch ein Teil von Harry gestorben ist (der Voldmort-Horcrux-Teil). Und da war halt die Frage, wieviel von ihm stirbt.
Diese komischen Duelle zwischen Harry und Voldemort, die Schlangenjagd von Ron und Hermine und Nevilles vor Pathos triefende Rede fand ich aber echt schlecht. Die Szenen hatten im Buch so viel Spannung und dann machen sie da so einen Blödsinn draus. ::)
Den ersten richtigen Lacher im Kino gab`s bei Filchs Auftritt: Schüler aus den Betten! :rofl:
Also ich habe ihn ja gestern gesehen und fand ihn am Anfang etwas schwach. Da ging mir alles viel zu schnell und die Details fehlten. Doch dann so ab Mitte wurde es, meiner Meinung nach, besser. McGonagall war der Hammer! [Spoiler] Als McGonagall die Statuen rief kamen dann die Tränen und sie hielten 10 Minuten oder so an. Als die Professoren den Schutzwall errichteten bekam ich Gänsehaut. Die Fehler bzw. die bewussten Veränderungen haben mich nicht gestört. Der Kampf von Voldemort und Harry nachdem Harry wieder lebte war irgendwie überflüssig bzw. schlecht gemacht. Als Neville humpelnd vortrat musste ich mir ein Lachen verkneifen. Die Szene wo sie 19 Jahre später gezeigt werden fand ich lustig. Nur Malfoy fand ich war gelungen gealtert. [Spoiler Ende]
Jetzt würde mich ja noch interessieren wo ihr, Romy und Faol, so unpassend gelacht habt. Vielleicht musste ich es mir ja da auch verkneifen?
Ja, jetzt war ich auch drin. Aaaaalso - na ja. Ich habe gelacht, ich habe geweint, gezittert und war wütend. Der Film hat mich für ein paar Stunden (zum letzten Mal :-X ) in eine andere Welt entführt, das war alles, was ich erwartet habe.
SPOILER: Also laut gelacht habe ich bei der Stelle, wo McGonnaghall meinte "Diesen Zauber wollte ich schon immer ausführen"! Und verkneifen musste ich es mir, als Voldemort so irre gelacht hat... das war nicht mehr gruselig sondern nur noch lächerlich! Und die Stelle, wo ihr gelacht habt, wüsste ich auch gern :innocent:
Ich hoffe Romy hat nichts dagegen, wenn ich es zu gebe. Eigentlich finde ich die Stelle auch traurig, aber bei der Szene wo Snape stirbt, da nimmt Harry seinen Kopf so komisch in die Hände und Snape verdreht die Augen, was ein bisschen so aussieht wie "Och nee, nicht der schon wieder". Ich weiß, unpassend da zu lachen :versteck:, aber zu unserer Verteidigung kann ich sagen, als ich den Film zum zweiten Mal gesehen habe, hat an der Stelle jemand anderes im Kino gelacht.
Ich musste lachen, als Voldemort es getan hat. Und beinahe, als Draco von ihm umarmt wurde. Dabei war der der doch gar nicht in Umarm-Stimmung. Voldi lernts auch nie. :gähn:
Ich fand die von Faol beschriebene Stelle eigentlich auch total traurig. Aber dieser Blick von Snape, der war einfach so typisch Snape und dann dieser Augen Spruch ::)
Naja, beim nächsten Mal (voraussichtlich Ende Juli) bin ich vorbereitet und werde mir das Lachen verkneifen :zensur:
Haha Nachtblick, da musste ich auch lachen :D
Romy, Faol: Ich fand die Stelle auch seltsam :) Aber gelacht hab ich nicht.
Lachen musste ich über den gealterten Draco, der sah ziemlich bescheuert aus. ;D
Ansonsten gab es so ein paar Stellen, über die ich innerlich schmunzeln musste. Hätte im Kino jemand gelacht, hätte ich vermutlich auch lachen müssen - aber wir waren inmitten eines sehr ernsten Kinopublikums. ;)
Hihi, ja, der gealterte Draco hat bei uns auch Lacher hervorgerufen. ;D
Was mich aber ansonsten noch gestört hat - Lily hatte braune Augen. Nicht die grünen, von denen im Buch immer geschwärmt wird, nein, braune. Als wenn farbige Kontaktlinsen das ganze Budget gesprengt hätten ::)
So, den Film hab ich jetzt auch weg und... WOAH! so gut war ein Harry-Potter-Film ja noch nie. :o
Ich muss sagen, dass ich es anfangs beeindruckend fand, dass Helena Bonham Carter wirklich Hermine und nicht Bellatrix gespielt hat. Man merket richtig, dass da jemand anderes in ihrem Körper steckt.
Starke Schauspielerische Leistung. Ich musste die ganze Zeit grinsen, wiel ich's so cool fand.
Ich war außerdem entzückt von McGonagall. Ich habe sie in den Szenen geliebt und als die Lehrer angefangen haben Hogwarts zu verteidigen, da war ich richtig traurig, weil dass das baldige Ende einläutete.
Etwas zu wenig wurde mir die Geschichte um Dumbledore angespielt, beziehungsweise war das it der Grauen Dame auch irgendwie komisch.
Im Buch war man soooo perplex wie sich die Geschichte mit ihr und dem blutigen Baron abgespielt hat. Wollte man doch schon im ersten Buch wissen,w arum der Baron so blutbespritzt ist!
Ich fand die Szene unpassned in Snapes erinnerungen (sollte ich das Spoilern?? Ich machs mal) Als er die tote Lily in seinen Armen wiegt, dass sah sehr geisteskrank und wahnsinnig aus und logisch haute es auch nciht hin, weil sofort danach Hagrid den kleinen Harry aus dem haus geborgen hat.
Und ich fand es unpassend, dass nach der Schlat alle gelächelt haben, es sind ja immerhin Fred und Remus und Tonks gestorben und allgemein bin ich immernoch der Meinung, dass schon seit dem fünften FIlm die Geschichte um die beiden echt einfach rausgelassen wurde. Im Buch war Tonks eine meiner Lieblingsfiguren.
Aber sonst war der Film muss man sagen klasse.
Ach ja und zur Schlussszene: Nur Malfoy und Ginny sahen wirklich gealtert aus, die andern nicht!
Romy, Faol: Ich musste an der Stelle auch so ein kleines bisschen schmunzeln. Vielleicht beruhigt euch das ja ;D
Eine andere Stelle, an der ich mir echt das Lachen verkneifen musste, war, als sich Ron und Hermine von Harry verabschiedeten, bevor er in den Verbotenen Wald gegangen ist. Ron sah in der Szene so dermaßen nach Junkie aus, dass ich einfach nicht anders konnte ;D
Ich war jetzt auch endlich, endlich, endlich drin. Und fand's sehr gut. Mir haben einige Kleinigkeiten gefehlt, aber ich war insgesamt total überwältigt. Ab ca. der Hälfte musste ich eigentlich durchgehend heulen, halb wegen des Films und halb, weil ich wusste: jetzt ist es gleich zu Ende.
Ich fand die Effekte sehr schön gemacht, besonders gefreut hat mich, dass man eigentlich von jedem Magie-Effekt eine kurze 3D-Phase hatte. Besonders toll fand ich das überschneiden von Snapes Erinnerungen und alten Filmszenen.
Richtig alt sahen die Schauspieler am Ende ja nicht aus. Die Freundin, mit der ich da war, meinte, sie hätte es besser gefunden, wenn sie andere Schauspieler genommen hätten. Aber ich fand es sehr schön, dass man diesen Abschluss noch einmal hatte.
Ach, die müssen doch nicht altern, die bleiben einfach ewig jung. Haben bestimmt einen Trank dafür entwickelt und Draco und Ginnie haben einfach vergessen, den zu schlucken :P
Ich fand's auch echt klasse!
Ein paar Details haben gefehlt und manche Stellen waren im Film wieder einmal sehr verwirrend, wenn man das Buch nicht kennt. Lachen musste ich im großen und ganzen auch an den Stellen, die ihr schon genannt habt und ich habe es mir einfach nicht verkniffen - wobei der Junkie-Ron mir gar nicht aufgefallen ist, muss ich mal darauf achten.
Was mich aber wirklich ein bisschen gestört hat, waren am Ende zwei Dinge:
1. Der Abgang von den Malfoys war ja schon cool, aber im Buch bleiben die doch verdammt nochmal bis zum Schluss da und sitzen mit den anderen nach der Schlacht in der großen Halle, das hätte mich schon interessiert, wie sie das umgesetzt hätten, aber wahrscheinlich hat es einfach nicht zu der Entwicklung der Filme gepasst :wart:
2. Harry macht den Elderstab kaputt, bevor er seinen Zauberstab repariert :'(
Ich fand das im Buch so nett, dass ihm sein eigener Zauberstab - obwohl es der gleiche ist, wie der von Voldemord - so wichtig ist, dass er ihn behält und das wäre ja wirklich kein Aufwand gewesen, die Szene vorher noch reinzubauen, da war ich echt enttäuscht von. *grummel*
Die 19-Jahre-älter Szene können die Schauspieler ja dann in 19 Jahren noch mal nachdrehen. ;D
Vergangenen Sonntag bei meinem zweiten Mal habe ich es auch geschafft, nicht nach unpassenden Stellen lachen zu müssen.