Da ich ebenfalls Probleme damit habe Karten detaillgetreu zu zeichnen, habe ich jetzt beschlossen den Link von Aneirin auszuprobieren, den sie Duana im Thread "Landkarten" mitgegeben hat.
Nun Frage ich mich allerdings, ob vielleicht jemand zufällig dieses Programm kennt und mir bei eventuellen Fragen weiterhelfen könnte? :)
Lg
Schade... anscheinend scheint der hier nicht so vertreten zu sein. Na gut. :-\
Wo ist denn dieser Thread? Habe den gerade mal gesucht, aber net gefunden. :hmmm:
http://forum.tintenzirkel.de/index.php?topic=1361.msg27746#msg27746
Musst unter AutoREALM suchen. Naja. Ich habe mir das Programm mal gedownloadet, aber irgendwie komme ich nicht so ganz mit der Handhabung zu Recht. Wollte deshalb einfach mal anfragen, ob es jemanden gibt, der sich damit auskennt o.ä.
Dabei möchte ich nicht als "die neue" gelten, die gleich anfängt irgendwen zu löchern, so wie das hier teils geschrieben wird... :-\ Aber das nur mal am Rande.
Sorry, ich hab dein Posting jetzt erst gesehen... dabei probier ich doch so ziemlich jede Kartenerstellungssoftware aus, die ich in die Finger bekommen kann. ::)
Leider kam ich mit dem AutoRealm Cartographer genauso wenig zurecht wie mit dem Campaign Cartographer. Keine Ahnung woran ich genau scheitere, aber die Bedienung der Programme erschließt sich mir einfach nicht.
Irgendwie haben die mit diesen Programmen erstellten Karten bei mir immer das Flair eines 80er Jahre C-64 Spieles, für das ich eine Landkarte hatte... ehm, also eher nicht so, wie man es für einen Fantasyroman gerne hätte. Darum bin ich noch immer bei selber zeichnen, was zumindest für mich als Orientierung ausreicht und für meine Lese wenigstens ein kleines bißchen erhellend ist.
Ich kann dir also leider nicht helfen, aber zumindest hast du dann schon mal eine klare Antwort, auch wenn sie jetzt nicht sehr nützlich ist. :-\
Lg
Moni
Felsenkatze verwendet irgendeine Software, mit der sie zufrieden ist. Schreib' ihr mal eine PN, sie ist derzeit selten hier. Vielleicht kann sie noch was zum Thema sagen.
Nun, eine Landkartensoftware, mit der ich sehr zufrieden bin, verwende ich auch - aber das ist leider der ganz normale Campaign Cartographer.
Da wende ich mich dann gleich mal OT an Moni: Woran genau hakte es da bei dir? Hattest du es mal mit dem alten CC für DOS probiert? Der war noch "mathematischer" aufgebaut, und nicht so auf Drag&Drop. Kam mir eigentlich sehr entgegen, und ich bin erst irgendwann wegen des Zubehörs umgestiegen, und weil ich keine Lust hatte, mir immer eine passende DOS-Umgebung zusätzlich zu pflegen.
Aber für Alt-EDVler mit C64-Erfahrung bietet der CC-DOS vielleicht den leichteren Einstieg (vielleicht wegen des netten Assembler-Flairs bei den Befehlsparametern ;D). Und von da aus war der Umstieg dann auch leichter, weil manches eben doch gleich geblieben ist.
@ Moni: Das Problem mit der Bedienung kenne ich leider auch. Da es kein Hilfeprogramm zum AutoREALM Catographer gab, musste ich mir das selbst irgendwie zurechtbasteln und habe ewig nach der Funktion für die Erstellung einer groben Landkarte (also Land, Wasser etc) gesucht. Und nichts gefunden. :( Habe dann überlegt, ob es daran liegen könnte, dass man erst einmal die Anfänge der Karte zeichnen muss, es dann einscannen sollte und erst dann die Überarbeitung mit dem Programm in Angriff genommen werden kann. Habe das dann auch ausprobiert, aber da das Format nicht stimmte, konnte ich die ganze Chose dann vergessen. Arg. :wums: Naja.
@ gbwolf: Ich werde wohl erst einmal weiter per Hand zeichnen (das geht ja auch ganz gut ;)), aber wenn es tatsächlich ein praktisches, gut funktionierendes Programm gibt, wie du sagst, dann werde ich Felsenkatze mal eine PN schreiben.
@ Lomax: Wieviel kostet der CC den auf dem freien Markt? Ich bin ja noch Schülerin und deren bares Vermögen ist ja bekanntlich immer ein wenig knapp. ^^"
Zitat von: Lomax am 11. September 2007, 23:07:40
Da wende ich mich dann gleich mal OT an Moni: Woran genau hakte es da bei dir? Hattest du es mal mit dem alten CC für DOS probiert? Der war noch "mathematischer" aufgebaut, und nicht so auf Drag&Drop. Kam mir eigentlich sehr entgegen, und ich bin erst irgendwann wegen des Zubehörs umgestiegen, und weil ich keine Lust hatte, mir immer eine passende DOS-Umgebung zusätzlich zu pflegen.
Aber für Alt-EDVler mit C64-Erfahrung bietet der CC-DOS vielleicht den leichteren Einstieg (vielleicht wegen des netten Assembler-Flairs bei den Befehlsparametern ;D). Und von da aus war der Umstieg dann auch leichter, weil manches eben doch gleich geblieben ist.
Ne, ich hab den CC vor ein paar Jahren ausprobiert, so lange ist das nicht her... Aber ich hab auch ewig mit der Bedienung rumgefrikelt, bis ich mal etwas so hatte, wie es sollte und letztendlich hat es mir dann trotzdem nicht gefallen. Zumindest in der kostenfreien Version, die ja doch arg abgespeckt ist, hat man nicht allzuviele Variationsmöglichkeiten und die Karten sahen eben nicht so aus, wie sie sollten...
Zitat von: saraneth am 12. September 2007, 10:12:16@ Lomax: Wieviel kostet der CC den auf dem freien Markt? Ich bin ja noch Schülerin und deren bares Vermögen ist ja bekanntlich immer ein wenig knapp. ^^"
Tja, das könnte ein Problem sein. Ich habe auch schon festgestellt: Wenn man genug Geld hat, um sich die netten Dinge endlich leisten zu können, hat man nicht mehr die Zeit, sie zu benutzen ;) Ansonsten kostet das Basisprogramm des CC bei Direktbestellung in England ca. 30 Pfund, in Deutschland liegt der Neupreis bei 45 Euro. Wie's auf dem Gebrauchtmarkt aussieht, weiß ich nicht.
Allerdings gibt es zu dem Programm dann auch noch viele Add-ons, für die man noch beliebig viel mehr ausgeben kann. Nett finde ich beispielsweise das Programm, mit dem man seine Karten zu 3D-Landschaften aufblasen kann, in denen man dann umherwandern kann - in Fußgängerperspektive oder im Drachenflug, bei Tag oder Nacht, Wind und Wetter ...
Zitat von: Moni am 12. September 2007, 11:36:00Zumindest in der kostenfreien Version, die ja doch arg abgespeckt ist, hat man nicht allzuviele Variationsmöglichkeiten und die Karten sahen eben nicht so aus, wie sie sollten...
Es gibt davon auch eine kostenfreie Variante? Das wusste ich ja gar nicht. Aber wäre dann vielleicht mal eine Empfehlung, wenn man das Programm ausprobieren will, bevor man Geld dafür ausgibt.
Natürlich hängt es von den persönlichen Vorlieben ab, womit man am besten zurechtkommt. Ich für meinen Teil kann allerdings nur sagen, dass ich mir von CC eine Menge gekauft habe und zumindest nie das Gefühl hatte, für mein Geld keinen entsprechenden Gegenwert bekommen zu haben. Und dieses Gefühl habe ich ansonsten bei fast jeder Software, spätestens nach dem ersten Programmabsturz ;D
@ Moni: Hast du denn erst einmal die Karten vorgezeichnet und dann überarbeitet oder komplett auf dem Pc gestaltet? Ich habe nämlich gehört, dass es Programme gibt, bei denen man erst mal Vorarbeit leisten muss, bevor man sie dann am Pc bearbeiten kann [nicht zu verwechseln mit Fotoprogrammen; mit denen kann man zwar auch viel machen, aber irgendwie überzeugt mich dieses Variante nicht so].
Und wie war das mit der kostenfreien Variante?
@ Lomax: Ja, das erstmal auszuprobieren wäre sicherlich nicht schlecht. Dann wird mein armer Geldbeutel auch geschont. ;D
Hier mal der Link zu CC:
http://www.profantasy.com/ (http://www.profantasy.com/)
Über "Download" (oh Wunder!) gibt es die Demo-Version für lau. Ein Blick lohnt sich, auch wenn ich wegen der Kosten noch nicht zugeschlagen habe. Aber irgendwann belohne ich mich mal selber und hole mir ein fettes Paket!
Zitat von: Hr. Kürbis am 12. September 2007, 18:00:34Aber irgendwann belohne ich mich mal selber und hole mir ein fettes Paket!
Das habe ich, wenn ich mich recht entsinne, vor zwei Jahren gemacht ;D Lustiges am Rande: Ich habe mir irgendwann auch die Erweiterung mit fertigen Burgplänen gekauft - und konnte kurz darauf feststellen, dass da auch eine Burg dabei war, die auch bei einer Übersetzung eine Rolle spielte. War sehr hilfreich, weil ich mir dann anhand der Pläne und Ansichten alles viel besser vorstellen konnte, was in dem Roman nur beschrieben wurde.
Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich den CC ja auch steuerlich geltend machen können ???
Zitat von: saraneth am 12. September 2007, 14:03:20
@ Moni: Hast du denn erst einmal die Karten vorgezeichnet und dann überarbeitet oder komplett auf dem Pc gestaltet? Ich habe nämlich gehört, dass es Programme gibt, bei denen man erst mal Vorarbeit leisten muss, bevor man sie dann am Pc bearbeiten kann [nicht zu verwechseln mit Fotoprogrammen; mit denen kann man zwar auch viel machen, aber irgendwie überzeugt mich dieses Variante nicht so].
Die Karten mit dem CC hab ich nicht voher angefertigt, sondern direkt mit dem Programm gemacht. Ich wüßte gar nicht, daß man da bereits bestehende Karten nutzen kann. Ist aber auch schon was her, daß ich den CC getestet habe.
Meine jetzigen Karten sind handgezeichnet und dann eingescannt und wwarten nun noch auf Nachbearbeitung mit einem Grafikprogramm.
Hallo,
ich habe zwar mal den Link da eingestelt, aber das Programm nicht weiter ausprobiert. Deshalb kann ich keine Hilfe anbieten.
Grüße
Aneirin
So, ich habe mir mal die Testversion runtergeladen. :)
Der CC - oder zumindest die Testversion - bietet aber nur Wettertechnische Veränderungen auf der Karte an, oder?
Habe da noch kein Element gefunden, auf dem man eventuell selbst erstellen oder auch Symbole hinzufügen könnte.
Weiß da jemand vielleicht besser Bescheid?
[Bin im Moment übrigens sehr beschäftigt... Deshalb dauert das mit dem Anworten leider immer ein wenig :(]
Mit wttertechnischen Effekten? Hm, da hats du das falsche Programm runtergeladen! Das ist dieses Fractal Terrains! :o
Hier der direkte Link zur CC2-Pro Demo, den für CC3 gibt es (noch?) nicht, sorry...
Link (http://www.profantasy.com/library/download.asp?f=library/files/demo/CC2Demo.exe&o=EC&n=CC2-Pro%20Demo)
Oh, danke. ^^" Das hab' ich dann wohl verwechselt.
Nett von dir, mit den direkten Link zu senden. :)
Hm... mir zeigt er da leider die Error 400 Seite an, wenn ich es downloaden will. Argh. -.-
Mist, der CampaignCartographer läuft bei mir nicht, dabei steht in den Systemanforderungen "Windows 2000 or better" - Ubuntu 7.04 ist besser als Windows 2000! Warum funzt es dann nicht?
Zitat von: Maja am 19. September 2007, 10:42:55..., dabei steht in den Systemanforderungen "Windows 2000 or better" - ...
Hm, steht da wirklich "better", nicht "higher"? Das würde ja bedeuten, dass es unter Vista auch nicht mehr funktioniert. Eine mutige, aber verständliche Entscheidung des Herstellers ;D
Hm... also nach mehrmaligem Ausprobieren funktioniert der Link immer noch nicht. Schade.
Ich habe mir jetzt ersteinmal selbst eine Karte gezeichnet. Vielleicht tut sie es ja. ;)
Ich hab den AutoRealm vor Jahren mal getestet und fand ihn eigentlich ganz nett, allerdings hat er mir riesige Dateien gemacht und hatte auch so noch ein paar Haken in der Bedienbarkeit (Kurven schließen), die mich etwas genervt haben. Die Fraktal-Kurven fand ich aber ein sehr nettes Feature, daß ich nur sehr ungern verloren habe.
Daß manche Leute mit der Bedienung Probleme haben, liegt vielleicht auch daran, daß AutoRealm vektorbasiert ist, nicht bitmap. Da muß man einfach seine Karten anders aufbauen. Da ich von Corel Draw kam, hatte ich mit der Bedienung wenig Probleme. Aber Corel war mir dann letztendlich doch lieber, da vielseitiger. Aber dafür kostet es eben auch mehr.
Hi,
ich frage einfach mal hier, weil es sich vermutlich nicht lohnt einen eigenen Thread aufzumachen. Ich suche ein Programm zur Erstellung von Städten. Mit bereits vorgefertigten Häusern. Der CityDesigner scheint genau das richtige zu sein, aber ich möchte ungern Geld für ein Programm ausgeben, was ich vermutlich nur einmal brauche. Kennt einer von euch ein kostenloses Programm, das o.g. Anforderungen entspricht? Ich habe bereits google befragt, aber irgendwie komme ich immer wieder zum CD3. Wenn es geht, auch gerne in deutsch, aber englisch sollte auch gehen.
Vielen Dank schon mal und liebe Grüße,
Kuddel