Google Chrome? Tintenzirkel sieht...

[Flafi]

Ich will ja nicht drängeln, aber steht diese Planung noch? 

[Maja]

So, die neue Skin ist jetzt in Arbeit. Ich gebe Bescheid, wenn sie soweit ist. Ich habe mich, trotz der von Flafi so freundlich angebotenen Hilfe beim Troubleshooting entschieden, lieber nochmal völlig neu von vorne anzufangen auf Basis der aktuellen Dateien, statt eine zerschosenne veraltete Skin Zeile für Zeile zu analysieren, um den Fehler zu finden, und hinterher ist sie immer noch veraltet.

[Maja]

So, das neue Theme ist fertig. Sieht jetzt auch im Chrome aus, wie es soll. Die Icons kommen noch, keine Bange, mache ich gleich.

Fehler bitte hier an mich.

[Runaway]

Eh super!!!! Das ist ja total schön! Und das Beste: Es hat keine Fehler in Safari!!

[Ary]

*test, test* *anguck* *wühl*

Super, Maja! 

[Grey]

Juhu, das Theme ist fertig! Echt schick!

[zDatze]

Ich hoffe, es ist in Ordnung wenn ich es hier reinpacke.

a.navPages:active, a.navPages:hover {font-size: 140%; }

Könnte man da die font-size auf 100% lassen? Ich finde es ziemlich doof, wenn die halbe Seite rumhüpft, wenn ich in einem Thread auf eine andere Seite will.

[Maja]

Ist korrigiert. Ich wollte die Threadseitenauswahl in der Boardübersicht hervorheben, weil die in sehr kleiner Schrift ist, und hatte nicht gemerkt, dass die Klasse auch die Seitennavigation in den Threads selbst umfasste. Ist jetzt auf die Winzschrift beschränkt.

[zDatze]

Danke, Maja.

[Flafi]

Ah super.
Ja, war wohl besser so, auch da ich hier zwischen Umzugskartons und Farbeimern nicht wirklich dazu gekommen wäre, bis zum WE

Super gemacht! Endlich kann ich hier auch wieder normal lesen

[Maja]

Ich hätte echt ein schlechtes Gewissen gehabt, das auf dich abzuwälzen, statt es nochmal selbst zu versuchen. Freut mich, dass es so gut geklappt hat und auch im Chrom, Chromium, Nautilus, Konqueror, etc. so aussieht, wie es soll. Habe einiges über verschachteltes CSS und Div-Suppen gelernt.

[Lomax]

Kann es sein, dass einige Buttons (beispielsweise zum editieren oder zitieren von Postings), die früher als Text dastanden, jetzt nur noch Icons sind? Ich stelle immer wieder fest, dass ich jetzt oft ratlos davorstehe und grübeln muss, was ich jetzt anklicken will. Da frage ich mich, ob es nur daran liegt, dass sie jetzt anders aussehen und ich mich umgewöhnen muss, oder ob sie früher wirklich deutlicher waren 

[Moni]

Kann es sein, dass einige Buttons (beispielsweise zum editieren oder zitieren von Postings), die früher als Text dastanden, jetzt nur noch Icons sind? Ich stelle immer wieder fest, dass ich jetzt oft ratlos davorstehe und grübeln muss, was ich jetzt anklicken will. Da frage ich mich, ob es nur daran liegt, dass sie jetzt anders aussehen und ich mich umgewöhnen muss, oder ob sie früher wirklich deutlicher waren 

Jupp, sind Icons. Allerdings gibt es einen Mouseover, da hast du dann auch die Erklärungen.

[Lomax]

Jupp, sind Icons. Allerdings gibt es einen Mouseover, da hast du dann auch die Erklärungen.

Wenn ich sie sehe und lange genug darüber nachdenke, dass ich die Maus dorthinbewege, sind sie auch selbsterklärend genug. Ich stelle nur fest, dass ich jetzt immer ein paar Sekunden suchen muss, bevor ich auf ein Posting antworte, und nicht mehr "instinktiv" klicke. Ich weiß, dass ich so ziemlich der einzige Mensch bin, der Bilder ausblendet und Text zuerst sieht (soll ja normalerweise anders herum sein, aber ich überlese in der Zeitung regelmäßig auch Artikel, die ein Bild an "Eyecatcher"-Position haben . Ich nehme intuitiv in gemischten Medien halt wirklich nur Text war und muss mich bewusst konzentrieren, um Bilder zu sehen).
  Ich denke mir also, es kann daran liegen, dass vorher da ein Text stand. Aber weil ich da nie bewusst drauf geschaut habe, weiß ich es wirklich nicht mehr und frage mich, ob es nicht doch nur einfach etwas anders aussieht und ich schon so alt geworden bin, dass bereits kleinere optische Veränderungen mich verwirren können 

[Maja]

Ich bin schon am Basteln. Komme aber erst morgen dazu, die neuen Icons fertigzumachen und hochzuladen.